Приговор № 1-814/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 1-814/2023

1-814/2023 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Корчинской Е.В..,

с участием:

государственного обвинителя Дорошенко В.Г.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Гимадетдинова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (отменено условное осуждение и частично присоединено наказание по приговорам Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Металлургическим районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч 3. ст. 30 ст. 158.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частичное сложение наказаний с наказанием, по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 314.1 (два преступления), ч. 1 ст. 158 (четыре преступления), ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158.1 (два преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (частичное сложение наказания с наказанием, по приговору мирового судьи судебного участка №8 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Челябинска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (частичное сложение наказания с наказанием, по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты ФИО5, будучи ранее подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес>, где осуществляется продажа товаров, принадлежащих АО «Продторг», умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с полок стеллажей, находящихся в торговом зале магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Продторг» на общую сумму 1475 рублей 94 копейки, а именно: кофе «Якобс Монарх» в стеклянной банке массой 190 г. в количестве 6 штук, стоимостью 245 рублей 99 копеек без учета НДС за единицу товара на общую сумму 1475 рублей 94 копейки без учета НДС.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное мелкое хищение чужого имущества, ФИО5 спрятал похищенный товар в свою сумку темного цвета, находившуюся при нем, и направился к выходу из помещения торгового зала магазина, после чего, минуя кассовую зону, и, не оплатив стоимость товара, спрятанного им в его сумку, вышел за пределы торгового зала магазина, тем самым скрылся с места преступления, похищенным имуществом ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того ФИО5, около 16 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, где осуществляется продажа товаров, принадлежащих ООО «Спортмастер», по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать, свободным доступом, взял с полок стеллажей, находящихся в торговом зале магазина, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», на общую сумму 3473 рубля 61 копейка, а именно: носки для спорта белого цвета - одну упаковку в которой было 3 пары носков стоимостью 153 рубля 79 копеек без учета НДС за одну упаковку, кроссовки черного цвета мужские «TRACE LOW М Mens sport shoes» p. 39 — 1 пара, стоимостью 1451 рубль 08-копеек без учета НДС за единицу товара, кеды мужские черного цвета р. 8.5 «REEBOK ROYAL COMPLETE CLN2» - 1 пара, стоимостью 1868 рублей 74 копейки без учета НДС за единицу товара.

Продолжая свои преступные действия, с целью сокрытия похищенного имущества, ФИО5 спрятал похищенный товар в свой пакт черного цвета, находившийся при нем и направился к выходу из помещения торгового зала магазина, после чего, минуя кассовую зону, и, не оплатив стоимость товара, вышел за пределы торгового зала магазина, намереваясь скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца, ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Спортмастер» ФИО2 и сотрудниками полиции при выходе из магазина.

При доведении своего преступного умысла до конца, ФИО5 причинил бы ООО «Спортмастер» материальный ущерб в размере 3473 рубля 61 копейки.

Своими действиями, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ — мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, - покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО5 свою вину в совершении указанных в обвинительном акте и изложенных государственным обвинителем в суде преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью и полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Представители потерпевших ФИО3 и ФИО1, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены, будучи извещенными в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО5 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО5 ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении и правильности квалификации действий подсудимого ФИО5, как преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, - покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая, что наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 02 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, стороны против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл.40 УПК РФ, т.е. постановлении приговора в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО5, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УК РФ по каждому из преступлений, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО5 по каждому из преступлений, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание ФИО5 по каждому преступлению.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 по каждому из преступлений, суд учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном; дача ФИО5 объяснения л.д.) и чистосердечных признаний (л.д.) которые суд расценивает как явки с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); наличие четверых малолетних детей 2014, 2015, 2017, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников ФИО5 в связи с наличием тяжелых заболеваний (ч.2 ст.61 УК РФ)

В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому ФИО5 по каждому преступлению суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает наличие в действиях ФИО5 простого рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5 за каждое из совершенных преступлений суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного им преступления, данные о личности ФИО5, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание за каждое из преступлений, и считает, что наказание ФИО5 за каждое из совершенных преступлений необходимо назначить в виде лишения свободы, по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания - исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения подсудимому ФИО5 иного, предусмотренного санкциями ст.158.1 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ наказания по каждому из совершенных преступлений, чем то которое назначается настоящим приговором, по мнению суда, не имеется.

Все совершенные ФИО5 преступления отнесены к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, в отношении ФИО5 по каждому из совершенных преступлений у суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями каждого из преступлений, поведением ФИО5 во время или после совершения каждого преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности каждого из преступлений, не установлены.

В связи с совершением ФИО5 оконченного преступления небольшой тяжести и покушения на преступление небольшой тяжести, а так же с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, суд назначает окончательное наказание ФИО5 по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность ФИО5, принимая во внимание, что ФИО5 совершил данные преступления в период не погашенной судимости, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, поэтому, в целях исправления подсудимого и предотвращения с его стороны совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО5 возможно только при реальной изоляции от общества, оснований для применения в отношении него положений ст.73 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы условно, не имеется.

В связи с назначением ФИО5 наказания по настоящему приговору в виде реального лишения свободы, наличием в отношении ФИО5 приговора Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, где ему назначено наказание в виде реального лишения свободы, а также в связи с тем, что установленные настоящим приговором преступления совершены ФИО5 до вынесения приговора Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО5 следует назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО5 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО5 изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

- по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить к отбытию ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО5 период нахождения под стражей и отбытого наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №8 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- носки для спорта 03 пары белого цвета; кроссовки мужские TRACE LOW М Mens sport shoes», p.39, одна пара; кеды мужские «REEBOK ROYAL COMPLETE CLN2», р.8.5, одна пара – оставить по принадлежности у свидетеля ФИО2, освободив от ответственного хранения;

- СД диски с записью камер видеонаблюдения в магазинах, счета фактуры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, расчеты себестоимости товара - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п А.В. Табаков

Копия верна

Судья А.В. Табаков

Секретарь А.А. Барышникова