Приговор № 1-365/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-365/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-365/2017 Именем Российской Федерации г. Дмитров «24» августа 2017 г. Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Маковыйчук О.В., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого ФИО1, адвоката ФИО, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ. Долгопрудненским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Долгопрудненского городского суда <адрес> от 17.09.2014г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16.10.2015г. по отбытию срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 10 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, осужден ДД.ММ.ГГГГ Лобненским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам мировых судов судебных участков № и № Лобненского судебного района <адрес> от 13.09.2016г. и 16.11.2016г. отменено и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил два незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у <адрес> и, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, путем присвоения найденного, приобрел сверток из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей <данные изъяты>., в значительном размере, который находился в пачке из-под сигарет. Часть данного наркотического средства ФИО1 употребил внутривенно с помощью инсулинового шприца, который находился при нем. После чего, инсулиновый шприц и пачку из-под сигарет выбросил, а оставшуюся часть наркотического средства завернул в тот же сверток и поместил в правый наружный карман куртки, надетой на нем (ФИО1), где умышленно, незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта до того времени, когда в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции ЛОП на железнодорожной станции Дмитров по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ и в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Дмитров (<адрес>), где у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228. 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства. Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, находясь возле дерева в лесополосе на расстоянии 35 метров от железнодорожной станции <данные изъяты> от стр. 10 владение 12 Б по <адрес> и, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, путем присвоения найденного, приобрел сверток из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин <данные изъяты>., в значительном размере, который находился в пачке из-под сигарет. После чего, пачку из-под сигарет выбросил, а сверток поместил в правый наружный карман брюк, надетых на нем (ФИО1), где умышленно, незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта до того времени, когда в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции ЛОП на железнодорожной станции Лобня по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ и в 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Лобня (<адрес> «А»), где у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228. 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства. Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступления, в которых он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил два незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковым в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов. В период относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у ФИО1 не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; участвовать в судебно-следственных действиях; может самостоятельно осуществлять право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время ФИО1 не обнаруживает клинических признаков алкоголизма. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к такому лечению не имеется (т. 1 л.д. 192-194). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил два преступления небольшой тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие повышенную общественную и социальную опасность, суд не находит оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. При определении ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Назначая наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ч. 5 ст. 69 УК РФ суд полагает применить принцип частичного сложения наказаний. С учетом установленного в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ и в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по <данные изъяты> <данные изъяты>. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и по приговору Лобненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу. Взять под стражу ФИО1 в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (по приговору Лобненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь (препарат), <данные изъяты>. (после проведенных исследований и экспертиз; наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая <данные изъяты>., (после проведенных исследований и экспертиз), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва - Савеловская (квитанция от 06.04.2017г. №) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (т. 1 л.д. 175-177). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы. Председательствующий Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маковыйчук О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-365/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-365/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-365/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-365/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-365/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-365/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-365/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-365/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-365/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-365/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-365/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-365/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-365/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |