Постановление № 1-130/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-130/2019Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Уголовное № 1-130/19 г. Рубцовск *** 2019 года Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Сегов А.В. при секретаре Долговой О.А., с участием помощника прокурора г.Рубцовска Васюка М.В., старшего следователя <данные изъяты> ФИО1, подозреваемой С., защитника Ткаченко Д.М.,представившего удостоверение от ***.2002 и ордер от ***2018, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя <данные изъяты>» ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении С., ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, С. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление совершено в г.Рубцовске Алтайского края при следующих обстоятельствах. ***.2018 в период с *** часов *** минут до *** часов *** минуты С. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении сауны <данные изъяты> по ... в г.Рубцовске, увидев в кошельке золотые изделия 585 пробы, принадлежащие П., решила их тайно похитить. Реализуя возникший преступный умысел, С. действуя тайно, из корыстных побуждений подошла к кошельку, находящемуся в сумке и взяла из него принадлежащие П. золотое кольцо 585 пробы, весом 2,9 грамма, оцененное потерпевшей в *** рублей; золотое кольцо 585 пробы, весом 2 грамма, оцененное потерпевшей в *** рублей; золотой браслет 585 пробы, весом 5,6 грамма, оцененный потерпевшей в *** рублей; золотую цепь 585 пробы, весом 6,6 грамма, оцененную потерпевшей в *** рублей; золотые серьги 585 пробы, весом 2 грамма, оцененные потерпевшей в *** рублей, и вышла из помещения указанной сауны. С похищенным имуществом С. с места преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей П. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей. Действия С. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Старший следователь <данные изъяты> ФИО1 обратилась в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении С. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее С. не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный ущерб, согласна на применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемая С. и ее защитник в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении С. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа обвиняемой разъяснены и понятны. Потерпевшая П.уведомлена о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявила о нежелании участвовать при рассмотрении ходатайства следователя. Выслушав подозреваемую, прокурора и защитника, поддержавших ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. На основании статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Учитывая, что С. подозревается в совершении преступления средней тяжести; ранее не судима, причиненный преступлением ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме; подозреваемая согласна с тем, что уголовное дело в отношении и нее будет прекращено с назначением судебного штрафа и осознает последствия такого прекращения; суд считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность трудоустройства и получения заработной платы и иного дохода с учетом возраста и трудоспособности. Руководствуясь ст.25.1, 256, ст.446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношенииС., ***.1995 года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ. Назначить С., меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. УстановитьС. срок оплаты штрафа - 5 (пять) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений о его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. Реквизиты для получения штрафа: УФК по Алтайскому краю (<данные изъяты>») <данные изъяты> Меру пресеченияС.до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:женскую сумку коричневого цвета, банковскую карту <данные изъяты> , банковскую карту «<данные изъяты>» , банковскую карту <данные изъяты>» , кошелек <данные изъяты> цвета, сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе <данные изъяты> цвета, денежные средства в сумме *** рублей *** копеек, шнурок с крестиком из металла серого цвета, возвращенные подозреваемой С. под сохранную расписку, оставить у владельца; - золотое кольцо 585 пробы с камнями белого цвета весом 2,9 грамма; золотое кольцо 585 пробы, весом 2 грамма с камнем белого цвета; золотой браслет 585 пробы, длиной 9 см, весом 5,6 грамма; золотую цепь 585 пробы, длиной 50 см, весом 6,6 грамма; золотые серьги 585 пробы на застежке, весом 2 грамма, возвращенные потерпевшей П. под сохранную расписку, оставить у последней. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.В. Сегов Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сегов Артем Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-130/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-130/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |