Решение № 2-530/2017 2-530/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-530/2017

дело №2-530/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

с участием помощника прокурора Караидельского района РБ Муховикова Д.Е.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Караидельского района РБ в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Новое время» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора Караидельского района РБ в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новое время» о взыскании заработной платы, указывая, что ФИО1 работает в ООО «Новое время» в должности <данные изъяты>. В нарушение требований закона заработная плата указанному работнику не выплачена за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Прокурор просил взыскать с ООО «Новое время» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 123300 рублей.

Помощник прокурора Караидельского района РБ Муховиков Д.Е. и истец ФИО1 в судебном заседании ввиду частичной уплаты задолженности ответчиком, уменьшили исковые требования и просили взыскать задолженность по заработной плате в размере 100000 рублей.

Ответчик ООО «Новое время» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причина не явки суду не известна.

На основании ст.167 ГПК РФ суд с учетом мнения участников процесса, считает возможном провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 37 Конституции РФ, статьями 21, 22, 136 Трудового кодекса РФ истец имеет право на вознаграждение за труд, выплату заработной платы своевременно и в полном объеме, а также в установленные законом, трудовым договором сроки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в качестве <данные изъяты> на объекте «<данные изъяты>».

Согласно п.5.1.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ оклад, надбавки к заработной плате и прочие денежные выплаты составляют № рублей.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Новое время» за период ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате ФИО1 составляет 100000 рублей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы, размер задолженности не оспорен, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ООО «Новое время» подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям - 3200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новое время» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новое время»

в доход бюджета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов