Постановление № 5-256/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-256/2019

Дело № 5-256/2019

УИД № 33RS0002-01-2019-003208-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания

2 июля 2019 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Краснова Т.П., в открытом судебном заседании в городе Владимире по адресу: Октябрьский проспект, д.40,

с участием начальника отдела административных расследований Владимирской таможни ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица –

Общества с ограниченной ответственностью «Белгородская Соляная компания» (далее – ООО «БСК»), ИНН ###, ОГРН ###, юридический адрес: <...>;

учитывая, что ходатайства не поступили, а также то, что отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу,

установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 06.12.2018 в 13 час. 52 мин. на Владимирский таможенный пост таможенным представителем ООО «БСК» была подана декларация на товары (далее - ДТ) ### и заявлена таможенная процедура выпуска для внутреннего потребления в отношении товара № 1 «Агрегат мокрой газоочистки дс - 185 27.00.000. Предназначен для очистки запыленного газового потока при работе асфальтосмесительной установки дс185. Конструктивно входит в состав сушильного агрегата асфальтосмесительной установки дс-185. Конструктивное исполнение: состоит из газохода-распылителя (орошаемой трубы «вентури»), каплеуловителя, системы водоснабжения и установки дымососа. В разобранном виде для удобства транспортировки. Количество: 1 шт.», страна происхождения: Украина.

В отношении указанного товара 07.12.2018 проведен таможенный досмотр, в ходе которого были обнаружены не входящие в состав агрегата болты, винты, гайки, шайбы, а именно:

болт M10-8gx35.58.019 - 2 шт.;

винт M5-8gx20.58.019 - 6 шт.;

гайка М16-7Н.5.019 - 20 шт.;

шайба 5.65Г.06 - 3 шт.;

шайба 5.04.019 - 3 шт.;

шайба 12x2.02.019 - 4 шт.;

шайба 16.02.019 - 8 шт.;

шайба 20.02.019 - 6 шт.,

являющиеся дополнительными метизами, необходимыми для присоединения агрегата к системе пылеочистки асфальтосмесительной установки ДС185.

Таким образом, ООО «БСК», в нарушение требований п.2 ст.84, п.п. 1-3 ст. 104, п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС, а также ст. 95 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не продекларировало по установленной форме подлежащий таможенному декларированию вышеуказанный товар.

Действия ООО «БСК» квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный законный представитель и (или) защитник ООО «БСК» о дате судебного заседания в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Причиной правонарушения указали непроведение предварительного осмотра до подачи ДТ поставленного товара. С учетом отсутствия потребности предмета административного правонарушения ООО «Дормаш Групп», от имени и по поручению которых ими подана ДТ на декларируемый товар, просили применить конфискацию товара(метизов).

Представитель административного органа - начальник отдела административных расследований Владимирской таможни ФИО2, на вопросы судьи пояснил, что факт того, что стоимость непродекларированного товара входит в цену реализуемых товаров, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку в зависимости от товара могут быть установлены запреты и ограничения, указанный товар является отдельным товаром, имеют свой код ТН ВЭД, обладают весом, и в будущем при реализации товара будут иметь стоимость в реализуемом товаре.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Владимирской таможни, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара: таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В соответствии со ст. 95 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», товары подлежат таможенному декларированию в соответствии с главой 17 ТК ЕАЭС при их помещении под таможенную процедуру и изменении таможенной процедуры либо при таможенном декларировании без помещения под таможенную процедуру в случаях, определенных ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании п.п. 1-3 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и и. 2 ст. 281 Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 105 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. Формы таможенной декларации, структуры и форматы электронной таможенной декларации и электронных видов таможенной декларации на бумажном носителе и порядки их заполнения определяются Комиссией в зависимости от видов таможенной декларации, предусмотренных пунктом 1 ст. 105 ТК ЕАЭС, таможенных процедур, категорий товаров, лиц, их перемещающих через таможенную границу Союза.

Так, согласно п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС, в декларации на товары подлежат указанию сведения: 1) о заявляемой таможенной процедуре; 2) о декларанте, таможенном представителе, отправителе, получателе, продавце и покупателе товаров; 3) о транспортных средствах международной перевозки, а также транспортных средствах, которыми товары перевозились (будут перевозиться) по таможенной территории Союза; 4) о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость; 5) об исчислении таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин: ставки таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; льготы по yплате таможенных платежей; тарифные преференции; суммы исчисленных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; курс валют, применяемый для исчисления таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии с ТК ЕАЭС; 6) о сделке с товарами и ее условиях; 7) о соблюдении запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС; 8) о соблюдении условий помещения товаров под таможенную процедуру; 9) о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 ТК ЕАЭС; 10) о документах, подтверждающих соблюдение законодательства государств-членов, контроль за соблюдением которого возложен на таможенные органы; 11) о лице, заполнившем декларацию на товары, и дата ее составления; 12) иные сведения, определяемые Комиссией.

В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно статье 84 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 ТК ЕАЭС; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и (или) образцов декларируемых им товаров; обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными нравами, предусмотренными ТК ЕАЭС.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; 5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК БЛЭС помещению под таможенные процедуры.

Пунктом 3 ст. 84 ТК ЕАЭС установлено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 ст.84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии со ст. ст. 310, 9, 104-106 ТК ЕАЭС все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю и таможенному декларированию в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 400 ТК ЕАЭС за несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС.

Подпунктом 44 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС определено, что таможенным представителем является юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей, совершающее таможенные операции от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица.

Как следует из п. 1 ст. 404 ТК ЕАЭС, при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

В соответствии с п. 7 ст. 405 ТК ЕАЭС обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом.

Классификация товаров, поставляемых в несобранном или разобранном виде, осуществляется в соответствии с Основным правилом интерпретации 2(a) (далее ОПИ) ТН ВЭД.

Согласно ОПИ 2(a), несобранные компоненты изделия сверх количества, необходимого для сборки данного изделия, должны классифицироваться отдельно.

Из материалов дела следует, что 06.12.2018 таможенным представителем ООО «БСК», от имени и в интересах декларанта ООО «Дормаш Групп» ((ИНН ### КПП ###; адрес: 308006, <...>), на основании Договора ### от 08.05.2014 об оказании услуг по таможенному оформлению на Владимирский таможенный пост (Центр электронного декларирования, далее – ЦЭД) Владимирской таможни (адрес: <...>) подана декларация на товар (далее -ДТ) ###, заявлена таможенная процедура выпуска для внутреннего потребления в отношении товара № 1 «Агрегат мокрой газоочистки дс - 185 27.00.000. Предназначен для очистки запыленного газового потока при работе асфальтосмесительной установки дс185. Конструктивно входит в состав сушильного агрегата асфальтосмесительной установки дс-185. Конструктивное исполнение: состоит из газохода-распылителя (орошаемой трубы «вентури»), каплеуловителя, системы водоснабжения и установки дымососа.. В разобранном виде для удобства транспортировки. Количество: 1 шт.», страна происхождения: Украина.

Как следует из представленной ООО «БСК» технической документации на декларируемый товар, в состав агрегата мокрой газоочистки входит:

ПРИЛОЖЕНИЕ 1:

труба (1 шт.), система водоснабжения (1 шт.), каплеуловитель (1 шт.), газоход- распылитель (1 шт.), стойка (1 шт.), установка дымососа (1 шт.), стойка (1 шт.), прокладка (1 шт.), болт (32 шт.), гайка (40 шт.), шайба (32 шт.), болт (28 шт.), гайка (30 шт.), шайба (26 шт.), фланец (2 шт.), чехол (1 шт.), гайка (ЗИП) (12 шт.), прокладка (1 шт.), болт (4 шт.), шайба (4 шт.);

ПРИЛОЖЕНИЕ 2: трубопровод (1 шт.), колено (1 шт.), вентиль (3 шт.), манометр (2 шт.), лента (1 шт.), патрубок (1 шт.), колено (1 шт.), трубопровод (1 шт.), патрубок (1 шт.), контргайка (3 шт.), кран шаровый (2 шт.), установка клапана (1 шт.), агрегат электронасосный (1 шт.), бак (1 шт.), болт (28 шт.), гайка (32 шт.), шайба (32 шт.), прокладка (7 шт.), болт (4 шт.), прокладка (1 шт.), щиток (1 шт.), винт (2 шт.), шайба (2 шт.), лента (1 шт.).

Товар ввезен в адрес получателя ООО «Дормаш Групп» в рамках Контракта ### от 14.11.2018, заключенного между ООО «Дормаш Групп» и ООО «Кредмаш Сервис» (Украина).

В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра 07.12.2018 были обнаружены не входящие в состав агрегата болты, винты, гайки, шайбы, а именно:

болт M10-8gx35.58.019 - 2 шт.;

винт M5-8gx20.58.019 - 6 шт.;

гайка М16-7Н.5.019 - 20 шт.;

шайба 5.65Г.06 - 3 шт.;

шайба 5.04.019 - 3 шт.;

шайба 12x2.02.019 - 4 шт.;

шайба 16.02.019 - 8 шт.;

шайба 20.02.019 - 6 шт.,

являющиеся, согласно письму продавца ООО «Кредмаш Сервис» ### от 11.12.2018, дополнительными метизами, необходимыми для присоединения агрегата к системе пылеочистки асфальтосмесительной установки ДС185, который не были заявлены таможенным представителем в указанной ДТ.

Указанные обстоятельства подтверждаются, имеющимися материалами дела:

- декларацией на товары 10103080/061218/0065616 с дополнением;

- договором таможенного представителя с декларантом ### от 08.05.2014;

- контрактом ### от 14.11.2018 с дополнимтельным соглашением ;

- технической документации на товара ### «Агрегат мокрой газоочистки дс - 185 27.00.000. Предназначен для очистки запыленного газового потока при работе асфальтосмесительной установки дс185. Конструктивно входит в состав сушильного агрегата асфальтосмесительной установки дс-185. Конструктивное исполнение: состоит из газохода-распылителя (орошаемой трубы «вентури»), каплеуловителя, системы водоснабжения и установки дымососа... В разобранном виде для удобства транспортировки. Количество: 1 шт.», страна происхождения: Украина;

- актом таможенного досмотра ### от 07.12.2018 с дополнительными листами и фотоматериалами;

- протоколом задержания товаров и документов на них от 17.12.2018 АА ###;

- протоколом изъятия вещей и документов от 24.12.2019 с фотоматериалами;

- актом приема-передачи товаров ### от 27.12.2018 на ответственное хранение;

протоколами опросов в качестве свидетелей главного государственного таможенного инспектора Киржачского таможенного поста Владимирской таможни ФИО3 и заместителя начальника ОТД Белгородкеого ТП Белгородской таможни, которые пояснили, что 06.12.2018 в 13 час. 52 мин. таможенным представителем ООО «БСК», от имени и в интересах декларанта ООО «Дормаш Групп» на Владимирский таможенный пост Владимирской таможни подана ДТ ###, в которой был указан товар ### «Агрегат мокрой газоочистки дс - 185 27.00.000. Предназначен для очистки запыленного газового потока при работе асфальтосмесительной установки дс185. Конструктивно входит в состав сушильного агрегата асфальтосмесительной установки дс-185. Конструктивное исполнение: состоит из газохода-распылителя (орошаемой трубы «вентури»), каплеуловителя, системы водоснабжения и установки дымососа... В разобранном виде для удобства транспортировки. Количество: 1 шт.». В ходе таможенного досмотра установлено, что кроме товара, заявленного в ДТ 10103080/061218/0065616, было обнаружено наличие товара болт M10-8gx35.58.019 - 2 шт.; винт M5-8gx20.58.019 - 6 шт.; гайка М16-7Н.5.019 - 20 шт.; шайба 5.65Г.06 - 3 шт.; шайба 5.04.019 - 3 шт.; шайба 12x2.02.019 - 4 шт.; шайба 16.02.019 - 8 шт.; шайба 20.02.019 - 6 шт., который не был заявлен таможенным представителем в указанной ДТ;

копией устава и выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «БСК», согласно которым к видам деятельности Общества относится в том числе деятельность, вспомогательная прочая, связанная с перевозками;

свидетельством ### от 24.09.2018, согласно которому ООО «БСК» включено в реестр таможенных представителей;

- протоколом опроса специалиста по ВЭД ООО «БСК», подтвердившего не декларирование части товара;

- протоколом опроса свидетеля ФИО4 – специалиста по таможенному оформлению ООО «БСК», подтвердившего участие и соблюдение процедуры таможенного досмотра;

- объяснением генерального директора ООО «БСК» ФИО5### от 23.01.2019;

- ответом на запрос ООО «Дормаш групп» ### от 07.02.2019, из которого следует, что Общество заключило договор с ООО «БСК» на оказание услуг по таможенному оформлению товара № 1;

- определением о назначении товароведческой экспертизы от 24.01.2019., полученным ООО «БСК» 25.01.2019

- протоколом о взятии проб и образцов от 01.03.2019;

- заключением экспертов ### от 15.03.2019 с фотоматериалами, с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст. 17.9 и 25.9 КоАП РФ, из которого следует, что свободная рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, явившегося предметом административного правонарушения, в Российской Федерации по состоянию на 06.12.2018 составляет 153 рубля 90 копеек РФ;

- письмом ООО «Кредмаш Сервис» от 14.11.2018 ###;

- протоколом об административном правонарушении от 19.04.2019 ### и другими материалами дела.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вышеприведенные документы являются относимыми и допустимыми. Данных о получении указанных доказательств с нарушением закона суду не представлено.

В силу положений ч. 2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств принятия необходимых и своевременных мер по соблюдению требований действующего законодательства в материалах дела не представлено.

В рассматриваемом случае у Общества имелась возможность для соблюдения правил и норм таможенного законодательства. При достаточной степени заботливости и осмотрительности, заведомой осведомлённости о требованиях закона, обязательности применимости закона и ответственности за невыполнение закона Общество могло, а также должно было обеспечить выполнение требований действующего законодательства. Однако Обществом не были приняты все зависящие от него меры по их исполнению.

В данном случае Общество не представило документальные доказательства, свидетельствующие о том, что совершение правонарушения обусловлено чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

В соответствии с положениями ст. 84 ТК ВЛЭС, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

ООО «БСК», в целях проверки соответствия наименования и количества товаров, фактически поступивших в зону таможенного контроля, наименованию и количеству товаров, указанных в указанной выше, имело возможность, обратившись в таможенный орган с соответствующим заявлением провести фактический осмотр и пересчет товаров до начала проведения таможенным органом таможенного досмотра поступивших товаров.

Как видно из материалов административного дела, ООО «БСК» товары, продекларированные по ДТ, до фактического проведения таможенным органом таможенного досмотра, не осматривало и не пересчитывало. Данное обстоятельство не позволило декларанту убедиться в несоответствии количества фактически поступившего товара тому количеству товара, которое было им заявлено в ДТ.

Общество не воспользовалось правом предварительного досмотра товара до подачи ДТ в таможенный орган, а также правом отзыва декларации до принятия таможенным органом решения о проведении таможенного досмотра.

Исходя из вышеизложенного, ООО «БСК» не предприняло указанных выше мер для соблюдения норм таможенного законодательства (п.2. 84, п.п. 1-3 ст. 104, п. 1 ст. 106 УК ЕАЭС), чтобы не допустить совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ООО «БСК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Срок привлечения Общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ не истек.

В силу положений части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его фактические обстоятельства, а также данные о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждено сведениями об административных правонарушениях в отношении ООО «БСК», согласно которым 09.08.2018. Общество привлекалось к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 55 000 руб., 28.08.2018 постановление вступило в законную силу, штраф оплачен 13.08.2018.

Законодателем за совершение административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, предусмотрена возможность назначения основного административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей (ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ).

В силу положений ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

Судьей установлено, что болт M10-8gx35.58.019 - 2 шт.; винт M5-8gx20.58.019 - 6 шт.; гайка М16-7Н.5.019 - 20 шт.; шайба 5.65Г.06 - 3 шт.; шайба 5.04.019 - 3 шт.; шайба 12x2.02.019 - 4 шт.; шайба 16.02.019 - 8 шт.; шайба 20.02.019 - 6 шт. являются предметом административного правонарушения, принадлежат ООО «Дормаш групп».

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 7-П от 27.04.2001, субъект таможенных правоотношений должен обеспечить возможность исполнения своих публично-правовых (таможенных) обязанностей, он отвечает за неисполнение публичных обязанностей, связанных, в том числе с действиями (бездействием) контрагентов. Это, однако, не исключает, что в дальнейшем имущественные права привлеченного к ответственности субъекта таможенных отношений могут быть восстановлены путем предъявления иска контрагенту, действия (бездействие) которого повлекли наложение взыскания.

ООО «Дормаш групп» потребности в товаре не имеет, декларировать его не желает( т.2 л.д.226).

При указанных обстоятельствах, судья находит необходимым назначение наказания ООО «БСК» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения, обратив их в федеральную собственность.

Судья считает, что указанное наказание будет способствовать достижению и обеспечения целей административного наказания.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ судьей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Белгородская Соляная компания» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, обратив их в федеральную собственность, а именно: болт M10-8gx35.58.019 - 2 шт.; винт M5-8gx20.58.019 - 6 шт.; гайка М16-7Н.5.019 - 20 шт.; шайба 5.65Г.06 - 3 шт.; шайба 5.04.019 - 3 шт.; шайба 12x2.02.019 - 4 шт.; шайба 16.02.019 - 8 шт.; шайба 20.02.019 - 6 шт., изъятых согласно протоколу от 24.12.2018 ### и находящихся на ответственном хранении на складе ТП МАПП (<...>).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.П. Краснова