Приговор № 1-211/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-211/2018

Дело № 1-211/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 22 мая 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Сошкиной Г.А.,

с участием гособвинителя – помощника Ульяновского транспортного прокурора Соколова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Москова Н.С., представившего удостоверение № и ордер № от 21 мая 2018 года,

при секретаре Головиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

01 февраля 2018 года, точное время не установлено, но не позднее 16 часов 20 минут у ФИО2, находившегося в своём жилище, расположенном по адресу: <адрес>, испытавшего физическую потребность в употреблении наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, с последующим незаконным хранением без цели сбыта в крупном размере.

01 февраля 2018 года, в периоде с 16 часов 20 до 16 часов 29 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь в своём жилище по указанному выше адресу, реализуя преступный умысел, войдя по средствам мобильного телефона марки «Samsung» в Интернет ресурс «Telegram», вступив в диалог с ботом электронного магазина «<данные изъяты>» заказал для потребления наркотическое средство имеющее сленговое название «ускорение», на что в ответ получил на мобильный телефон от неустановленного лица сообщение, содержащее сведения о номере QIWI - кошелька <данные изъяты>, на который ФИО2 необходимо осуществить электронный перевод денежных средств в размере 1200 рублей, в счёт оплаты незаконно приобретаемого без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

01 февраля 2018 года в 16 часов 29 минут, ФИО2, продолжая находится в своём жилище по указанному выше адресу, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Samsung», вошёл в Интернет-ресурс QIWI, по средствам которого перевел находящиеся в его распоряжении денежные средства в сумме 1200 рублей на указанный в сообщении от неустановленного лица QIWI-кошелек, в результате чего на мобильный телефон ФИО2 марки «Samsung», от неустановленного лица поступило сообщение, в котором указан адрес места закладки наркотического средства.

01 февраля 2018 года в период с 16 часов 29 минут до 20 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2 действуя умышленно, в целях незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, с последующим незаконным хранением без цели сбыта, в крупном размере прибыл на указанный в сообщении от неустановленного лица адрес: <адрес>, где в указанном в сообщении месте - стык двух заборов, обнаружил, после чего взял в свои руки пакетик с веществом содержащим в своём составе согласно справки об исследовании № от 02 февраля 2018 года и заключению эксперта № от 15 февраля 2018 года хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-З-карбоксилат, производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-З-карбоксилат (далее наркотическое средство), оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №, на территории Российской Федерации подлежит контролю, массой не менее 0,293 г, отнесённой в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01 октября 2012 года к крупному размеру, совершив тем самым незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действуя в указанное время, незаконно приобретённое без цели сбыта наркотическое средство массой не менее 0,293 г ФИО2 поместил в карман своей куртки, начав его незаконное хранение без цели сбыта, в крупном размере, направившись в своё жилище по указанному выше адресу.

01 февраля 2018 года, точное время не установлено, но не позднее 20 часов 00 минут ФИО2 находясь у себя дома, употребил неустановленную часть незаконно хранимого наркотического средства путем курения, после чего оставшуюся часть наркотического средства массой 0,293 г упаковал в бумажный сверток, который в свою очередь поместил в карман своей куртки, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта, в крупном размере до 21 часа 05 минут 01 февраля 2018 года.

01 февраля 2018 года в 20 часов 00 минут ФИО2 незаконно храня при себе наркотическое средство без цели сбыта, массой 0,293 г, в крупном размере, прибыл к административному зданию <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, где был выявлен сотрудниками полиции.

В 20 часов 35 минут ФИО2 доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, расположенную по адресу: город Ульяновск Железнодорожный район улица Локомотивная дом 96, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 38 минут, незаконно хранимое, без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство у ФИО2 сотрудниками полиции обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Москов Н.С. ходатайство своего подзащитного ФИО1 поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Исходя из предъявленного обвинения, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

ФИО1 на диспансерном наблюдении в ГКУЗ «УОКПБ» не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 20 февраля 2018 года №, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает. <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, как видно из материалов уголовного дела, не обнаруживал признаков какого – либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма) нуждается, по причине малой длительности пока ремиссии алкоголизма. Лечение не противопоказано. Синдромом зависимости к наркотическим средствам не выявлен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни.

ФИО1 в ГУЗ «УОКНБ» состоит на профилактическом учете с 06.02.2018 г с диагнозом: <данные изъяты>; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, взаимоотношения с соседями нормальные, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, на учете в УУП-11 не состоит, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, по ИЦ УМВД России по Ульяновской области значится как ранее привлекавшийся к уголовной и административной ответственности.

По месту учебы из <данные изъяты> характеризуется с удовлетворительной стороны, <данные изъяты>

По месту работы у ИП ФИО3 зарекомендовал себя с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи (наличие заболеваний, инвалидности), занятие общественно полезным трудом, прохождение воинской службы, спортивные достижения.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания и наказание в виде лишения свободы должно быть ему назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, а именно не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание, в том числе, предусмотренное ст. 53.1 УК РФ, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств признается судом обстоятельством, позволяющим не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из того, что в действиях ФИО1 имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением ст. 62 ч. 1, ч. 5 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату Москову Н.С. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-З-карбоксилат, производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-З-карбоксилат, массой 0,286 (масса вещества с учетом отобранного на исследование и экспертизу); бутылка из полимерного материала, отрезок фольги, отрезок липкой ленты, отрезок фольги – уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung», сим-карту оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Г.А. Сошкина