Приговор № 1-119/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-119/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кирюхина Г.Д.,

при секретаре Майоровой Т.В.,

с участием

государственного обвинителя ст. помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Мартыновой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Самохина В.В., представившего удостоверение № от 31 декабря 2002 года и ордер № от 11 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей,

а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1). Приказом № от 12 октября 2016 года начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области» (ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области») полковника полиции ФИО5 с 1 октября 2016 года ФИО6 назначен на должность полицейского-водителя отделения полиции ОВО по Киреевскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области».

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст.25 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

В соответствии с пунктами 6, 6.1, 14 утвержденного начальником ФГКУ УВО ВНГ России по Тульской области полковником полиции ФИО5 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) отделения полиции Отделения вневедомственной охраны по Киреевскому району – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области» ФИО6 последний вправе требовать от граждан и должностных лиц соблюдение общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, осуществлять взаимодействие с сотрудниками всех структурных подразделений ОВО и подразделениями органов внутренних дел в пресечении попыток посягательств на охраняемые объекты, нарушений общественного порядка и задержания правонарушителей.

Таким образом, полицейский-водитель отделения полиции ОВО по Киреевскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» ФИО6, является сотрудником полиции и для выполнения возложенных на него обязанностей, пользуется правами, предоставленными Федеральным законом «О войсках национальной гвардии РФ» от 03.07.2016 № 226-ФЗ.

В соответствии со ст.1 Федерального закона № 226-ФЗ от 3 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с п.п.1, 2, 3, 5, 6 ч.1 ст.9 Федерального закона № 226-ФЗ от 3 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия.

Таким образом, ФИО6, занимая должность полицейского-водителя отделения полиции ОВО по Киреевскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области», наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, поскольку является сотрудником правоохранительного органа, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть является должностным лицом и представителем власти.

5 сентября 2017 года примерно в 21 час 40 минут полицейский-водитель отделения полиции ОВО по Киреевскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» ФИО6, исполняя свои должностные обязанностей вместе с старшим полицейским отделения полиции ОВО по Киреевскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» сержантом полиции ФИО9, двигаясь на служебном автомобиле по улице Гагарина города Киреевск Тульской области в сторону улицы Горняков города Киреевск, увидели ФИО1 и ФИО7, распивающих спиртные напитки на остановке общественного транспорта вблизи продуктового магазина по адресу: <...>-«а», явно нарушающих общественный порядок. ФИО6 и ФИО8 с целью пресечения административного правонарушения, совершаемого ФИО1 и ФИО7, потребовали прекратить нарушать общественный порядок. В ходе проведения ФИО6 профилактической беседы с ФИО1 и ФИО7 по поводу недопустимости распития спиртных напитков в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также предоставления документов удостоверяющих их личности, у ФИО1, не желавшего выполнять законные требования сотрудника полиции, осознававшего, что действия сотрудника полиции носят правомерный характер, возник умысел на публичное оскорбление представителя власти полицейского-водителя отделения полиции ОВО по Киреевскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» ФИО6

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения 5 сентября 2017 года в 21 час 50 минут вблизи остановки общественного транспорта около продуктового магазина по адресу: <...>-«а», заведомо зная, что находящийся в форменной одежде ФИО6 является сотрудником полиции, осознавая, что совершает действия, публично оскорбляющие представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и желая этого, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде публичного унижения чести и достоинства представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, умышленно, в присутствии старшего полицейского отделения полиции ОВО по Киреевскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» сержанта полиции ФИО9, а так же в присутствии наблюдавшего за его действиями гражданина ФИО7, не являющегося представителем власти, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, полицейского-водителя отделения полиции ОВО по Киреевскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» ФИО6 выразился в его адрес нецензурной бранью, с употреблением оскорбительных выражений, унижающих честь и достоинство.

2). Приказом № от 12 октября 2016 года начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области» (ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области») полковника полиции ФИО5 с 1 октября 2016 года ФИО8 назначен на должность старшего полицейского отделения полиции ОВО по Киреевскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области»

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст.25 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

В соответствии с пунктами 6, 7.2, 7.3 утвержденного начальником ФГКУ УВО ВНГ России по Тульской области полковником полиции ФИО5 должностного регламента (должностной инструкции) старшего полицейского отделения полиции Отделения вневедомственной охраны по Киреевскому району – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области» ФИО9 последний вправе требовать от граждан и должностных лиц соблюдение общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, осуществлять взаимодействие с сотрудниками всех структурных подразделений ОВО и подразделениями органов внутренних дел в пресечении попыток посягательств на охраняемые объекты, нарушений общественного порядка и задержания правонарушителей.

Таким образом, старший полицейский отделения полиции ОВО по Киреевскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» сержант полиции ФИО8, является сотрудником полиции, для выполнения возложенных на него обязанностей, пользуется правами, предоставленными Федеральным законом «О войсках национальной гвардии РФ» от 03.07.2016 № 226-ФЗ.

В соответствии со ст.1 Федерального закона № 226-ФЗ от 3 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Согласно п.п. 1, 2, 3, 5, 6 ч.1 ст.9 Федерального закона № 226-ФЗ от 3 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия.

Таким образом, ФИО8, занимая должность старшего полицейского отделения полиции ОВО по Киреевскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области», наделенный правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, являясь сотрудником правоохранительного органа, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть является должностным лицом и представителем власти.

5 сентября 2017 года в 21 час 50 минут ФИО2, находясь вблизи остановки общественного транспорта около продуктового магазина, расположенного по адресу: <...>-«а», заведомо зная, что находящийся в форменной одежде ФИО6 является сотрудником полиции, совершил действия, публично оскорбляющие представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и желая этого, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде публичного унижения чести и достоинства представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, умышленно, в присутствии старшего полицейского отделения полиции ОВО по Киреевскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» сержанта полиции ФИО9, а так же в присутствии наблюдавшего за его действиями гражданина ФИО7, не являющегося представителем власти, с целью унижения чести и достоинства представителя власти – полицейского- водителя отделения полиции ОВО по Киреевскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» ФИО6 выразился в его адрес нецензурной бранью с употреблением оскорбительных выражений, унижающих честь и достоинство. В этот момент ФИО8 с целью пресечения противоправных действий ФИО1 сделал последнему замечание по поводу его поведения.

5 сентября 2017 года в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут, находясь около остановки общественного транспорта, расположенной около продуктового магазина по адресу: <...>-«а», ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, зная, что полицейский отделения полиции ОВО по Киреевскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» ФИО8 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, умышленно нанес тому удар кулаком правой руки в область левого уха. В результате противоправных действий ФИО1 представителю власти ФИО8 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Самохин В.В.

Государственный обвинитель Мартынова Л.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО8 просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, понимая существо предъявленного обвинения и соглашаясь с ним, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

в отношении представителя власти ФИО6 - по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей,

в отношении представителя власти ФИО9 – по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его данные о личности, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 не служил в рядах РА на основании статьи <данные изъяты> (л.д. 192); на учете у врачей психиатра и нарколога в ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» не состоит (л.д. 194); по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Киреевскому району характеризуется как лицо, жалоб на которое со стороны соседей не поступало (л.д. 196); по месту прежней работы генеральным директором ООО «<данные изъяты>» г. Тула, где работал в должности электрогазосварщика, характеризуется как работник, выполнявший производственные задания и поручения руководителей, однако за время работы инициативы не проявлявший и нуждавшийся в постоянном контроле со стороны непосредственных руководителей, в общественной жизни завода был неактивен, награждений не имеет, поддавался чужому влиянию (л.д. 198).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности ФИО1, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в котором он находился во время совершения преступлений, сняло у него внутренний контроль за своим поведением, что привело к совершению преступлений. Поэтому в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по каждому из преступлений, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит необходимым его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, поэтому при назначении наказания подсудимому судом также учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в колониях-поселениях, поэтому отбывание наказания подсудимому ФИО1 следует назначить в колонии-поселении.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области (г. Новомосковск-2).

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

по ч.1 ст.318 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев,

по ст.319 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 20 % заработной платы,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление в отдельности, исходя из соответствия согласно п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области (г. Новомосковск-2), взяв его под стражу в зале суда, исчисляя срок наказания с 11 октября 2017 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: форменную куртку, переданную потерпевшему ФИО8, - оставить ему.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст.389-15 УПК РФ, путем принесения апелляционных жалоб или представления в Киреевский районный суд Тульской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 24 октября 2017 года.