Решение № 2-1242/2019 2-1242/2019~М-1049/2019 М-1049/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1242/2019

Дело № 2-1242-2019

(УИД 74RS0037-01-2019-001330-09)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 24 сентября 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Лукахиной И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5650 рублей 01 копейку, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3796 рублей 91 копейку, судебные расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме 01 рубль 20 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме 285 рулей 18 копеек по 95 рублей 06 копеек с каждого.

Взыскать солидарно с ФИО1. ФИО2 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47847 рублей 25 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20260 рублей 10 копеек, судебные расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме 08 рублей 67 копеек, уплаченную госпошлину в сумме 2055 рублей 96 копеек по 1027 рублей 98 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36858 рублей 83 копейки, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3384 рубля 94 копейки, судебные расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме 05 рублей 13 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме 1214 рублей 82 копейки.

В обоснование своего иска указали, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно данных поквартирной карточки по данному адресу зарегистрированы ФИО1, ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (до ДД.ММ.ГГГГ), ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до ДД.ММ.ГГГГ). В связи с тем, что ответчики не надлежащим образом исполняют обязанности по внесению коммунальных платежей, образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Энергосистемы» ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала и просила уменьшить размер пени.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены. О причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> (выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №).

В данном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (до ДД.ММ.ГГГГ), ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

АО «Энергосистемы» осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление услуг населению <адрес> по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорном жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момент снятия с регистрационного учета ФИО3), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момент снятия с регистрационного учета ФИО2)и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности произведен верно, учитывая площадь квартиры, количество проживающих лиц, утвержденных тарифов и нормативов.

За спорный период ответчиками текущие платежи за потребляемые услуги не производились, производилось только гашение задолженности за потреблённые коммунальные услуги за предыдущие периоды, взысканной ранее решениями суда.

Никто из собственников данную сумму задолженности не оспорил, своего расчета не предоставил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в заявленных размерах с ответчиков в солидарном порядке.

Удовлетворению также подлежат требования о взыскании с ответчиков в пользу истца АО «Энергосистемы» пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ декабря по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ декабря по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для уменьшения пени, основываясь на ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, учитывая ее соразмерность задолженности, что пени начислены в соответствии с установленными законодательно нормами, также учитывая длительность неисполнения должниками обязательств по гашению задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца АО «Энергосистемы» с ответчиков подлежат взысканию подтвержденные истцом: расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате получения поквартирной карточки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги, оказанные в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5650 (пять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 01 копейку, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ декабря по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3796 (три тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 91 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 285 (двести восемьдесят пять) рублей 18 копейки – по 95 (девяносто пять) рублей 06 копеек с каждого, расходы по оплате поквартирной карточки в размере 01 (один) рубль 20 копеек – по 40 (сорок) копеек с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги, оказанные в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47847 (сорок семь тысяч восемьсот сорок семь) рублей 25 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20260 (двадцать тысяч двести шестьдесят) рублей 10 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 2055 (две тысячи пятьдесят пять) рублей 96 копейки – по 1027 (одна тысяча двадцать семь) рублей 98 копеек с каждого, расходы по оплате поквартирной карточки в размере 08 (восемь) рублей 67 копеек – по 2 (два) рубля 89 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги, оказанные в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36858 (тридцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 83 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ декабря по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3384 (три тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 94 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 1214 (одна тысяча двести четырнадцать) рублей 82 копейки, расходы по оплате поквартирной карточки в размере 05 (пять) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья Е.Е. Сорокин

Секретарь И.Д. Лукахина