Апелляционное постановление № 22-1681/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-578/2021

судья Семенова Е.Н. №22- 1681/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 13 июля 2021 года

Верховный Суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шевелёва А.С.,

при секретаре судебного заседания Хозяиновой Ю.Е.,

с участием прокурора Коровиной Е.В.,

защитника - адвоката Кобзаря Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Кобзаря Е.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.05.2021, которым

ФИО1 , ..., не судимый,

осужден по ч. 1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Заслушав выступления защитника - адвоката Кобзаря Е.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Коровиной Е.В., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, в период времени с 06.11.2019 по 09.09.2020.

В апелляционной жалобе защитник Кобзарь Е.В. выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым в связи с чрезмерной суровостью назначенного ФИО1 наказания, просит приговор изменить, назначенное наказание смягчить до 2 месяцев исправительных работ. Указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства - деятельное раскаяние осужденного, выразившееся в способствовании расследованию преступления, принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшим, путем выплат в небольших суммах образовавшейся задолженности по алиментам. Считает, что эти обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 твердо встал на путь исправления.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Медведев В.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав позицию сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Приговор в отношении осужденного ФИО1 постановлен в порядке ст.316 УПК РФ.

Выводы суда о доказанности его вины в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на представленных доказательствах.

При постановлении приговора и назначении наказания суд учел все обстоятельства, в том числе указанные защитником в жалобе.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал раскаяние в содеянном, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, путем выплат в небольших суммах, не соответствующих установленному размеру алиментов и не соразмерных с суммой задолженности, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд апелляционной инстанции не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания осужденному, суд надлежащим образом учел смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденного, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и пришел к верному выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ и об отсутствии оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ. Суд апелляционной инстанции таких оснований также не находит.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, ч.2 ст. 43 УК РФ и по своему характеру и размеру несправедливым, чрезмерно суровым не является. Каких-либо оснований для смягчения назначенного ФИО1 наказания не усматривается.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы изменение или отмену приговора, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования по делу не допущено.

Руководствуясь ст.389.13, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.05.2021 в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.С. Шевелёв