Решение № 2-1228/2018 2-1228/2018~М-1046/2018 М-1046/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1228/2018

Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-1228/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инта Республики Коми 28 сентября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Территория» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Территория» о взыскании задолженности по заработной плате за период с февраля по июль 2018 г., денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплат, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Просит обратить решение суда к немедленному исполнению.

Истец, извещенный о времени и месте слушания дела в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, отзыва на иск, а также истребованные судом документы не представил, представителя в судебное заседание не направил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что с __.__.__ истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Территория». Согласно расчетному листку истца за июнь 2018 г. долг за предприятием на конец месяца составляет 67 139,04 руб.

В силу ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Ответчик доказательств выплате истцу причитающихся сумм не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Ежемесячная заработная плата истца до удержания НДФЛ составляет 17 250 руб. (л.д. 6), после удержания НДФЛ по ставке 13% – 15 007,50 руб.

Из расчетного листка истца за июнь 2018 г. и копии трудового договора истца следует, что истцу установлена заработная плата в размере оклада 7 500 руб., районного коэффициента 50% и надбавки за работу в районах Крайнего Севера в размере 80%. Поскольку ответчиком по запросу суда не представлена справка о задолженности по заработной плате истца, суд рассчитывает задолженность по заработной плате за период с февраля по июль 2018 г. из расчета имеющейся задолженности по состоянию на июнь 2018 г. и заработной платы за июль 2018г. в размере 15 007,50 руб. (7 500 * 2,3 * 0,87): 67 139,04 руб. + 15 007,50 руб. = 82 146,54 руб. На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за период с февраля по июль 2018 г. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение срока выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/150 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Размер компенсации по ст. 236 ТК РФ определяется исходя из ставки рефинансирования, установленной Банком России, действовавшей в соответствующие периоды: с 12.02.2018 по 25.03.2018 – 7,5%, с 26.03.2018 по 16.09.2018 – 7,25%, с 17.09.2018 по настоящее время – 7,5%.

Денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период с февраля по июль 2018 г. по ст. 236 ТК РФ всего составит 5 986,98 руб. (расчет в деле).

В соответствии со ст. 237 ТК РФ истец имеет право на компенсацию морального вреда за нарушение ответчиком его трудовых прав на своевременное получение заработной платы. Учитывая обстоятельства дела, характер и длительность нарушения трудовых прав истца, суд находит размер денежной компенсации морального в размере 8 000 руб. соразмерным причиненным нравственным страданиям истца. Заявленный размер компенсации морального вреда суд считает завышенным.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Территория» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с февраля по июль 2018 г. включительно в размере 82 146,54 руб., денежную компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 5 986,98 руб., компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате и денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «Территория» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере 3 144,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Махнева



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Махнева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ