Приговор № 1-331/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-331/2017Дело №1- 331/17г. именем Российской Федерации г.Владивосток 30 мая 2017 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Лихачева С.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Брухтей О.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шаблина В.В., представившего удостоверение № 1876 и ордер № 41 от 30.05.2017г., при секретаре Кудрявцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего барменом в ИП «<данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, приобрел (нашел) без цели сбыта сверток из фольги с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,356гр., что является значительным размером, которое он умышлено, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане пальто, надетом на нем до 00.10. ДД.ММ.ГГГГ. когда был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> в <адрес> и доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, где вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении его личного досмотра. Подсудимый Поляков, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что Поляков понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства. Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель, не возражал против особого порядка принятия судебного решения. Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке. Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не выявлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной. При определении вида наказания суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, имеющиеся смягчающие обстоятельства, состояние здоровья ФИО1, положительные характеристики по месту жительства и по месту военной службы, а также тот факт, что Поляков не судим, но в тоже время принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, и полагает возможным достижения целей наказания предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ лишь при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. Достаточных законных оснований для назначения иного менее строгого наказания из числа предусмотренных законом за данное преступление, с учетом характера преступления и личности подсудимого судом не выявлено. При определении размера наказания суд применяет положении ч.1 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, также как и для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, Приговорил: ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на осужденного ФИО1 обязанность в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрационную отметку в этот орган в установленные им дни и часы и уведомлять его о возможных изменениях места жительства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство и три пакетика с ватными тампонами уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление Председательствующий С.Г. Лихачев Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Лихачев Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |