Решение № 2-1546/2019 2-1546/2019~М-1398/2019 М-1398/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1546/2019

Дело № 2-1546/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Ефремовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился с иском к ФИО1 с требованием о взыскании кредитной задолженности и расторжении соглашения.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <***> руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Процентная ставка за пользование кредитом составляет <***> % годовых. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, однако свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита и проценты, однако данное требование до настоящего времени не выполнено.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 175845,64 руб., из них: 141216,05 руб. – по основному долгу, 30777,34 руб. – по просроченному основному долгу, 1620,37 руб. – по просроченным процентам за пользование кредитом, 1818,22 руб. – по пеням за несвоевременную уплату основного долга, 413,62 руб. – по пеням за несвоевременную уплату процентов; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 10 717 руб.; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между истцом и ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, которым просил рассмотреть дело без их участия и исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что им было уплачено ДД.ММ.ГГГГ. в счет погашения задолженности по кредитному договору 10000 рублей. Просил учесть указанную сумму при вынесении решения. В остальной части требования истца полностью признал, о чем представил заявление.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав ответчика, полагая возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет опередить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

На основании ст. 811 ГК РФ Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами и неустойкой, если договором предусмотрена возможность возвращения займа по частям и Заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме <***> руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Размер процентной ставки за пользование кредитом <***> % годовых.

Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства в полном объеме не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ., истец на основании заключенного кредитного договора потребовал от заемщика досрочного погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ

Однако требование Банка не исполнено, что подтверждается материалами дела. Доказательства обратного ответчиком суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет 175845,64 руб., из них: 141216,05 руб. – по основному долгу, 30777,34 руб. – по просроченному основному долгу, 1620,37 руб. – по просроченным процентам за пользование кредитом, 1818,22 руб. – по пеням за несвоевременную уплату основного долга, 413,62 руб. – по пеням за несвоевременную уплату процентов.

Между тем, ответчиком в судебном заседании была представлена квитанция об оплате им ДД.ММ.ГГГГ. суммы в размере 10000 руб. в счет задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, оплаченная ответчиком сумма 10 000 руб. подлежит зачету в счет уплаты основного долга.

Представленные истцом расчеты по суммам задолженности в оставшейся части основного долга и подлежащих взысканию процентов и пени ответчиком не оспаривались.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения подлежащей уплате неустойки судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Досудебный порядок урегулирования спора в части расторжения кредитного договора истцом соблюден.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора, поскольку неисполнение и ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) условий договора является существенным нарушением договора, дающее кредитору право досрочного взыскания суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 10717 руб. Указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашения, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 165845,60 руб., из них: 131216,05 руб. – по основному долгу, 30777,34 руб. – по просроченному основному долгу, 1620,37 руб. – по просроченным процентам за пользование кредитом, 1818,22 руб. – по пеням за несвоевременную уплату основного долга, 413,62 руб. – по пеням за несвоевременную уплату процентов; а также расходы по уплате госпошлины в размере 10717,00 руб. Всего взыскать 176562,60 руб.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 .

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья: А.К. Сайфуллина