Приговор № 1-202/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-202/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 29 июля 2020 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Кононовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя

ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора - Раковой С.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника адвоката - Баженова Н.П.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при секретаре - Молотковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, не состоящего в браке, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: *** невоеннообязанного, ранее судимого:

- **.**.** Железногорским городским судом Курской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 6 месяцев.;

- **.**.** Железногорским городским судом Курской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; в силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено, на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден **.**.** по отбытии срока наказания;

- **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ст.314.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год;

- **.**.** мировым судьей судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено, на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден **.**.** по постановлению Ленинского районного суда г.Курска от **.**.** условно-досрочно на 2 месяца 15 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 **.**.** осужден мировым судьей судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области по ч.1 ст.119, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы срок на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден **.**.** по постановлению Ленинского районного суда г.Курска от **.**.** условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 15 дней.

Решением Ленинского районного суда г.Курска от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка судебного района г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области по ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до **.**.**, с возложением на него административных ограничений, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке об освобождении от **.**.** года№ *** ФИО1 должен был прибыть и прибыл к месту жительства по адресу: ***, **.**.** ФИО1 и встал на учет в Отделении МВД России по Дмитриевскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, указав адрес своего фактического проживания: ***

**.**.** ФИО1 в Отделении МВД России по Дмитриевскому району написал заявление о том, что с указанной даты будет проживать по адресу: *** в связи с чем ФИО1 был выдан маршрутный лист. В тот же день ФИО1 прибыл в МО МВД России «Железногорский», где был поставлен на учет. В заявлении, написанном **.**.** ФИО1 в МО МВД России «Железногорский» местом проживания указана квартира № ***, расположенная по адресу: ***.

Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, вступившем в законную силу **.**.** ФИО1, состоящему под административным надзором, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы МО «Железногорский район» и МО «Город Железногорск».

**.**.** в МО МВД России «Железногорский» ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также ему были вынесены предупреждения от **.**.** год и **.**.**, согласно которым ему были разъяснены положения ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе его обязанность, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 настоящего Федерального закона, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем ФИО1 расписался лично.

**.**.** ФИО1 в вечернее время находился по месту своего жительства по адресу: *** где у него возник преступный умысел на совершение самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, **.**.**, в вечернее время, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в нарушении ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно без уведомления органа внутренних дел сменил место жительства, оставив место фактического проживания, и не получив в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона № 64ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разрешения территориального органа МО МВД России «Железногорский» на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания и разрешения территориального органа МО МВД России «Железногорский» на выезд за пределы г.Железногорска Курской области, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно оставил место своего фактического проживания (жительства) по адресу: *** в период времени с **.**.** по **.**.** проживал по адресу: ***, вплоть до прибытия **.**.** в МО МВД России «Железногорский».

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника адвоката Баженова Н.П. поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель ст.помощник Железногорского межрайонного прокурора Ракова С.Н. согласилась с особым порядком судебного разбирательства по делу.

Санкция ст.314.1 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 1 года лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

При этом, суд также учитывает, что в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства ФИО1 должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, что в данном случае составляет не более восьми месяцев лишения свободы.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает полное признание им своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.4-5), а также состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в силу ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления, в том числе тяжкое.

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ при любом виде рецидива наказание не может быть менее одной третьей части от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В виду наличия отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют основания для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ, также суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания по правилам ст.68 ч.3 УК РФ.

ФИО1 судим (л.д.№ ***); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№ ***; по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.№ ***); неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание характер и степени общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его поведение, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, связанные с уклонением последнего от установленных судом административных ограничений, направленных на предотвращение повторного совершения преступлений и иных правонарушений, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением ФИО1 до и после его совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, не имеется.

Поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывавший лишение свободы, при наличии в его действиях рецидива преступлений, отбывание наказания ему в силу ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст.91 УПК РФ ФИО1 по настоящему делу не задерживался.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора и предупреждения совершения новых преступлений, меру пресечения в отношении подсудимого следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (ПЯТИ) МЕСЯЦЕВ лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей с **.**.** до вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № *** УФСИН России по Курской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Е.А. Кононова