Решение № 12-69/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 12-69/2017Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административное Мировой судья Козлов В.В. Дело №12-69/2017 г. Орск 13 июня 2017 года Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Семёновой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 16 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 16 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного наказания в виде обязательных работ сроком на *** часов. 16 мая 2017 года копия данного постановления получена ФИО1 25 мая 2017 года почтовой корреспонденцией направлена жалоба в суд, т.е. ФИО1 в установленный законом срок обратился с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. Мотивирует требование тем, что не мог уплатить штраф, поскольку судебным приставом был арестован его счет и он был лишен единственного источника заработка. Также на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей: сын *** года рождении и дочь *** года рождения. ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы, дополнив, что он не обращался с ходатайством о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа. ОСП Советского района г. Орска о дне и времени судебного заседания извещены. Причину неявки суду не представили. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему. В силу ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, 02 февраля 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб. Указанное постановление ФИО1 получил 02.02.2017 года, о чем имеется его подпись. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу. По состоянию на 16.05.2017 год административный штраф ФИО1 не оплачен. Поскольку ФИО1 в установленный КоАП РФ срок не оплатил штраф, наложенный постановлением ОСП Советского района г. Орска от 02.02.2017 года, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является обоснованным. Доводы ФИО1 о том, что он не смог своевременно уплатить штраф, поскольку судебным приставом был арестован его счет, а также он был лишен единственного источника заработка и что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, несостоятельны. Вышеуказанные доводы сами по себе не являются основанием к отмене оспариваемого постановления, поскольку тяжелое материальное положение и наличие на иждивении заявителя двоих малолетних детей не освобождает от обязанности ФИО1 исполнить решение суда в установленный законом срок. Более того, заявителем не было представлено ни одного доказательства свидетельствующего о том, что его материальное положение не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки, и доказательств того, что заявителем были предприняты все необходимые от него меры для исполнения постановления суда. Таким образом, материалы дела содержат доказательства, свидетельствующие о наличии объективной стороны административного правонарушения в действиях ФИО1 Мировой судья пришел к обоснованному выводу о квалификации его действий по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем, описательно - мотивировочная часть постановления мирового судьи подлежит изменению в части уточнения вступления в законную силу постановления зам. начальника ОСП Советского района г. Орска от 02 февраля 2017 года. Как следует из постановления зам. начальника ОСП Советского района г. Орска от 2 февраля 2017 года, ФИО2 лично получил копию процессуального документа должного лица в этот же день, о чем имеется подпись последнего. Согласно отметке должного лица данное постановление вступило в законную силу 21 февраля 2017 года. В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Таким образом, дата вступления в законную силу постановления зам. начальника ОСП Советского района г. Орска – 14 февраля 2017 года. Указанные недостатки не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления мирового судьи, поскольку на момент выявления административного правонарушения – 16 мая 2017 года, в действий ФИО2 установлена объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учел все требования, предусмотренные ст.ст. 4.1, 4.2,4.3, а также ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ. Выводы мирового судьи в постановлении мотивированы, суд апелляционной инстанции находит их убедительными. Нарушений КоАП РФ, влекущих изменение или отмену постановления, мировым судьей не допущено. При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г.Орска Оренбургской области от 16 мая 2017 года в отношении ФИО1 и удовлетворении его жалобы. Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 16 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, указав в описательно-мотивировочной части по тексту постановления дату вступления в законную силу постановление заместителя начальника ОСП Советского района г. Орска вместо 21 февраля 2017 года, - 14 февраля 2017 года. В остальной части вышеуказанное постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ. Судья /подпись/ Н.В. Смирнова Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-69/2017 |