Приговор № 1-163/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 1-163/2026

Дело № (№)

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2026 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кудрина П.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

государственных обвинителей ФИО3,

ФИО4,

ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, дважды самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном Отделе МВД России «Назаровский», расположенном по адресу: <адрес>, с установлением в отношении него административного надзора в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании маршрутного листа № прибыл по адресу: <адрес>, и встал на регистрационный учет в Отделе полиции № Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел полиции № один раз в месяц, предупрежден об административных ограничениях, установленных в отношении него решением суда, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (всего 2 раза в месяц).

Решением Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (всего 3 раза в месяц).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел полиции № Отдела МВД по <адрес> 3 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 сменил место пребывания на <адрес>. 47 по <адрес> края.

Достоверно зная о вышеуказанных решениях суда, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, умышленно, противоправно, в нарушение предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ, не уведомив в установленном порядке уполномоченных лиц Отдела полиции № Отдела МВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, о перемене места пребывания не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в целях уклонения от административного надзора самовольно покинул место своего пребывания по адресу: <адрес>. В последующем ФИО1 при посещении сотрудниками полиции по месту пребывания отсутствовал, какие-либо сведения о своем местонахождении и причинах неявки в Отдел полиции № Отдела МВД России по <адрес> уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места своего пребывания в целях уклонения от административного надзора.

В этой связи в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции местонахождение ФИО1 установлено.

Кроме того, в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал административное наказание в спецприемнике Отдела МВД России по <адрес>.

Освободившись из спецприемника Отдела МВД России по <адрес>, достоверно зная о вышеуказанных решениях суда, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, умышленно, противоправно, в нарушение предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ, не уведомив в установленном порядке уполномоченных лиц Отдела полиции № Отдела МВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, о перемене места пребывания не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в целях уклонения от административного надзора самовольно покинул место своего пребывания по адресу: <адрес>. В последующем ФИО1 при посещении сотрудниками полиции по месту пребывания отсутствовал, какие-либо сведения о своем местонахождении и причинах неявки в Отдел полиции № Отдела МВД России по <адрес> уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места своего пребывания в целях уклонения от административного надзора.

В этой связи в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции местонахождение ФИО1 установлено.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он условно-досрочно освободился из мест лишения свободы и стал проживать у матери по адресу: <адрес>. Решением Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 до 06 часов. Он был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по маршрутному листу прибыл в <адрес> края для работы вахтовым методом и стал проживать по адресу: <адрес>, в жилом помещении, снимаемом работодателем. ДД.ММ.ГГГГ явился в Отдел полиции № Отдела МВД России по <адрес> и встал на учет. Ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, ограничения и порядок их соблюдения, ответственность за уклонение от надзора, о чем составлено предупреждение, он ознакомлен с графиком прибытия в Отдел полиции № Отдела МВД России по <адрес> для регистрации. Вступив в брак с ФИО8 №2, переехал к последней – в <адрес>. 22 по <адрес> края, а после развода с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать с вахтовиками по адресу: <адрес>, в жилом помещении, предоставленном работодателем, о чем написал соответствующее заявление. Решением Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ему были дополнены явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, всего до 2 раз в месяц, а решением Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – всего до 3 раз в месяц. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с работы, но продолжал проживать по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время уехал в <адрес> и стал проживать на Ленинском проспекте у мужчины по имени Игорь, точного адреса не помнит. При этом из прежней квартиры его никто не выгонял, он и дальше мог проживать там, но ему надоел контроль со стороны сотрудников полиции, и он решил пожить в свое удовольствие. В период с 16 сентября по ДД.ММ.ГГГГ находился в розыске, поскольку самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, без уведомления органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ пришел по месту жительства своей бывшей жены – ФИО8 №2, после чего туда же приехали сотрудники полиции и доставили его в ОП № Отдела МВД России по <адрес>. В период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ отбывал административное наказание в виде административного ареста в спецприемнике Отдела МВД России по <адрес>. Перед этим сообщил сотруднику, занимающемуся административным надзором, что по истечении 3 дней с момента освобождения сообщит о новом месте жительства. Сразу не написал заявления о смене места пребывания, поскольку не знал, где будет проживать. Планировал вновь обратиться к работодателю и жить по адресу: <адрес>, поскольку иного места для проживания у него не было. После отбытия наказания о месте своего нахождения в полицию не сообщил, на регистрацию не являлся. При этом проживал в <адрес> у случайных знакомых, употреблял спиртное, периодически ночевал в подъездах. У него была возможность уведомить инспектора по надзору о смене места пребывания, но он не хотел, чтобы о месте его нахождения было известно, и его контролировали, хотя понимал, что сотрудники полиции будут искать его. ДД.ММ.ГГГГ пришел по месту жительства ФИО8 №2, куда приехали сотрудники полиции и доставили его в Отдел полиции № Отдела МВД России по <адрес>. Осознает, что умышленно уклонялся от административного надзора без уважительных причин. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 97-99, 100-103)

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений помимо его собственного признания и приведенных выше показаний подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Показаниями ФИО6 в судебном заседании, согласно которым она работает инспектором по осуществлению административного надзора ОУУПиДН. Решением Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: явка трижды в месяц (первый, второй, третий вторник каждого месяца), запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 до 06 часов, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкоголя. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 состоит на учете в ОП № Отдела МВД России по <адрес>. При постановке на учет ему разъяснены права и обязанности, о чем взята подписка, он предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, невыполнение обязанностей, уклонение, ознакомлен с графиком явок. Первоначально ФИО1 проживал у супруги по адресу: <адрес>, после чего сменил место пребывания на <адрес><адрес> края. Эту квартиру арендовал для вахтовиков ИП ФИО8 №1, у которого ФИО1 ранее работал. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклонялся от административного надзора, поскольку покинул указанное место пребывания, не известив сотрудников полиции о новом, хотя должен сделать это в письменной форме за 3 рабочих дня, в отдел полиции не являлся. При проверке адреса проживающие там люди сообщили, что ФИО1 квартиру покин<адрес> задокументировано в актах, составленных по результатам проверки. В отношении ФИО1 возбуждалось контрольно-наблюдательное дело. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение последнего установлено: в отдел полиции позвонила его бывшая супруга и сообщила, что он пришел по месту ее проживания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан, а ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. После отбытия административного наказания ДД.ММ.ГГГГ вместо того, чтобы уведомить сотрудников полиции о новом месте жительства или пребывания, как этого требует закон, ФИО1 не явился и уклонялся от административного надзора вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. При этом единственным известным сотрудникам полиции адресом его проживания оставалась <адрес><адрес> края, где он не появлялся, поскольку проживал по разным случайным местам, употребляя спиртное. Когда ФИО1 снова явился к бывшей супруге, его задержали.

Показаниями свидетеля ФИО8 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ранее ФИО1 около года в составе его бригады занимался выполнением отделочных работ на Талнахской обогатительной фабрике. В июле 2025 года ФИО1 обратился к нему, так как из-за развода с женой ему негде было жить. Он предложил ФИО1 переехать в арендованную для работников квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал проживать в указанной квартире. В связи с наличием судимостей ФИО1 не прошел проверку Департамента экономической безопасности, и был уволен, но продолжил проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием вахты сменился состав рабочих, живущих в квартире. При этом ФИО1 оттуда никто не выгонял. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с квартиры съехал, и где проживает, ему неизвестно. (л.д. 88-89)

Показаниями свидетеля ФИО8 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с декабря 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО1 В этот период последний проживал по месту ее жительства, но из-за развода съехал и с июля 2025 года жил вместе с вахтовиками в квартире, снятой работодателем по адресу: <адрес>. В сентябре 2025 года в связи с окончанием вахты работники должны были уезжать, а ФИО1, несмотря на то, что его никто не выгонял, собирался сменить место жительства. Она не позволила ФИО1 заселиться к себе, в связи с чем последний проживал у кого-то в <адрес>. Ей известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, от которого он стал скрываться с ДД.ММ.ГГГГ, сменив место пребывания. Периодически ФИО1 звонил ей, и она сообщала последнему, что его ищут сотрудники полиции, но ФИО1 отказывался обращаться в полицию, поскольку ему надоел контроль. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел к ней домой, и она вызвала сотрудников полиции. В дальнейшем ей стало известно, что ФИО1 находился в спецприемнике с 06 по ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения ФИО1 остался в <адрес>. Где он проживал, ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова пришел к ней домой, и она опять вызвала сотрудников полиции, которые забрали ФИО1 (л.д. 90-93)

Решением Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 до 06 часов. (л.д. 21-22)

Решением Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административные ограничения, установленные ФИО1, дополнены обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (всего 2 раза в месяц). (л.д. 26-27)

Решением Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административные ограничения, установленные ФИО1, дополнены обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (всего 3 раза в месяц). (л.д. 28-29)

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Назаровский» с установлением административного надзора. (л.д. 31)

Маршрутным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО1 Межмуниципальным Отделом МВД России «Назаровский» в связи со сменой места жительства, согласно которому последний обязан явкой в Отдел МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32)

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении ФИО1 ответственности за уклонение от административного надзора. (л.д. 33)

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении ФИО1 административных ограничений, установленных ему решением суда, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (л.д. 34)

Графиком от ДД.ММ.ГГГГ прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении ФИО1, согласно которому последнему установлены дни явки на регистрацию: первый, второй, третий вторники каждого месяца в период с 09 до 13 часов и с 14 до 18 часов. Избранным местом пребывания ФИО1 указана <адрес>. 47 по <адрес> края. С графиком ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 35)

Регистрационным листом в отношении ФИО1, согласно которому последний не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 61-62)

Актами от 18 и ДД.ММ.ГГГГ посещения поднадзорного по месту пребывания, согласно которым при проверке дверь <адрес>. 47 по <адрес> края никто не открыл. (л.д. 40-41)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место его осуществления. (л.д. 47)

Решением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении ведения контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения ФИО1, поскольку последний установлен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 48)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место его осуществления. (л.д. 67)

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора (ППСП) мобильного взвода 3 роты ОБ ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен по адресу: <адрес>. (л.д. 59)

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия – <адрес>. 37 по <адрес> края. В ходе осмотра в квартире вещей ФИО1 не обнаружено. (л.д. 77-81)

Давая оценку указанным выше доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каждое доказательство в отдельности подтверждается другими фактическими данными, и все доказательства согласуются между собой.

В своей совокупности указанные доказательства являются достаточными для признания подсудимого виновным и постановления в отношении него обвинительного приговора.

Принимая во внимание изложенное, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия:

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом исследованы данные о личности ФИО1, который холост, не работает, на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 155, 162, 163), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 172).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд по каждому преступлению признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья вследствие расстройства личности.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений, поскольку судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ явились основанием для установления ФИО1 административного надзора. При этом наказание, назначенное по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ присоединено на основании ст. 70 УК РФ и сложено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ соответственно, с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания на основании ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление ФИО1

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты лишь при назначении ему за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не позволит достичь его целей, без применения положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, совершены ФИО1 до вынесения ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в районе Талнах <адрес> края приговора, которым он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, окончательное наказание подлежит назначению в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 69 УК РФ, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбывания ФИО1 лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 14 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – зачету из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307–309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № в районе Талнах <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 14 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.А. Кудрин