Приговор № 1-435/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-435/2020Мытищинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2020 года <адрес> Мытищинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матросова Н.А., при секретаре - Слободянюке Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора <адрес> Павлович И.О., защитника - адвоката Хасанова В.М., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2 А.о., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.3; п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ФИО2 совершил закупку, хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере; приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенное в крупном размере группой лиц по предварительному сговору. Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах. ФИО2, имея возникший в неустановленное время, но не позднее сентября 2019 года, умысел, направленный на закупку, хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна совершенные в крупном размере, не являясь индивидуальным предпринимателем и не представляя юридическое лицо, заведомо зная, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а именно: в соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота шового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении гребления (распития) алкогольной продукции», не вправе осуществлять деятельность по производству, приобретению, хранению, перевозке и розничной продаже, то есть обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, а также то, что указанные виды деятельности подлежат обязательному лицензированию, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, не имея лицензии на осуществление указанного вида деятельности, достоверно зная, что такая лицензия обязательна и осознавая противоправный характер своих действий, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте у неустановленного лица приобрел алкогольную продукцию различного наименования, а именно: не менее 900 бутылок, емкостью 0,5 литр, с надписью на этикетках водка «Буханка», не менее 600 бутылок, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке водка «Родник Сибири» на общую сумму 322 500 рублей, что согласно Примечания к ст. 171.3 Уголовного Кодекса РФ является крупным размером. В продолжение своего преступного умысла в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поместил вышеуказанную алкогольную продукцию на хранение в строительный контейнер, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0090219:40 по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно устной договоренности с ФИО3, не осведомленном о его (ФИО2) преступном умысле, где стал хранить алкогольную продукцию вопреки вышеуказанным нормам действующего ФИО1 законодательства, то есть, не имея лицензии на вышеуказанные виды деятельности. Он же (ФИО2), имея возникший в неустановленное время, но не позднее сентября 2019 года, умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, а так же продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, не являясь индивидуальным предпринимателем и не представляя юридическое лицо, заведомо зная, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а именно: в соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной ндукции», виды деятельности по производству, приобретению, хранению, перевозке, сбыту, то есть обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат обязательному лицензированию, а также, заведомо зная, что алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации, в соответствии со ст. 12 того же Федерального закона РФ № 171-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении требления (распития) алкогольной продукции» и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», в неустановленное время, но позднее сентября 2019 года, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совершение указанного выше преступления, при этом им совместно с данным неустановленным следствием лицом был разработан преступный план, согласно которому неустановленное лицо должно было организовать приобретение и перевозку в целях сбыта ФИО2 немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а ФИО2 согласно отведенной ему роли должен был хранить данную алкогольную продукцию, после чего сбыть данную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками путем продажи неопределенному кругу лиц. В дальнейшем, неустановленное лицом, действуя согласно распределению ролей, реализуя единый преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, а так же продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, также не являясь индивидуальным предпринимателем и не представляя юридическое лицо, заведомо зная, что в соответствии с действующим законодательством оссийской Федерации, а именно: в соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота гилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении употребления (распития) алкогольной продукции», виды деятельности по производству, приобретению, хранению, перевозке, сбыту, то есть обороту этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции подлежат обязательному лицензированию, а также, заведомо зная, что алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, приобретаемыми организациями, существляющими производство такой алкогольной продукции в государственных органах, полномоченных Правительством Российской Федерации, в соответствии со ст. 12 того же Федерального закона РФ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», в не установленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, согласно ранее разработанному плану, заведомо зная, что приобретаемая алкогольная продукция не маркирована федеральными специальными марками, в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел в целях сбыта немаркированную в соответствии с требованиями действующего законодательства алкогольную продукцию, а именно: не менее 600 бутылок, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке водка «Родник Сибири», общей стоимостью 129 000 рублей, что согласно п. 2 Примечания к ст. 171.1 уголовного Кодекса РФ является крупным размером. После чего в продолжение своего преступного умысла в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное лицо, реализуя единый преступный умысел, действуя в порядке распределения ролей, осуществило перевозку на неустановленном автотранспортном средстве марки «ВАЗ 2104» указанной алкогольной продукции в <адрес>, где ФИО2 действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, согласно ранее разработанному плану, заведомо зная, что указанная алкогольная продукция не маркирована федеральными специальными марками, поместил алкогольную продукцию, а именно: не менее 600 бутылок, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке водка «Родник Сибири» на хранение в строительный контейнер, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0090219:40 по адресу: <адрес> на основании устной договоренности с ФИО3, не уведомленном о его (ФИО2) преступном умысле, где стал хранить Алкогольную продукцию в целях дальнейшего сбыта в вышеуказанном строительном контейнере по вышеуказанному адресу. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном его объеме и квалификацией его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно после консультации с защитником в период предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, о чем ему было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, ФИО2 ясны и понятны. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении ФИО2 по предъявленному обвинению и суд считает, что подсудимый правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил закупку, хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере; приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенное в крупном размере группой лиц по предварительному сговору. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 171.3; п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Приходя к выводу о виновности подсудимого, с учетом его поведения в судебном заседании и в период предварительного расследования, суд признает ФИО2 вменяемым, полагая, что он может и должен нести уголовную ответственность за совершение умышленных преступлений. При назначение подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, категорию тяжести преступлений, данные о его личности, не состоящего на учете в НД и ПНД, его возраст, состояние здоровья, социальное положение в обществе, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства смягчающие наказание. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 в их совокупности суд признает явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, первичное привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, сведений о личности подсудимого в целом, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде лишения свободы в пределах санкции каждой статьи, с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая тяжесть совершенных ФИО2 преступлений, суд назначает окончательное наказание с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ. Суд не видит позиций для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. С учетом материального положения, личности ФИО2, суд не назначает дополнительное наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 171.3 в виде лишения права занимать определенные должности, лишения права заниматься определенной деятельностью, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 6 ст. 171.1 в виде штрафа, однако полагает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, давая ФИО2 шанс на исправление и применяет положения ст. 73 УК РФ, возлагая на ФИО2 дополнительные обязанности, способствующие его исправлению. В данном конкретном случае суд считает, что назначаемое судом наказание будет служить цели наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 суд оставляет без изменения. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ. Гражданский иск в рамках настоящего уголовного дела не заявлялся. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 Ахмед оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.3; п. «а» ч. 6 ст. 171.1 и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; - по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД, без штрафа; В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ДВА МЕСЯЦА, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать исправление. Обязать ФИО2: - в течение 1 месяца после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту регистрации (жительства), - один раз в месяц строго в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекцией) являться на регистрацию в данный орган, - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту регистрации (жительства). Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно: - 900 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, оклеенных этикетками «Буханка» и 600 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, оклеенных этикетками «Родник Сибири», переданные под расписку ФИО4 для сдачи на ответственное хранение в АО «Росспиртпром» – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья - Н.А. Матросов Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Матросов Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-435/2020 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-435/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-435/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-435/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-435/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-435/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-435/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-435/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-435/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-435/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-435/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-435/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-435/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-435/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-435/2020 |