Приговор № 1-163/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-163/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Л.И.,

при секретаре Поповой А.Б.,

с участием

государственного обвинителя помощника Тульского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Редькина А.Г.,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитников: адвоката Нефедовой М.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и адвоката Нефедовой Ж.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского городского суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-163/2018 в отношении подсудимых

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившейся в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

12 мая 2018 года, примерно в 09 часов 20 минут, ФИО2 и ФИО3, находясь на участке 13 км пикет 5 соединительного железнодорожного пути станции Ключевка, расположенного на территории г.Новомосковска Тульской области, заметили находящиеся на нем детали верхнего строения пути, принадлежащие Узловской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги». В ходе разговора между собой ФИО2 и ФИО3 договорились о совместном хищении деталей верхнего строения пути – старогодных костылей путевых и старогодных подкладок «Р-50», с последующей их продажей как лома черного металла и получением денежных средств на личные нужды. Тем самым ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом преступные роли, согласно которым ФИО2 и ФИО3 должны были взять с собой из дома необходимый для снятия деталей верхнего строения пути инструмент – молоток и гвоздодер, а также два рюкзака для переноски похищенного и перчатки, после чего прибыть на 13 км пикет 5 соединительного железнодорожного пути станции Ключевка, расположенный на территории г.Новомосковска Тульской области. Находясь на 13 км пикет 5 соединительного железнодорожного пути станции Ключевка, ФИО2 должен был при помощи заранее принесенного с собой инструмента демонтировать с железнодорожного пути старогодные костыли путевые и старогодные подкладки «Р-50», а ФИО3 в это время должна была собирать снятые детали верхнего строения пути и складывать их в заранее принесенные с собой рюкзаки, а в последующем совместными усилиями унести похищенное имущество в пункт приема металлолома. 12 мая 2018 года, примерно в 09 часов 40 минут, ФИО2 и ФИО3 во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и подготовки к совершению хищения, пришли по месту совместного проживания по адресу: <адрес>, где взяли с собой необходимый для снятия деталей верхнего строения пути инструмент – молоток и гвоздодер, два рюкзака для переноски похищенного и перчатки. Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО3 12 мая 2018 года, примерно в 10 часов 10 минут, пришли на 13 км пикет 5 соединительного железнодорожного пути станции Ключевка, расположенный на территории г.Новомосковска Тульской области. Находясь на соединительном железнодорожном пути, убедившись в отсутствии работников железнодорожного транспорта и посторонних лиц, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что осуществляют противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и причиняют ущерб собственнику, действуя согласно, заранее распределенным ролям, ФИО2, используя гвоздодер и молоток, стал демонтировать из железнодорожного пути старогодные костыли путевые и старогодные подкладки «Р-50», а ФИО3 в это время, действуя согласно заранее распределенным ролям, собирала снятые детали верхнего строения пути и складывала их в принесенные с собой рюкзаки. 12 мая 2018 года, в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 40 минут, своими совместными преступными действиями ФИО2 и ФИО3 демонтировали с железнодорожного пути принадлежащие Узловской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги» 9 старогодных подкладок «Р-50» общей массой 53,01 кг, и 217 старогодных костылей путевых общей массой 77,903 кг, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись. Продолжая реализовать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение деталей верхнего строения пути – старогодных костылей путевых и старогодных подкладок «Р-50», принадлежащих Узловской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги», 12 мая 2018 года, примерно в 11 часов 10 минут, ФИО2 и ФИО3 снова пришли на 13 км пикет 5 соединительного железнодорожного пути станции Ключевка, расположенный на территории г.Новомосковска Тульской области. Находясь на соединительном железнодорожном пути, убедившись в отсутствии работников железнодорожного транспорта и посторонних лиц, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что осуществляют противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и причиняют ущерб собственнику, действуя согласно заранее распределенным ролям ФИО2, используя гвоздодер и молоток, стал демонтировать из железнодорожного пути старогодные костыли путевые и старогодные подкладки «Р-50», а ФИО3 в это время, действуя согласно заранее распределенным ролям, собирала снятые детали верхнего строения пути и складывала их в принесенные с собой рюкзаки. 12 мая 2018 года, в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 00 минут, своими совместными преступными действиями ФИО2 и ФИО3 демонтировали с железнодорожного пути принадлежащие Узловской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги» 4 старогодные подкладки «Р-50» общей массой 23,99 кг, и 30 старогодных костылей путевых общей массой 10,77 кг. Однако довести совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение деталей верхнего строения пути до конца ФИО2 и ФИО3 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия 12 мая 2018 года, примерно в 12 часов 00 минут были пресечены сотрудниками полиции. В результате преступных действий ФИО2 совместно с ФИО3 намеревались совершить хищение 13 старогодных подкладок «Р-50» общей массой 77 кг, стоимостью 854 рубля 51 копейку, из расчета 11097 рублей 52 копейки за 1 тонну, и 247 старогодных костылей путевых общей массой 89 кг, стоимостью 774 рубля 22 копейки, из расчета 8699 рублей 11 копеек за 1 тонну, и причинить собственнику – Узловской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на общую сумму 1628 рублей 73 копейки.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленные ими в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультации с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайства подсудимых поддержали их защитники адвокаты Нефедова М.А. и Нефедова Ж.П.

Государственный обвинитель Редькин А.Г. не возражал против удовлетворения данных ходатайств подсудимых.

Представитель потерпевшего - ОАО «Российские железные дороги» по доверенности ФИО1, в адресованном суду письменном заявлении, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых ФИО2 и ФИО3 в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия каждого из них по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства жалоб и нареканий на него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности; обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает: наличие у подсудимого <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, данные о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства жалоб и нареканий на нее не поступало, неоднократно привлекалась к административной ответственности; обстоятельства, смягчающие наказание: наличие у подсудимой <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимым обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 и ФИО3 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа судом учитывается семейное и материальное положение подсудимых.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с поведением виновных во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих суду основания для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, по делу не установлено, также не имеется оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 8000 ( восемь тысяч) рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам: линейный отдел Министерства внутренних дел России на станции Тула Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по центральному федеральному округу. Адрес местонахождения: 300041, <...>; КБК 18811621010016000140, ИНН <***>, КПП 710445001, наименование получателя: УФК по Тульской области (ЛО МВД России на станции Тула), расчетный счет <***>, БИК 047003001, наименование банка: Отделение Тула г. Тула, код ОКТМО 70701000, л/с <***>, ОГРН <***>.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 и ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 28.07.2018 года