Приговор № 1-1-33/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 1-1-33/2024

Дело № (№)

УИД №RS0№-75


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 июня 2024 года <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

с участием: государственного обвинителя Эрина А.В.,

подсудимого ФИО1-ооловича,

защитника – адвоката Шыырапай Л.М., представившего удостоверение № и ордер № Н-048926 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сарыглар А.Б., переводчике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1-ооловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тоджинского района Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего 5-х малолетних детей, безработного, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: Республика Тыва, Тоджинский район, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Тыва, Тоджинский район, <адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта и его перевод на тувинский язык ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1-оолович незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие, и боеприпас к нему, при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2015 года, точная дата и время в ходе дознания не установлено, в дом ФИО1-ооловича, расположенного по <адрес> Тоджинского района Республики Тыва пришел младший брат его жены Донгак Анчы-Кара Чимит-Доржуевич. Донгак А-К.Ч-Д. на временное хранение в подвале вышеуказанного дома оставил огнестрельное оружие, внутри патронника которого имелся один патрон. Однако, Донгак А-К.Ч-Д. а начале июня 2015 года умер находясь в Улуг-Хемском районе РТ. После смерти Донгака А-К.Ч-Д., у ФИО1-ооловича возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпаса к нему, без соответствующих документов.

Для осуществления своего преступного умысла, заведомо зная, что приобретение огнестрельного оружия и боеприпаса к нему, без соответствующих документов запрещено законом, в нарушение требований ст.ст. 9, 22 и 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об оружии» (далее – ФЗ № от 13.12.1996г.), и пункта № Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ № от 21.07.1998г.), умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпаса к нему, и желая их наступления, в начале марта 2015 года, точная дата и время в ходе дознания не установлено, незаконно приобрел хранившиеся в подвале своего дома, расположенного по <адрес> Тоджинского района, огнестрельное оружие с одним патроном, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является огнестрельным нарезным оружием, изготовленным самодельным способом с использованием частей и деталей заводского изготовления, а именно: части ствола с остаточной длиной 75 мм. с подствольным крюком с серией и номером «К 28607», колодки с номером «447», ударно-спускового механизма, ложи и цевья с серией и номером «К 0222» от охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья модели «ЗК», а также самодельно изготовленным нарезным стволом под патрон калибра 7,62х39 мм., которое пригодно для производства выстрелов.

После этого, ФИО1-оолович, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпаса к нему, в начале марта 2015 года, точная дата и время в ходе дознания не установлено, заведомо зная, что хранение огнестрельного оружия и боеприпаса к нему без соответствующих документов запрещено законом, и желая этого, в нарушение требований ФЗ № от 13.12.1996г., и Постановления Правительства РФ № от 21.07.1998г., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпаса к нему, и желая их наступления, незаконно приобретенные вышеуказанные огнестрельное оружие и патрон, с целью незаконного хранения оставил в подвале своего дома, расположенного по <адрес> Тоджинского района Республики Тыва, тем самым незаконно хранил вышеуказанное огнестрельное оружие и патрон к нему, с марта 2015 года и до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, у ФИО1-ооловича, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с родственниками своей жены, возник преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпаса к нему, заведомо зная, что ношение огнестрельного оружия и боеприпаса к нему без соответствующих документов запрещено законом, и желая этого, в нарушение требований ФЗ № от 13.12.1996г., и Постановления Правительства РФ № от 21.07.1998г., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного ношения огнестрельного оружия и боеприпаса к нему, и желая его наступления, незаконно приобретенное им огнестрельное оружие и патрон к нему, взяв из подвала своего дома, расположенного по <адрес> Тоджинского района Республики Тыва, с целью напугать лиц, которые на него нападали, выйдя на <адрес> Тоджинского района Республики Тыва, произвел один выстрел в воздух из указанного огнестрельного оружия, и с указанным огнестрельным оружием в руках пошел на <адрес> Тоджинского района Республики Тыва, тем самым осуществил незаконное ношение вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпаса к нему, по <адрес> Тоджинского района Республики Тыва.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 55 минут указанное огнестрельное оружие было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности возле <адрес>А <адрес> Тоджинского района Республики Тыва.

Подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника на дознании, во время ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержал.

В судебном заседании защитник Шыырапай Л.М. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом изложенного, суд счел возможным перейти к особому порядку судопроизводства.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия ФИО1-ооловича, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он в начале марта 20215 года точная дата и время в ходе дознания не установлено, умышленно, незаконно приобрел оставленные родственником в его доме огнестрельное оружие и боеприпас к нему, и незаконно хранил их в своем доме, по <адрес> Тоджинского района Республики Тыва с марта 2015 года и до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также незаконно носил их ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов по улицам <адрес> Тоджинского района Республики Тыва, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Суд из обвинения ФИО1 как излишне вмененное исключает квалифицирующий признак- «незаконная перевозка огнестрельного оружия и боеприпаса к нему», поскольку данный факт материалами уголовного дела не доказан.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого ФИО1 в ходе дознания и в суде, а также того, что он на учетах психиатра и нарколога не состоял (л.д. 70), суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния, вменяемым.

Таким образом, психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства полицией характеризуется с положительной стороны, администрацией кожууна с положительной стороны (л.д. 75, 76), не судим (л.д. 71), женат, имеет на иждивении 5-х малолетних детей (л.д.77, 78, 79, 80, 81).

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, наличие 5 малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит плохое состояние его здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, отсутствие судимостей, то что он не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, является кормильцем семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Принимая во внимание совершенное ФИО1 преступления против общественной безопасности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела и его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, согласно ст.53 УК РФ.

В силу ч.1 ст.53 УК РФ суд устанавливает ФИО1 следующие ограничения:

-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-не выезжать за пределы территории <адрес> Тоджинского района Республики Тыва, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, и в течение трех суток после вступления приговора в законную силу, явиться в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для постановки на учет.

Срок наказания ФИО1 в виде ограничения свободы, необходимо исчислять с момента постановки его на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Контроль исполнения наказания необходимо возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного ФИО1

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания, суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного подсудимого ФИО1, его личность, суд считает невозможным применение ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на менее тяжкую.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, поскольку основания послужившие для его избрания не отпали.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу: огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей заводского изготовления, а именно: части ствола с остаточной длиной 75 мм. с подствольным крюком с серией и номером «К 28607», колодки с номером «447», ударно-спускового механизма, ложи и цевья с серией и номером «К 0222» от охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья модели «ЗК», а также самодельно изготовленным нарезным стволом под патрон калибра 7,62х39 мм., хранящееся в камере хранения оружий в ПП № МО МВД России «Кызылский», после вступления приговора в законную силу необходимо передать в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1-ооловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ, установить ФИО1-ооловичу следующие ограничения:

-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-не выезжать за пределы территории <адрес> Тоджинского района Республики Тыва, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, и в течение трех суток после вступления приговора в законную силу, явиться в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для постановки на учет.

Срок наказания ФИО1-ооловича в виде ограничения свободы, исчислять с момента постановки его на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Контроль исполнения наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного ФИО1-ооловича.

Меру пресечения ФИО1-ооловича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу: огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей заводского изготовления, а именно: части ствола с остаточной длиной 75 мм. с подствольным крюком с серией и номером «К 28607», колодки с номером «447», ударно-спускового механизма, ложи и цевья с серией и номером «К 0222» от охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья модели «ЗК», а также самодельно изготовленным нарезным стволом под патрон калибра 7,62х39 мм., хранящееся в камере хранения оружий в ПП № МО МВД России «Кызылский», после вступления приговора в законную силу, передать в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражении на апелляционную жалобу или представление государственного обвинителя.

Председательствующий Монгуш С-Ч.С.