Приговор № 1-114/2019 1-9/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-114/2019

1 - 9 /2020 год/


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретарях: Федоровой Л.А., Тарасенкове А.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Порховского района Псковской области Выштыкалюка А.М.,

защитника Канаева М.Н., предоставившего удостоверение № 273 и ордер № 33/27,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, ФИО4 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ФИО11 (после расторжения брака - ФИО5) ФИО5, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достиг совершеннолетия. С ДД.ММ.ГГГГ алименты взыскиваются в размере 1/4 всех видов заработка, ежемесячно, на содержание несовершеннолетней ФИО2 до её совершеннолетия. В связи с тем, что решение суда в добровольном порядке ФИО3 не исполнял, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Порховского района УФССП России по Псковской области в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № с последующим присвоением №. ФИО3, зная о решении суда, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком 60 часов, которое ДД.ММ.ГГГГ он отбыл в Администрации сельского поселения “Полонская волость”, на путь исправления не встал, и продолжал уклоняться от исполнения своих обязанностей по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбужденном в отношении него в ОСП Порховского района исполнительном производстве, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материального положения своего ребенка, ФИО3 выплату денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения за помощью в трудоустройстве не обращался и зарегистрированным в качестве безработного не был. Имея доход от случайных заработков, материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, денежные средства расходовал на свои нужды, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по алиментам в размере 35 365 рублей 98 копеек.

В совершении инкриминируемого преступления подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, с рассмотрением дела в особом порядке согласны.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО5, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ применил особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

На учёте в психоневрологическом и наркологическом кабинетах подсудимый не состоит.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого. Следовательно, согласно ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, к административной ответственности привлекался неоднократно, состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Порховскому району как лицо, совершившее правонарушение в сфере семейно-бытовых отношений и представляющее опасность для окружающих, характеризуется посредственно, не трудоустроен, в браке не состоит, нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитываетполное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, не имеется.

Суд назначает подсудимому наказание с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исправление подсудимого ФИО3 суд находит возможным без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельства, исключающие возможность назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, предусмотренные ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлены.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания, отсрочки отбывания наказания, применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Назначаемое подсудимому наказание будет соответствовать требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, явится соразмерным содеянному и окажет на осужденного наиболее эффективное исправительное воздействие, а равно, сможет обеспечить достижение целей предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Меры процессуального принуждения подсудимому не избирались.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Судья Л.В. Иванова

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.