Приговор № 1-487/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-487/2017




1-487/17


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Дмитров 14 ноября 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Тарасовой Е.А., с участием государственного обвинителя первого заместителя Дмитровского городского прокурора Толкачева Н.В., подсудимого ФИО2, адвоката Путукяна А.В. представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 21.03.2007г. Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-20.05.2008г. Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21.03.2007г. и на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 03.07.2008г. Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к отбытию определено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился 21.06.2011г. с заменой неотбытой части наказания в виде 5 месяцев 8 дней лишения свободы на исправительные работы на тот же срок. Постановлением Дмитровского городского суда <адрес> от 24.10.2011г. исправительные работы заменены на лишение свободы на 1 месяц 22 дня. Освободился 16.12.2011г. по отбытию срока наказания;

- 20.12.2011г. Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима. Освободился 14.02.2014г. по отбытию срока наказания;

- 24.07.2015г. Дмитровским городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ к наказанию на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 22.07.2015г., и окончательно определено к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 11.02.2016г. Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 24.07.2015г., и окончательно определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился 19.05.2017г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время следствием не установлено), ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь вблизи <адрес> мкр. ДЗФС <адрес>, обнаружил на асфальте сверток из фольги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 3,24 гр., который положил в левый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк, и незаконно хранил без цели сбыта при себе вплоть до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. ДЗФС, сотрудниками полиции, действовавшими в рамках ОРМ «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 05 минут, в левом наружном кармане джинсовых брюк надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом, который согласно заключения эксперта № от 27.09.2017г., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,22 гр. (в процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 гр. представленного вещества). Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства»). Согласно данному Постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1 независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин), является количество свыше 2,5 гр.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как он ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 3,24 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №, является крупным размером, для данного вида наркотического средства.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, его состояние здоровья и его близких родственников, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка и престарелого родственника требующего ухода.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее два раза осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, его поведение до и после совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, который совершил преступление направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, суд не находит оснований для применения к нему ч. 3 ст. 68, ст.ст. 73, 64 УК РФ, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

При определении ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО1 не применять.

С учетом установленного в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ, и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 3,20 гр. (после проведенных исследований и экспертизы) - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по <адрес> (квитанция № у/<адрес>) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу;

- документы, полученные в ходе ОРМ «Наблюдение» - хранящиеся в уголовном деле – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костюк О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ