Приговор № 1-60/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело № 1- 60/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кораблевой М.А., при секретаре Савостиковой М.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Шиловского района Агафонова А.В., подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Коллегии Адвокатов Шиловского района адвокатской палаты Рязанской области ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <данные изъяты> судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Шиловским районным судом Рязанской области по ч п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ Шиловским районным судом Рязанской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. Условное осуждение, назначенное приговором Шиловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствии с федеральным законом № 420- ФЗ от 07.12.2011 года и снижено наказание до 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе производства дознания не установлена, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО5, находясь на открытом участке местности, на расстоянии 475 метров по направлению на северо-запад от здания <данные изъяты> № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> обнаружил кусты дикорастущего растения конопля. В этот момент у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО5, в период времени с <данные изъяты>, руками оборвал фрагменты верхушек и боковых побегов куста дикорастущего растения конопля, массой в высушенном виде <данные изъяты>, оставив их себе. Таким образом, ФИО5 осуществил незаконное приобретение <данные изъяты> что является значительным размером.

В тот же день, в начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе производства дознания не установлена, примерно в <данные изъяты>, у ФИО5, находящегося на вышеуказанном участке местности, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства- каннабиса (марихуаны) в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО5, поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), <данные изъяты> в полимерный пакет и стал хранить при себе – в кармане надетой на нем куртки до <данные изъяты> того же дня. После чего ФИО5 возвратился к месту своего фактического проживания, расположенному по адресу: <адрес>

В тот же день, в начале ДД.ММ.ГГГГ точная дата в ходе производства дознания не установлена, примерно в <данные изъяты> находясь по вышеуказанному адресу, ФИО5, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства- каннабиса (марихуаны) в значительном размере, ножницами <данные изъяты> в цветную картонную коробку круглой формы с надписями на крышке «<данные изъяты> которую стал хранить в левом внутреннем кармане принадлежащей ему куртки до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, ФИО5 вышел из дома, расположенного по адресу: <адрес>, предварительно надев на себя куртку, в левом внутреннем кармане которой продолжал незаконно хранить в цветной картонной коробке круглой формы с надписями на крышке «<данные изъяты> незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой <данные изъяты>.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут, в зале ожидания вокзала станции <данные изъяты> ФИО5 был выявлен сотрудниками Линейного отдела полиции на железнодорожной станции <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и доставлен в дежурную комнату Линейного пункта полиции на железнодорожной станции <адрес>, где в период времени с <данные изъяты>, в ходе производства личного досмотра ФИО5, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята цветная картонная коробка круглой формы с надписями на крышке «<данные изъяты> помещенным в нее наркотическим средством- <данные изъяты> Тем самым, ФИО5 осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (<данные изъяты> в значительном размере.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершенном им преступлении, признал полностью, и пояснил суду, что в начале ДД.ММ.ГГГГ, он на территории заброшенной животноводческой фермы, недалеко от платформы <данные изъяты>. Шилово нарвал верхушки и боковые части растения конопля с сухими листьями которые сложил в полимерный пакет, и отнес домой. Дома он ножницами измельчил собранную коноплю, и переложил в картонную коробку из-под сыра «<данные изъяты> Данную коробку с наркотиком он постоянно хранил при себе, в кармане куртки, которую носил. Использовал в виде курения только пару раз. ДД.ММ.ГГГГ ходил своему знакомому ФИО4, где они употребили спиртное. Затем он пошел в зал ожидания железнодорожного вокзала ст. Шилово, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили его предъявить паспорт. Он сказал, что утерял свой паспорт в ДД.ММ.ГГГГ и у него есть лишь плохая ксерокопия этого документа. Сотрудники полиции сказали ему, что так как он находится в общественном месте в состоянии опьянения, то они его доставят в дежурную комнату полиции для установления его личности, проведения личного досмотра. Затем сотрудник полиции начал его, в присутствии понятых, досматривать и обнаружил у него в левом внутреннем кармане куртки коробку с крышкой из-под сыра <данные изъяты>», в которой находились измельченные им фрагменты дикорастущего растения конопля.

Показания подсудимого суд принимает в качестве доказательств по предъявленному ему обвинению, поскольку они даны им добровольно, при полном признании своей вины и, кроме того, полностью подтверждаются другими исследованными по делу доказательствам.

Показаниями свидетеля ФИО1 пояснившего суду, что он занимает должность начальника ЛПП на ж/д. ст. Шилово. ДД.ММ.ГГГГ в во время несения службы он, совместно с младшим оперуполномоченным ГУР ЛОП на ж/д ст. Сасово прапорщиком полиции ФИО2 прошел на второй этаж здания вокзала ст. Шилово МЖД, где расположен зал ожидания. Они обратили внимание на мужчину, который имел неопрятный внешний вид и находился в состоянии опьянения. Мужчина представился им как ФИО5, проживающий в р/п Шилово и пояснил, что паспорт давно утерял и имеет лишь ксерокопию паспорта, которая находится у него дома. С целью пресечения административного правонарушения, они доставили подсудимого в дежурную комнату полиции для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении. При досмотре у ФИО5 в присутствии понятых в куртке, надетой на нем была обнаружена картонная коробка из-под сыра «<данные изъяты> внутри нее находилось измельченное вещество растительного происхождения серого цвета, имеющее специфический запах. Данная коробка была изъята и направлена на экспертизу, которая установила наличие наркотического вещества.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УК РФ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с начальником ЛПП на ж/д ст. Шилово майором полиции ФИО1 нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на вокзале ст. Шилово МЖД и прилегающей к нему территории. Во время несения службы, в зале ожидания вокзала ст. Шилово ими был обнаружен мужчина, который находился в состоянии опьянения. Для пресечения административного правонарушения, установления личности данного мужчины, проведения его личного досмотра и составления протоколов об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, выявленный ими мужчина был доставлен в дежурную комнату ЛПП на ж/д ст. Шилово. При личном досмотре ФИО5, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем была обнаружена картонная коробка округлой формы из-под сыра «<данные изъяты> с веществом растительного происхождения <данные изъяты> При этом ФИО5 пояснил, что это конопля, которую он нарвал для личного употребления в виде курения на окраине <данные изъяты> недалеко от территории бывшей животноводческой фермы, <данные изъяты> После чего ФИО1 эта картонная коробка с ее содержимым, была изъята, помещена в бумажный почтовый конверт и опечатан мастичным оттиском печати круглой формы. <данные изъяты>

Показания свидетелей суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они полностью согласуются между собой и являются полными, последовательными и не верить которым у суда не имеется оснований и подтверждаются исследованными письменными доказательствами, а именно:

- рапортом начальника ЛПП на ж/д ст. Шилово майора полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ЛОП на ж/д ст. Сасово поступило заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное для проведения <данные изъяты>, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в дежурной комнате ЛПП на ж/д ст. Шилово у гр-на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты>

- копией рапорта младшего оперуполномоченного ГУР ЛОП на ж/д ст. Сасово прапорщика полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в дежурную комнату ЛПП на ж/д ст. <адрес> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ из зала ожидания вокзала <адрес> МЖД доставлен ФИО5, у которого, в ходе производства личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО5, была обнаружена и изъята картонная коробка с находящимся в ней измельченным растительным веществом серого цвета со специфическим запахом. /<данные изъяты>

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в дежурную комнату ЛПП на ж/д ст. Шилово за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был доставлен ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут находился в общественном месте - зале ожидания вокзала ст. Шилово МЖД в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. <данные изъяты>

- постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» /т.<данные изъяты>

- постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» /т.№1 л.д. 45-49/.

- <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ из сейфа кабинета УР ЛОП на ж/д ст. Сасово:

1. Протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице - ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;

2. Справки ГБУ РО «Шиловский ММЦ» от ДД.ММ.ГГГГ

3. Протокола № 13 тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

4. Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГт.№1 л.д. 61/.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ -

1. Протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице - ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;

2. Справки ГБУ РО «Шиловский ММЦ» от ДД.ММ.ГГГГ

3. Протокола № 13 тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

4. Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /<данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ из комнаты хранения вещественных доказательств Рязанского ЛО МВД России на транспорте бумажного почтового конверта, опечатанного мастичными оттисками печати круглой формы « № 6 Для пакетов Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации Экспертно-криминалистический центр ЭКЦ Министерство внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области МВД России», внутри которого находится цветная круглая картонная коробка с надписями на крышке «<данные изъяты> с содержащимся в ней измельченным веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в дежурной комнате ЛПП на ж/д ст. Шилово в ходе производства личного досмотра ФИО5 /<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - бумажного почтового конверта, опечатанного мастичными оттисками печати круглой формы « № 6 для пакетов Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации Экспертно-криминалистический центр ЭКЦ Министерство внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области МВД России», внутри которого находится цветная круглая картонная коробка с надписями на крышке «<данные изъяты> с содержащимся в ней измельченным веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в дежурной комнате ЛПП на ж/д <адрес> в ходе производства личного досмотра ФИО5 <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, измельченное вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета со специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии <данные изъяты>. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ измельченное вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета со специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии <данные изъяты>., содержащееся в цветной картонной упаковке с крышкой, диаметром-11 см, с надписями: «<данные изъяты>», представленное на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в опечатанном бумажном конверте белого цвета, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у доставленного в помещение ЛПП на ж/д ст. Шилово за административное правонарушение. Выразившееся в нахождении в общественном месте в состоянии опьянения, а именно в вокзале <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, гр-н ФИО5, <данные изъяты>., в ходе личного досмотра, из внутреннего левого кармана куртки, надетой на нем, содержит- <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - открытого участка местности, находящегося на расстоянии 475 метров по направлению на северо-запад от здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого был обнаружен и изъят один куст дикорастущего растения коричневого цвета, в сухом виде, представленный в виде стебля с боковыми побегами, листьями и корневищем. /<данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому растительным веществом в виде частей центральных и боковых стеблей с листьями и корнем коричневого цвета со специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии 40,3 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ ходе осмотра места происшествия - открытого участка местности, находящегося на расстоянии 475 метров по направлению на северо-запад от здания <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> содержащееся в газетном свертке, представленное на экспертизу в опечатанном полимерном пакете, является частями наркосодержащего растения <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - полимерного пакета черного цвета, опечатанного мастичными оттисками печати круглой формы « № 6 Для пакетов Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации Экспертно-криминалистический центр ЭКЦ Министерство внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области МВД России», внутри которого находится газетный сверток с помещенным в него растительным веществом в виде частей центральных и боковых стеблей с листьями и корнем коричневого цвета со специфическим пряным запахом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. /т. №1 л.д. 108/.

Письменные доказательства суд оценивает как относимые и допустимые, полученные с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ.

Оценивая принятые доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном им преступлении.

Действия ФИО5 судом квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

<данные изъяты>

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого ФИО5 его поведение в судебном заседании суд считает ФИО5 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление.

Преступление, совершенное ФИО5 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

В настоящее время подсудимый ФИО5 холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют показания подсудимого на предварительном следствии с указанием ранее неизвестных фактов органам предварительного расследования, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, что выразилось в признании им своей вины, даче отрицательной оценки содеянному, а также <данные изъяты>

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО5 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершает умышленное преступление небольшой тяжести.(ч.1 ст. 18 УК РФ)

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные судом обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и личность виновного, условия его жизни, семейное и материальное положение. Оценив конкретные обстоятельства содеянного, суд считает, что цели наказания, указанные в ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении из предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ наказания в виде лишения свободы, с применением правил ч.2 ст. 68 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства дела, а также характеризующие личность подсудимого ФИО5 данные, несмотря на наличие смягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, не позволяют применить в отношении него положения, предусмотренные ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства в данном конкретном случае не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий подсудимого.

В то же время, исходя из принципов справедливости и гуманизма, заложенных в статьях 6 и 7 УК РФ, учитывая все обстоятельства дела, тяжесть содеянного, принимая во внимание данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания основного наказания, и считает справедливым, соразмерным содеянному и достаточным применить к ФИО5 правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ, и признать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с возложением определенных обязанностей и установлением испытательного срока, достаточного для того, чтобы он смог своим поведением доказать свое исправление, что послужит целям наказания, перечисленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд считает необходимым с целью обеспечения надлежащего контроля за поведением ФИО5 в период испытательного срока на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, являться в данный орган для регистрации один раз в месяц и пройти лечение от алкоголизма.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется, поскольку совершенное ФИО5 деяние в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи, судом признаются процессуальными издержками, которые в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в виду имущественной несостоятельности осужденного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание 1(один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО5 в период испытательного срока обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, являться в данный орган для регистрации один раз в месяц и пройти лечение от алкоголизма.

Меру пресечения в отношении ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Освободить осужденного ФИО5 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, приняв их на счет государства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: