Приговор № 1-166/2021 12101760013000186/1-166/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-166/2021

Дело № 12101760013000186/1-166/2021 г.

75RS0031-01-2021-000833-79


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 29 июля 2021 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,

при секретаре Рыбкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя Шелест В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лапиной С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего на <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Оловяннинским районным судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Оловяннинским районным судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

3) ДД.ММ.ГГГГ Оловяннинским районным судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяца лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

4) ДД.ММ.ГГГГ Оловяннинским районным судом по ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места жительства при следующих обстоятельствах.

Приговором Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на срок 3 года до ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него следующих административных ограничений: запрет выезда за пределы <адрес>; обязательная явка на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. При этом ФИО1 в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ознакомлен с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости прибыть к избранному им месту жительства и в трехдневный срок встать на профилактический учет «Административный надзор» в ОМВД России по <адрес>.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, достоверно зная о необходимости прибыть к избранному месту жительства в определенный срок и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел - ОМВД России по <адрес> в течении трех рабочих дней со дня прибытия, в также об установленных в отношении него вышеуказанных административных ограничениях, умышленно, с целью уклонения от административного надзора отказался выполнять вышеуказанные обязанности.

В нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вышеуказанного решения суда об административном надзоре и предписания, выданного администрацией учреждения, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, умышленно совершил следующие действия: в период времени с 23 по ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из мест лишения свободы без уважительной причины не прибыл к избранному месту жительства и не явился для постановки на учет в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> мкр. Степной <адрес>, не сообщил о своем фактическом местонахождении на территории <адрес> в течение трех рабочих дней со дня прибытия.

После чего, примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самовольно оставил избранное им место жительства, пребывания и фактического нахождения по адресу: <адрес>, и без разрешения ОМВД России по <адрес> и, не имея маршрутного листа, убыл в <адрес> края, не уведомляя при этом ОМВД России по <адрес> в целях уклонения от административного надзора и связанного с ним последующего контроля со стороны ОМВД России по <адрес> по соблюдению установленных ему судом административных ограничений, а также за выполнением, установленных этими ограничениями обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе розыскных мероприятий местонахождение ФИО1 установлено сотрудниками правоохранительных органов, которые пресекли его противоправные действия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ходатайство, указав, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, характер и его последствия осознает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник подсудимого – адвокат Лапина С.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Шелест В.Н. заявила о своем согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, приходит к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что он не состоит на учете у психиатра, его поведение в судебном заседании является адекватным, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, работает неофициально, характеризуется посредственно, на учете у врачей не состоит, проживает в гражданском браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей гражданской супруги, также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, к обстоятельству, смягчающему подсудимому ФИО1 наказание, суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных, признательных показаний об обстоятельствах его совершения, кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении несовершеннолетних детей гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

Наказание подсудимому следует определить с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: в течение 3-х суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специальный государственный орган, ведающий исправлением условно осужденных лиц - уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, где ежемесячно проходить регистрацию, не изменяя без уведомления данного органа своего места жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Судья И.П. Коновалова