Приговор № 1-108/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 1-108/2023

Дело № 1-108/2023

УИД 25RS0025-01-2023-000431-72


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретарях Стихиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пограничного района Денико А.Л.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Сергеевой Н.П., представившей ордер №96 от 18.09.2023, удостоверение № 1791 от 20.10.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, холостого, не военнообязанного, работающего разнорабочим в ООО «Строительные технологии»; проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого:

08.12.2016 Пограничным районным судом по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 г. лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 г.; постановлением Пограничного районного суда от 11.04.2017 испытательный срок продлен на 1 мес.;

20.04.2017 Пограничным районным судом по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 г. лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 08.12.2016, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 08.12.2016, окончательно назначено наказание - 2 г. 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима;

14.09.2017 Пограничным районным судом по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 г. лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20.04.2017 окончательно назначено наказание - 3 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима;

31.10.2017 Пограничным районным судом по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 г. лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 14.09.2017 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 мес. свободы; 19.10.2021 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по ПК,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 30.08.2023

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 01.07.2023 в период с 11 ч. 00 мин. до 13 ч. 00 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в северо-западном направлении и на расстоянии 500 метров от <адрес><адрес>, обнаружил очаг произрастания дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечные части и листья, из которых 02.07.2023 в период с 10 ч. 00 мин. до 11 ч. 00 мин., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, находясь на вышеуказанном участке местности, путем экстрагирования верхушечных частей конопли органическим растворителем с последующим выпариванием полученного раствора, получил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,30 г., которое в последующем смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое согласно заключения эксперта № 89эс от 19.07.2023 является смесью табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, постоянная масса которого на стадии предварительного исследования составляла не менее 1,54 г., что относится к значительному размеру, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», после чего полученное наркотическое средство он поместил в прозрачный полимерный сверток и умышленно, незаконно хранил при себе, с целью личного употребления путем курения без цели сбыта до момента обнаружения указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра 03.07.2023 в 17 ч. 40 мин. и изъятия в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в северо-западном направлении и на расстоянии 20 метров от <адрес><адрес> 03.07.2023 в период с 18 ч. 15 мин. до 19 ч. 05 мин.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО1 (т.1 л.д.54-61), данные им в качестве подозреваемого при производстве дознания по делу.

Из оглашенных показаний установлено, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, работает по договору разнорабочим в ООО «Строительные технологии», не женат, детей не имеет, инвалидом не является, какими-либо тяжелыми либо хроническими заболеваниями не болеет и никогда не болел, на учете у врача психиатра не состоит и не состоял, ранее состоял на учете у врача нарколога в связи с зависимостью от каннабиноидов, в настоящее время на учете не состоит, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем в отношении него проводились судебно-психиатрические экспертизы. С 11 ч. 00 мин. до 13 ч. 00 мин. 01.07.2023 он пошел за грибами в лес, расположенный за <адрес>, где, проходя заросли травы, увидел 1 куст дикорастущей конопли, который он не стал срывать, т.к. решил позже прийти за ним. 02.07.2023 около 09 ч. 00 мин. он взял с собой из дома бутылку с остатками растворителя и пошел на место, где рос ранее обнаруженный им куст дикорастущей конопли. По пути он нашел металлическую банку из-под консервы. Прибыв на место около 10 ч. 00 мин. 02.07.2023, он сорвал с данного куста верхушечные части и листья для того, чтобы изготовить из них наркотическое средство – «химка». Верхушечные части и листья он поместил в металлическую банку и залил их растворителем. После этого он разжег костер, потом поставил на угли от костра выпариваться банку с получившимся концентратом, предварительно отжав верхушечные части и листья, которые он сжег в костре. После того, как концентрат выпарился, в банке получилась вязкое маслянистое вещество темно-зеленого цвета, которое он перемешал с табаком от сигарет. В результате чего в период с 10 ч. 00 мин. до 11 ч. 00 мин. 02.07.2023 он изготовил наркотическое средство – «химка», которое поместил в прозрачный полимерный пакетик из-под пачки сигарет и запаял его зажигалкой. Металлическую банку и бутылку из-под растворителя он выбросил в кусты, а костер засыпал песком. Поместив сверток с химкой в правый карман шорт, одетых на нем, он направился домой, где из кармана сверток не доставал. На следующий день 03.07.2023 около 14 ч.30 мин. он возвращался с работы домой, при этом у него в кармане шорт по-прежнему находился сверток с химкой. По пути домой он решил употребить часть химки, для чего он поместил ее в пустую папиросу, которую выкурил около 15 ч. 00 мин. 03.07.2023, а другую часть химки снова запаял при помощи зажигалки и поместил в полимерный пакет, который находился у него с собой, затем направился домой. Около 17 ч. 45 мин. 03.07.2023 он шел по ул. Орлова п. Пограничный, где его остановили сотрудники полиции, один из которых спросил у него документы. Он представился им и предъявил свой паспорт гражданина РФ. Затем сотрудник полиции спросил у него о том, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы и вещества. Он (ФИО1) знал, что у него в полимерном пакете находится сверток с «химкой», но испугался и ничего не стал говорить. Тогда сотрудники полиции пригласили понятых и стали проводить его личный досмотр. Когда они осматривали находившийся у него полимерный пакет, то обнаружили там сверток с химкой, а также пачку из-под сигарет «Бонд», где лежали две папиросы. На вопрос сотрудников полиции «что за вещество находится в свертке?», он пояснил, что там находится, принадлежащая ему «химка, после чего сотрудники ППС вызвали следственно-оперативную группу. Приехавшие сотрудники полиции, изъяли полимерный сверток с «химкой» и пачку с папиросами, поместив их в 1 полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати, где он и понятые поставили свои подписи. После чего в присутствии двух понятых у него были отобраны смывы с ладоней рук при помощи ватного тампона, смоченного специальным раствором. Также был отобран контрольный ватный тампон. Каждый ватный тампон был помещен в разные полимерные пакеты, которые были перевязаны нитью и опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати, где он и понятые поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он и понятые ознакомились и поставили в нем свои подписи. В присутствии понятых сотрудник полиции задавал ему вопрос о том, кому принадлежит вышеуказанный сверток с содержимым и что в нем находится, на что он ответил, что сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое вещество «химка», которую он изготовил 02.07.2023 для личного употребления путем курения без цели сбыта. Далее его доставили в служебный кабинет ОМВД России по Пограничному округу, где сотрудник полиции отобрал от него объяснение. Также он без какого-либо психического и физического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. Затем его направили на медицинское освидетельствование в Пограничную ЦРБ. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние наркотического опьянения. Каким-либо способом реализовывать (продавать, дарить, обменивать) вышеуказанное наркотическое средство он не собирался, изготовил и хранил его только для себя с целью личного употребления путем курения. В период хранения вышеуказанного наркотика добровольно выдавать его правоохранительным органам он не хотел и не собирался. Употребить наркотическое вещество он планировал сам (один), никому другому предлагать употребить его путем курения он не собирался. Если бы его не остановили сотрудники полиции, то он бы, как и планировал, употребил вышеуказанный наркотик. Свою вину в незаконном хранении наркотического средства, изъятого у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 03.07.2023, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 суду дополнительно пояснил, что работает по трудовому договору и дополнительно подрабатывает на складах. Его месячный доход в среднем составляет 25000 – 30000 руб. Проживает он у тещи брата. Наркотические средства употреблял не часто, примерно раз в месяц, в настоящее время наркотические средства не употребляет, наркозависимым себя не считает и в лечении не нуждается. Вину в совершении преступления признает полностью.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.41), установлено, что он состоит в должности полицейского ОППСП ОМВД России по Пограничному округу. С 14 ч.00 мин. 03.07.2023 до 02 ч. 00 мин. 04.07.2023 он совместно с полицейским ОППСП ФИО2 осуществляли охрану общественного порядка в п. Пограничный. Около 17 ч. 15 мин. 03.07.2023 они находились на маршруте патрулирования, когда к ним подошел гражданин, пожелавший остаться неизвестным, и сообщил, что через некоторое время по ул.Орлова в п. Пограничный со стороны магазина «Ивушка» будет направляться ФИО1, одетый в шорты и футболку, у которого при себе будет находится сверток с наркотическим веществом. Для отработки данной информации он совместно с Свидетель №2 на личном автомобиле марки «Тойота Виш», красного цвета, государственный регистрационный знак № проследовали на ул. Орлова п. Пограничный. Когда они ехали по ул. Орлова, то увидели, идущего им навстречу, мужчину, одетого в шорты и футболку, с собой у которого находился полимерный пакет-майка черного цвета. Остановившись в районе <адрес> пгт. Пограничный, они вышли из автомобиля и позвали этого мужчину, представились ему и спросили у него документы. Мужчина представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и предъявил им паспорт. После этого он спросил у ФИО1 о том, имеются ли у того при себе какие-либо запрещенные предметы и вещества, однако ФИО1 на его вопрос ничего не ответил, молчал. Тогда он сообщил, что в отношении него будет проведен личный досмотр, для чего были приглашены двое граждан в качестве понятых. После этого понятым и ФИО1 были разъяснены права и обязанности. Далее он стал проводить личный досмотр ФИО1. В ходе досмотра полимерного пакета черного цвета, находящегося у ФИО1, был обнаружен прозрачный полимерный сверток с запаянной горловиной, в котором находилось вещество бурого цвета похожее на слипшийся табак. Он положил данный сверток на капот автомобиля, а также пачку из-под сигарет «Бонд», в которой находились не сигареты, а две папиросы. Он спросил у ФИО1 о том, что за вещество находится в свертке и кому оно принадлежит, на что ФИО1 ответил, что в свертке находится «химка», принадлежит она ему и тот изготовил ее для личного употребления, без цели сбыта. В ходе дальнейшего досмотра ФИО1 более ничего запрещенного обнаружено не было. О данном факте он сообщил в дежурную часть, после чего он и ФИО2 стали обеспечивать сохранность вышеуказанного свертка с веществом и пачки с папиросами до приезда следственно-оперативной группы. Когда приехала следственно-оперативная группа, то в присутствии понятых сверток с веществом бурого цвета и пачка с папиросами были изъяты. Также при помощи ватного тампона и специальной жидкости были изъяты смывы с ладоней рук ФИО1 и контрольный тампон к смывам с рук. После этого ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Пограничному округу, где дал объяснения о том, как обнаружил, изготовил и хранил наркотическое средство «химка», а также написал явку с повинной.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.42), состоящего в должности полицейского ОППСП ОМВД России по Пограничному округу установлено, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.48-49) установлено, что ранее она проходила службу в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Пограничному округу. 03.07.2023 около 18 ч. 00 мин. от оперативного дежурного ОМВД России по Пограничному округу ей стало известно о том, что в дежурную часть поступило сообщение от полицейского ОППСП ОМВД России по Пограничному округу ФИО3 о том, что в ходе личного досмотра ФИО1 в районе <адрес> пгт. Пограничный был обнаружен сверток, предположительно с наркотическим веществом. После этого она в составе следственно-оперативной группы выехала в указанное место, где по прибытию увидела автомобиль марки «Тойота Виш» красного цвета с государственным регистрационным знаком №, рядом с которым находились сотрудники ОППСП ОМВД России по Пограничному округу Свидетель №1 и Свидетель №2, а также неизвестный ей мужчина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.. Также присутствовали двое понятых граждан. На капоте вышеуказанного автомобиля находился сверток из прозрачной полимерной пленки, в котором находилось вещество бурого цвета, похожее на слипшийся табак. На вопрос о том, кому принадлежит данный сверток с содержимым и что в нем находится, ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество «химка», которое принадлежит ему. Также рядом находилась пачка из-под сигарет «Бонд», в которой были обнаружены две папиросы. ФИО1 также пояснил, что пачка с папиросами принадлежит ему и в папиросах находится только табак. Сверток с наркотическим веществом и пачка с папиросами были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительным надписью и оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Пограничному округу», где все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе осмотра при помощи ватного тампона, смоченного спиртовым раствором, было произведено изъятие смывов с рук ФИО1. Ватный тампон со смывами с ладоней рук ФИО1 был помещен в полимерный пакет и перевязан нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Пограничному округу», где все участвующие лица поставили свои подписи. Контрольный ватный тампон с образцом жидкости был помещен в другой полимерный пакет, горловина которого также была перевязана белой нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Пограничному округу», где все участвующие лица поставили свои подписи. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, ознакомившись, расписались. Также ФИО1 рассказал, что 01.07.2023 в окрестностях п. Пограничный обнаружил 1 дикорастущий куст конопли, с которого на следующий день 02.07.2023 оборвал верхушечные части и листья, из которых 02.07.2023 изготовил наркотическое средство – «химка» для личного употребления путем курения. После чего 03.07.2023 часть «химки» он скурил, а другую часть в свертке поместил в полимерный пакет и направился домой. По пути домой его встретили сотрудники полиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили у него сверток с «химкой». Также ФИО1 была написана явка с повинной о совершенном им вышеуказанном преступлении.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.46-47) установлено что, около 17 ч. 30 мин. 03.07.2023 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина, который находился на участке местности, в районе дома <адрес>. акже в качестве понятого присутствовал второй гражданин. На вышеуказанном участке стоял легковой автомобиль красного цвета, какой марки он не знает, госномер не помнит. Рядом с автомобилем находился гражданин, представившийся им ФИО1. После этого один из двух сотрудников полиции задал ФИО1 вопрос о том, имеется ли у того что-либо запрещенное к гражданскому обороту, оружие, наркотики либо другие запрещенные вещества и не желает ли тот их выдать, на что ФИО1 молчал и ничего не отвечал. Далее один из сотрудников полиции стал проводить личный досмотр ФИО1 Когда сотрудник осматривал полимерный пакет черного цвета, который был с собой у ФИО1, то достал из пакета прозрачный полимерный сверток, в котором находилось вещество бурого цвета, похожее на слипшийся табак. Данный сверток сотрудник полиции положил на капот автомобиля, затем сотрудник достал из пакета пачку из-под сигарет, в которой находились две папиросы. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в свертке и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что в данном свертке находится принадлежащий ему наркотик – «химка», а в пачке находятся обычные папиросы. В ходе дальнейшего досмотра у ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудником полиции был заполнен документ, с которым он, второй понятой и ФИО1 ознакомились и поставили в нем свои подписи. После этого сотрудники полиции сообщили в дежурную часть о том, что обнаружили наркотик, и они стали ждать приезда следственно-оперативной группы. Когда приехали другие сотрудники полиции, то те поместили вышеуказанный сверток с веществом бурого цвета и пачку с папиросами в 1 прозрачный полимерный пакет, который перевязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати, где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. В присутствии него и второго понятого, сотрудники СОГ задавали ФИО1 вопросы о том, что за вещество находится в вышеуказанном полимерном свертке и кому оно принадлежит, на что ФИО1 ответил, что сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое вещество - «химка», и что данный сверток он изготовил для себя лично в окрестностях пгт. Пограничный. Далее у ФИО1 при помощи ватного тампона и специальной жидкости были изъяты смывы с ладоней рук. Также был изъят контрольный ватный тампон с образцом жидкости, с помощью которой производится изъятие смывов с рук. Ватные тампоны были помещены в разные прозрачные полимерные пакеты, горловины пакетов были перевязаны нитями, концы нитей скреплены бумажными бирками с пояснительным текстом и оттиском печати, где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. По данному факту был составлен документ, ознакомившись с которым ФИО1, он и второй понятой поставили свои подписи. После этого ФИО1 увезли в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.43-45) установлено что, около 17 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина, находившегося на участке местности в районе <адрес>. Также в качестве понятого был приглашен второй гражданин. На вышеуказанном участке стоял легковой автомобиль, красного цвета, иностранного производства, марка ему неизвестна, госномер он не помнит, рядом с которым находился гражданин, представившийся ФИО1, и два сотрудника полиции. Один из сотрудников задал ФИО1 вопрос о том, имеется ли у него что-либо запрещенное в т.ч. оружие, боеприпасы, наркотики либо другие запрещенные вещества и не желает ли тот их выдать, на что ФИО1 молчал и ничего не отвечал. Далее один из сотрудников полиции стал проводить личный досмотр ФИО1. Когда сотрудник осматривал полимерный пакет черного цвета, который был при ФИО1, то достал из него прозрачный полимерный сверток, в котором находилось вещество бурого цвета, похожее на слипшийся табак. Данный сверток сотрудник полиции положил на капот автомобиля. Также сотрудник достал из пакета пачку из-под сигарет, в которой находились две папиросы. Сотрудник полиции спросил ФИО1, что за вещество находится в свертке и кому оно принадлежит, на что ФИО1 ответил, что в данном свертке находится наркотическое средство – «химка» и принадлежит она ему. В ходе дальнейшего досмотра у ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудником полиции был заполнен протокол личного досмотра, с которым он, второй понятой и ФИО1, ознакомились и поставили в нем свои подписи. После этого сотрудники полиции сообщили о данном факте в дежурную часть, и они стали ожидать приезда следственно-оперативной группы. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, которые поместили вышеуказанный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак и пачку с папиросами в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати, где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. После чего у ФИО1 при помощи ватного тампона и специальной жидкости, были изъяты смывы с ладоней рук. Предварительно также был отобран контрольный ватный тампон с образцом жидкости, с помощью которой производится изъятие смывов с рук. Контрольный ватный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нитей скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати, где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Ватный тампон со смывами с рук ФИО1 также был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нитей скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати, где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, ознакомившись с которым ФИО1, он и второй понятой поставили свои подписи, после чего ФИО1 увезли в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Также в присутствии него и второго понятого, сотрудники СОГ задавали вопрос ФИО1 о том, что за вещество находится в вышеуказанном полимерном свертке и кому оно принадлежит. На что ФИО1 ответил, что сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое вещество - «химка» и что изготовил её для себя лично в окрестностях пгт. Пограничный.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу, а именно:

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 13.07.2023 (т.1 л.д. 1), согласно которого старшим дознавателем ОД ОМВД России по Пограничному округу по факту незаконного хранения наркотического средства ФИО1, возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ;

- рапортом помощника ОД ОМВД России по Пограничному округу ФИО6 от 03.07.2023 (т.1 л.д.8), из которого следует, что от полицейского ОППСП Свидетель №1 получено сообщение о том, что 03.07.2023 по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО1, был выявлен белый полимерный пакет с веществом бурого цвета;

- протоколом явки с повинной от 03.07.2023 (т.1 л.д.9-10), согласно которого ФИО1 указал обстоятельства совершенного им преступления. Явка с повинной написана ФИО1 собственноручно, после разъяснения его прав, замечаний к протоколу не имеет;

- протоколом личного досмотра от 03.07.2023 (т.1 л.д. 24), согласно которого 03.07.2023 в 17 ч. 40 мин. по адресу: <адрес>, <адрес> полицейским ОППСП ОМВД России по Пограничному округу Свидетель №1 в присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №4 был произведен личный досмотр ФИО1 При производстве личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО1 обнаружены телефон, паспорт гражданина РФ, а также обнаружен и затем изъят полимерный пакет белого цвета с веществом бурого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2023, с фототаблицей (т.1 л.д.11-17), согласно которого в присутствии понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в северо-западном направлении на расстоянии 20 метров от <адрес> муниципального округа Приморского края, где изъят сверток с веществом, пачка с папиросами, а также смывы с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2023, с фототаблицей (т.1 л.д.32-37), согласно которого оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Пограничному округу Свидетель №5 с участием ОППСП Свидетель №1, Свидетель №2, а также ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в северо-западном направлении и на расстоянии 500 метров от <адрес>, где ФИО1 01.07.2023 обнаружил один куст дикорастущей конопли, из которого 02.07.2023 изготовил наркотическое средство, в ходе осмотра ничего не изымалось;

- заключением эксперта № 89эс от 19.07.2023 (т.1 л.д.67-71), согласно которого вещество, изъятое 03.07.2023 в период с 18 ч. 15 мин. до 19 ч. 05 мин. на участке местности, расположенном на расстоянии по 20 метров от <...> в ходе проведения осмотра места происшествия, является смесью табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса смеси (на момент исследования составила 1,46г. Масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси, составила 0,29г. Согласно справке об исследовании № 76ис от 04.07.2023 постоянная масса смеси на стадии предварительного исследования составляла 1,54г. Масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси, составляла 0,30г. В смывах с рук ФИО1, а также на образце ватного тампона-диска, которым производились смывы, изъятых 03.07.2023, в период с 18 ч. 15 мин. до 19 ч. 05 мин. на участке местности, расположенном на расстоянии по 20 метров от <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия - следы наркотических веществ (тетрагидроканнабинола) отсутствуют.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.08.2023, с фототаблицей (т.1 л.д.72-77), согласно которому старшим дознавателем ОД ОМВД России по Пограничному округу в помещении служебного кабинета был осмотрен полимерный пакет, в котором содержится: 1. прозрачный полимерный пакет с застежкой гриппер, содержащий вещество коричнево-зеленого цвета со специфическим запахом, похожее на слипшийся табак; фрагмент прозрачной полимерной пленки со следами вещества желтого цвета; пачка из-под сигарет «Bond», содержащая две сигареты без признаков перенабивки табака; 2. прозрачный полимерный пакет, в котором находится ватный тампон с грязно-серыми пятнами на поверхности (со смывами с рук ФИО1); 3. прозрачный полимерный пакет, в котором находится контрольный ватный тампон к смывам с рук ФИО1 без следов загрязнений на поверхности;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.08.2023 (т.1 л.д.78), согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств полимерный пакет, в котором находятся: 1. полимерный пакет со смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,06г – оставшееся после исследования; пачка из-под сигарет, в которой находится две папиросы; 2. прозрачный полимерный пакет, в котором находится ватный тампон со смывами с рук ФИО1; 3. Прозрачный полимерный пакет, в котором находится контрольный ватный тампон к смывам с рук ФИО1;

- заключением судебно-психиатрической экспертизы от 02.08.2023 № 1217 (т.1 л.д.83-87), согласно которому ФИО1 страдает <данные изъяты>), мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было и какого-либо временного психического расстройства, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в судебном разбирательстве. Психическое расстройство ФИО1 не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения иного существенного вреда. ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (<данные изъяты>.1). Нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации.

Согласно справке КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» ФИО1 с 2013 г. по 2017 г. состоял под медицинским наблюдением у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты> был снят с учета, в связи с нахождением в местах лишения свободы; под медицинским наблюдением у врача психиатра не состоял, при этом в 2013 г. при прохождении военно-призывной медицинской комиссии был выставлен диагноз: «<данные изъяты>;

По месту жительства ФИО1 УУП и ПДН ОМВД России по Пограничному округу характеризуется отрицательно, привлекался к уголовной и административной ответственности, в настоящее время на профилактических учетах в ОМВД России по Пограничному округу не состоит.

По месту работы в ООО «Строительные технологии» ФИО1 характеризуется с положительной стороны как надежный и ответственный работник, в коллективе пользующийся уважением коллег, в конфликтных ситуациях замечен не был.

Суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются между собой в связи с чем считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Собранные и исследованные в совокупности доказательства по уголовному делу подтверждают факт хранения наркотического средства в значительном размере подсудимым ФИО1 без цели сбыта.

Наркотическое средство было направлено на исследование и экспертизу, в результате чего установлено наличие наркотического средства и его количество. Протоколы были подписаны присутствующими лицами, у которых замечаний и возражений по процедуре проведения осмотра не имелось. Обстоятельства хранения обнаруженных наркотических веществ были установлены, а доказательства были исследованы в судебном заседании.

Сведения, изложенные свидетелями в протоколах допроса, оглашенных с согласия участников процесса, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.

Размер наркотического средства – смесь табака с маслом каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 1,54 г. содержащей постоянную массу масла каннабиса в смеси – 0,30 г., согласно требованиям Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.12 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 02.08.2023 страдает <данные изъяты>), состоял с 2013 г. по 2017 г. под медицинским наблюдением у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>, был снят с учета, в связи с нахождением в местах лишения свободы; под медицинским наблюдением у врача психиатра не состоял, работает разнорабочим в ООО «Строительные технологии», по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, т.к. ФИО1 совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 31.10.2017, которым он был осужден за преступление средней тяжести к реальному лишению свободы.

В связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, нет.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих обстоятельств, а также отягчающее обстоятельство, личность подсудимого, который страдает легкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями, официально трудоустроен, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок в пределах санкции статьи и влияния наказания на исправление подсудимого, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условными с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом, а также не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, в котором находятся: полимерный пакет со смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,06г., оставшееся после исследования; пачка из-под сигарет, в которой находятся две папиросы; прозрачный полимерный пакет, в котором находится ватный тампон со смывами с рук ФИО1; прозрачный полимерный пакет, в котором находится контрольный ватный тампон к смывам с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному округу Приморского края по адресу: Приморский край, Пограничный муниципальный округ, пгт. Пограничный, ул. Кирова д. 40 по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.В. Понкратов