Приговор № 1-164/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 1-164/2019

Дело № 1-164/2019

Поступило 30.04.2019 г.

54RS0012-01-2019-000467-58


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 августа 2019 года г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Денисенко О.А.,

подсудимой ФИО9,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Шейко О.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, судимой:

- 28.11.2014 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 27.05.2016 г. освобождена по отбытию наказания;

- 21.11.2018 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 г., зарегистрированной в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

В начале февраля 2019 г. в дневное время ФИО9 находилась в доме <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства Хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, для реализации которого в указанное время в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на неустановленном сайте ФИО9 договорилась с неустановленным лицом о бесконтактном приобретении через закладку наркотического средства Хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 -карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства Хинолин-8-ил-1- пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 2,62 гр., что является крупным размером, при этом перечислила неустановленному лицу через платежную систему «Киви- кошелек» на неустановленный номер в счет оплаты 5000 рублей. На следующий день, то есть в начале февраля 2019 г., в закладке, сделанной неустановленным лицом, на территории <адрес> ФИО9 бесконтактным способом незаконно приобрела для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство Хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3 - карбоксилат, массой не менее 2,62 гр., что является крупным размером.

После чего, незаконно храня при себе наркотическое средство- Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н- индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства- Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 2,62 гр., что является крупным размером, ФИО9 принесла к себе домой <адрес>, где для удобства при личном употреблении рассыпала в несколько (не менее восьми) полимерных пакетиков с застежкой рельсового типа, и в указанном доме стала незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта названное наркотическое средство массой 2,62 гр. в крупном размере, лично употребляя путем курения, в период с начала февраля 2019 г. до 26.02.2019 г., пока данное наркотическое средство Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) - производное наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 2,62 гр. не было изъято сотрудниками МО МВД России «Барабинский» в ходе обыска, в том числе личного обыска ФИО9, произведенных в доме <адрес> 26.02.2019 г. в период с 21-00 ч. до 23-05 ч.

Подсудимая ФИО9 вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО9 в качестве обвиняемой в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, следует, что проживала с ФИО1 в доме <адрес>. С 2013 г. до 26.02.2019 г. иногда употребляла наркотические средства <данные изъяты>, употребляла не часто, по мере появления возможности купить наркотические средства. Для личного употребления покупала для себя наркотические средства в разных местах. ФИО1 был против того, что она употребляла наркотические средства, поэтому в его присутствии этим не занималась, делала это тайно, так же он не знал, где и у кого она покупала наркотические средства. В первых числах февраля 2019 г. в дневное время одна находилась дома, ФИО1 уходил на почту, решила приобрести для себя лично наркотические средства для употребления <данные изъяты>. На тот период у нее был планшет, через него она осуществляла выход в Интернет с симкарты. С этого планшета в сети Интернет в социальной сети <данные изъяты> где была зарегистрирована под вымышленным именем, нашла сайт, его название не помнит, но, так как употребляет наркотики несколько лет, поняла, что он оформлен распространителем наркотических средств. На сайте списалась с неизвестным человеком и договорилась в переписке о покупке для личного употребления <данные изъяты> 4 граммов готового наркотического синтетического средства, которое знает как <данные изъяты> и 0,30 гр.- это один пакетик наркотического средства, которое знает как «СК», для личного употребления <данные изъяты>. Ей пришло сообщение с номером Киви кошелька, на который через платежный терминал в каком-то магазине в <адрес> перевела наличными 5000 рублей. После чего получила сообщение о месте закладки, то есть где надо было бесконтактно забрать наркотическое средство в <адрес>. На следующий день забрала в закладке наркотические средства, они были в свертке, перемотанном изолентой синего цвета, в котором лежали один полиэтиленовый пакетик с застежкой рельсового типа (он был большего размера), в нем было наркотическое средство «ромашка», и маленький пакетик полиэтиленовый с застежкой рельсового типа, в нем было порошкообразное вещество светлого цвета - «СК». Эти наркотические средства принесла домой <адрес>, ФИО1 ничего об этом не знал, ему не говорила. В тайне от него во дворе дома рассыпала из большего пакетика наркотическое средство <данные изъяты> которое было уже готово для употребления <данные изъяты>, в восемь маленьких пакетиков с застежками рельсового типа, чтобы спрятать их в доме и не употребить за раз, а употреблять лично на протяжении некоторого времени. Пустые пакетики были у нее дома, она покупала их для семян. Наркотическое средство «СК» при распечатывании просыпала, так как пакетик порвался, поэтому рваный пакетик положила в целый, чтобы потом сделать смыв с внутренних стенок пакетика и употребить лично. Оба пакетика спрятала в выемку, имеющуюся в нижней части детской игрушки «птичка», поставила игрушку в зале на полку под телевизором. 8 расфасованных пакетиков с наркотическим средством спрятала в разных местах в доме, чтобы ФИО1 не нашел. До 26.02.2019 г. лично употребила <данные изъяты> во дворе дома наркотическое средство <данные изъяты> из четырех пакетиков, пустые пакетики от наркотического средства прятала на холодильнике на кухне в доме, так как при отсутствии наркотического средства могла обмыть внутреннюю часть пакетиков и получить еще дозу. Четыре пакетика с наркотическим средством <данные изъяты> у нее еще оставались, они были спрятаны в ее сапоге (уге), который стоял в коридоре на полке. Днем 26.02.2019 г. ФИО1 занимался печкой, которая вышла из строя, решила в тайне от него употребить наркотическое средство. Незаметно от него достала из сапога несколько пакетиков с наркотическим средством, сколько взяла пакетиков, не смотрела, быстро спрятала их в нагрудным карман одетой на ней рубахи. Позже на улице увидела, что взяла три пакетика, то есть один остался в сапоге. Из одного пакетика небольшую часть наркотического средства <данные изъяты> и на протяжении дня три пакетика с наркотическим средством носила в своем кармане.

26.02.2019 г. вечером с ФИО1 находились дома <адрес> к ним пришли сотрудники полиции, которые стали производить обыск в доме, утверждая, что есть основания полагать, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств. Перед началом обыска следователь огласила постановление суда, а также предлагала выдать имеющиеся в доме наркотические средств и предметы, используемые для их сбыта. ФИО1 и она пояснили, что в доме ничего подобного нет. ФИО1 ничего не знал о том, что ФИО9 в доме для личного потребления хранит наркотические средства. В ходе обыска следователь сказала, что необходимо произвести личный досмотр ФИО9 В доме уже была одна женщина понятая, которая участвовала при обыске, пригласили еще одну женщину - соседку ФИО8, в их присутствии следователь в спальне без присутствия мужчин произвела личный досмотр ФИО9, перед началом которого задала ей вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные предметы, наркотические средства. Добровольно выдала имеющиеся у нее три пакетика с наркотическим средством, которые лежали в нагрудном кармане ее рубахи, при этом сразу пояснила, что это наркотическое средство принадлежит лично ей, она его приобрела для личного употребления, только на тот момент сказала, что взяла его у себя в доме 26.02.2019 г. в дневное время на холодильнике, стоящем на кухне. Сказала неправду, так как побоялась ответственности за приобретение и хранение наркотических средств, на тот период решила говорить таким образом. Три пакетика с наркотическим средством, которые изъяли у нее, следователь упаковала в бумажный пакет, опечатала бумажной биркой с оттиском печати, на конверте и в протоколе личного обыска она и понятые поставили свои подписи. В ходе обыска в доме в коридоре в сапоге также нашли еще один пакетик с веществом растительного происхождения, пояснила, что не знает, что в пакетике и кому принадлежит, хотя это было приобретенное ей в начале февраля 2019 г. наркотическое средство из одной партии с веществом в трех пакетиках, которые изъяли личным обыском. В период обыска не сказала правду, так как боялась уголовной ответственности. Обнаруженный и изъятый пакетик с веществом следователь упаковала в бумажный пакет, который был опечатан оттиском круглой печати, на пакете все лица, участвующие при обыске, поставили свои подписи. Еще в ходе обыска изъяли из игрушки «птичка» два пустых пакетика из-под наркотического средства «СК», которое также приобретала для личного употребления в начале февраля 2019 года в одной закладке с наркотическим средством «ромашка». Еще на кухне на холодильнике изъяли четыре пустые пакетика, понимала, что они из-под наркотического средства <данные изъяты> которое в период с начала февраля 2019 г. до 26.02.2019 г. лично употребила <данные изъяты>, но об этом при обыске не сказала. Все изъятые предметы упаковывались в отдельные пакеты, опечатывались, понятые, она и ФИО1 расписывались на пакетах и в протоколе обыска. Не знает человека, у которого в начале февраля 2019 г. приобрела наркотические средства, планшет с симкартой, с которого с ним связывалась, во время плохого настроения в середине февраля 2019 г. выбросила в печку, он сгорел. Сбытом наркотических средств никогда не занималась, только сама употребляла, для этого приобретала и хранила наркотические средства. В содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 134-137, т. 2, л.д. 28-30).

После оглашения показаний ФИО9 их подтвердила.

Вина подсудимой ФИО9 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что является старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Барабинский». В январе 2019 года в МО МВД России «Барабинский» поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени ФИО10 на территории <адрес> занимается незаконным сбытом синтетических наркотических средств. Данный мужчина пользуется мобильным телефоном с абонентским номером №. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес>, который осуществлял сбыт наркотических средств из окна своего дома. Данная информация была предоставлена в следственный отдел. В рамках уголовного дела было получено разрешение суда на производство обыска в доме <адрес>. 26.02.2019 года в вечернее время совместно со следователем ФИО5, оперуполномоченными ФИО2, ФИО3 для производства обыска прибыл к указанному дому. В доме находились ФИО1 и ФИО9. Были приглашены двое понятых: ФИО4 и ФИО7 Перед началом обыска следователь огласила постановление судьи о производстве обыска в жилище и предложила находящимся в доме до начала обыска добровольно выдать наркотические средства, предметы для их употребления и сбыта. ФИО1 пояснил, что ничего подобного нет, при этом выворачивал карманы своей одежды, демонстрируя, что они пустые. ФИО1 перемещался по комнатам, а ФИО9 вела себя подозрительно, сидела в одном положении на кресле в зале. Возникли подозрения, что ФИО9 что-то скрывает, необходимо было провести ее личный обыск. До прибытия в дом второй понятой женщины ФИО9 оставалась в кресле, за ее действиями наблюдал оперуполномоченный. Сотрудники начали производить обыск в доме в присутствии понятых. В спальне вдоль стены справа располагался стеллаж, на полках которого сотрудниками был обнаружен распечатанный бумажный пакетик, в котором находилось растительное вещество светло-коричневого цвета <данные изъяты> Данный бумажный пакетик с веществом был изъят, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «СО МО МВД России «Барабинский», пакету присвоен порядковый номер 1, на пакете следователь выполнила пояснительную надпись, участвующие при обыске лица поставили свои подписи. На том же стеллаже были обнаружены два пустых прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежками рельсового типа. Пустые пакетики были изъяты, упакованы в бумажный пакет, которому присвоен порядковый № 2, клапан пакета опечатали оттиском круглой «СО МО МВД России «Барабинский», на пакете следователь выполнила пояснительную надпись, участвующие при обыске лица поставили свои подписи. На том же стеллаже обнаружили вскрытый прозрачный пакетик, в котором находилось растительное вещество светло-коричневого цвета <данные изъяты> его изъяли, упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью светлого цвета, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати «СО МО МВД России «Барабинский», пакету был присвоен порядковый № 3, на ней следователь выполнила пояснительную надпись, участвующие при обыске лица поставили свои подписи. ФИО1 в ходе обыска утверждал, что ничего противозаконного он в доме не хранит, пояснения по поводу изъятых предметов не давал. После чего в зале на полке под телевизором в небольшой детской игрушке, на которой в нижней части было отверстие, в нем обнаружили два прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежками рельсового типа, внутри обоих пакетиков были следы порошкообразного вещества светлого цвета. ФИО9 пояснила, что ранее в пакетиках было наркотическое средство, которое она приобретала для себя для личного употребления. ФИО1 ничего не пояснил. Оба пакетика упаковали в бумажный пакет, клапан которого опечатали оттиском круглой печати «СО МО МВД России «Барабинский», пакету был присвоен порядковый № 5, на конверте следователь выполнила пояснительную надпись, участвующие при обыске лица поставили свои подписи.

Во время проведения обыска пригласили еще одну понятую ФИО8, чтобы в присутствии двух женщин произвести личный обыск ФИО9 Личный обыск следователь ФИО5 производила в спальне, на этот период обыск в доме был приостановлен. Стало известно, что в ходе личного обыска ФИО9 выдала из кармана одетой на ней рубахи три пакетика с веществом растительного происхождения, пояснив, что это наркотическое средство, которое она 26.02.2019 г. в дневное время взяла в доме <адрес> на кухне на холодильнике, чтобы употребить лично <данные изъяты>. На кухне на холодильнике сверху были обнаружены три прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежками рельсового типа, внутри имелись следы порошкообразного вещества светлого цвета, там же на холодильнике был обнаружен пустой небольшой прозрачный пакет, все четыре пакетика были упакованы в бумажный пакет, клапан которого опечатали оттиском круглой печати «СО МО МВД России «Барабинский», пакету был присвоен порядковый № 7, на конверте следователь выполнила пояснительную надпись, участвующие при обыске лица поставили свои подписи. Затем в прихожей в женском сапоге (уги), стоящем среди другой обуви на полочке около входной двери, обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета. ФИО1 и ФИО9 пояснили, что они не знают, что это за вещество и как оно могло оказаться в доме, им оно не принадлежит. Пакетик с веществом был упакован в бумажный пакет, клапан которого опечатали оттиском круглой печати «СО МО МВД России «Барабинский», пакету был присвоен порядковый номер № 8, на конверте следователь выполнила пояснительную надпись, участвующие при обыске лица поставили свои подписи. Следователь по ходу производства обыска составила протокол, который по окончанию обыска был подписан всеми участниками (т. 1 л.д. 81-82).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26.02.2019 г. примерно в 21 час сотрудник отдела полиции г. Барабинска попросил ее присутствовать понятой при производстве обыска в доме <адрес>. Вторым понятым пригласили мужчину, который представился ФИО8. Когда прошли в дом <адрес> там находились сотрудники полиции и проживающие в доме ФИО1 и ФИО9. ФИО1 ходил по комнатам, а ФИО9 сидела в зале на кресле. Дом состоит из четырех комнат, кухни, прихожей. Перед началом обыска следователь огласила постановление судьи о производстве обыска. Проживающим в доме было предложено выдать наркотические средства, предметы для их употребления и сбыта. ФИО1 пояснил, что ничего подобного нет. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых стали производить обыск, следователь составляла протокол. Сначала в спальне на полках стеллажа, расположенного вдоль стены справа от входа, сотрудники обнаружили вскрытый бумажный пакетик, в котором находилось растительное вещество светло-коричневого цвета с характерным запахом лекарственной травы ромашка. Данный бумажный пакетик с веществом сотрудники упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью светлого цвета, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета, на ней следователь выполнила пояснительную надпись, пакету был присвоен порядковый номер, участвующие при обыске лица поставили свои подписи. На том же стеллаже сотрудники нашли два пустых прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежками рельсового типа, пакетики были новые, не использованные, эти пакетики изъяли, упаковали в бумажный пакет, клапан которого опечатали оттиском круглой печати синего цвета, пакету был присвоен порядковый номер, на конверте следователь выполнила пояснительную надпись, участвующие при обыске лица поставили свои подписи. Далее на том же стеллаже сотрудники обнаружили вскрытый прозрачный пакетик, в котором находилось растительное вещество светло-коричневого цвета <данные изъяты> Данный бумажный пакетик с веществом сотрудники упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью светлого цвета, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета, на ней следователь выполнила пояснительную надпись, пакету был присвоен порядковый номер, участвующие при обыске лица поставили свои подписи. ФИО1 никакие пояснения при обыске не давал, только утверждал, что ничего противозаконного он в доме не хранит. ФИО9 при обыске в данную спальню не заходила, она продолжала сидеть в зале на кресле, с ней в комнате постоянно присутствовал сотрудник полиции. Следователь сказала, что необходимо ее досмотреть, она попросила пригласить в дом еще одну понятую женщину. При обыске в зале на полке под телевизором сотрудники обнаружили небольшую детскую резиновую игрушку в виде головы какого-то детского персонажа, на которой в нижней части было отверстие, в нем обнаружили два прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежками рельсового типа, внутри обоих пакетиков были видны следы порошкообразного вещества светлого цвета. Их изъяли. ФИО9 пояснила, что ранее в пакетиках было наркотическое средство, которое она приобретала лично, где и когда, не помнит. Там же на кухне на холодильнике были обнаружены три прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежками рельсового типа, внутри них имелись следы порошкообразного вещества светлого цвета, там же на холодильнике был обнаружен пустой небольшой прозрачный пакет, все эти четыре пакетика были упакованы в бумажный пакет. В прихожей на полочке для обуви, стоящей около входной двери, в женском сапоге (уги) сотрудники обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, он был изъят. ФИО1 пояснил, что он не знает, что это за вещество и как оно могло оказаться в доме, ему оно не принадлежит. Все изъятые предметы, вещества были упакованы в пакеты, опечатаны бирками с оттиском печати, все участвующие при обыске лица расписались на бирках и в протоколе, который вела следователь. В ходе обыска был проведен личный обыск ФИО9, в качестве понятых присутствовали она и пришедшая в дом ФИО8 В ходе личного обыска ФИО9 достала из нагрудного кармана одетой на ней рубахи три прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежками рельсового типа, внутри каждого из них находилось сухое вещество растительного происхождения светло- коричневого цвета. Она пояснила, что в пакетиках наркотическое средство, которое 26.02.2019 днем взяла в доме <адрес> на холодильнике, стоящем на кухне, чтобы его употреблять лично <данные изъяты>. Она не знает, кто и в какое время оставил на холодильнике это наркотическое средство. Вещество в трех пакетиках было упаковано в бумажный пакет и изъято (т. 1, л.д. 89-90).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым проживает по <адрес>. 26.02.2019 г. примерно в 22 ч. 30 мин. к ней пришли сотрудники полиции и попросили присутствовать понятой при производстве личного обыска женщины, находящейся в доме <адрес>. С сотрудниками полиции ФИО8 пришла в дом <адрес> там находились несколько сотрудников полиции, соседка ФИО7, незнакомый мужчина, по комнатам ходил ФИО1, в зале на кресле сидела ФИО9. Сотрудники полиции объяснили, что в доме проводят обыск, так как имеются подозрения, что ФИО1 причастен к незаконному сбыту наркотических средств, ФИО7 и незнакомый мужчина присутствовали понятыми при обыске. Следователь ФИО5 сказала, что необходимо произвести личный обыск ФИО9 без участия мужчин. Она, ФИО7, ФИО9 и следователь прошли в спальню. Понятым были разъяснены права и обязанности, следователь задала ФИО9 вопрос, имеются ли у нее при себе наркотические средства, запрещенные к гражданскому обороту предметы. На что она ответила, что у нее в кармане одетой на ней рубахи находятся три пакетика с наркотическим средством, при этом ФИО9 достала из нагрудного кармана одетой на ней рубахи три небольших прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежкой рельсового типа, внутри каждого находилось сухое вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета. ФИО9 пояснила, что в пакетиках находится наркотическое средство, которое 26.02.2019 г. днем взяла в доме <адрес> на холодильнике, хотела его лично употребить <данные изъяты>. ФИО9 говорила, что не знает, кто и в какой период оставил на холодильнике это наркотическое средство. Три пакетика с веществом были изъяты, следователь упаковала их в бумажный пакет, клапан которого опечатала бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета, на конверте следователь выполнила пояснительную надпись, участвующие лица расписались. Также следователь осмотрела одежду и тело ФИО9, больше ничего не обнаружили. Следователь составила протокол, она, ФИО7 и ФИО9 подписали протокол. После этого ушла домой, в доме еще продолжали проводить обыск (т. 2, л.д. 10-12).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 26.02.2019 г. примерно в 21 ч. находился в доме <адрес>, туда пришел сотрудник полиции г. Барабинска и попросил его присутствовать понятым при производстве обыска в доме <адрес>. Вторым понятым пригласили незнакомую ему женщину. Прошли в дом <адрес>, там были сотрудники полиции и проживающие в доме ФИО1 и ФИО9, с которыми ранее не был знаком. Перед началом обыска следователь огласила постановление суда о производстве обыска. Находящимся в доме было предложено выдать наркотические средства, предметы для их употребления и сбыта. ФИО1 бурно реагировал на решение о производстве обыска, утверждал, что у него ничего подобного нет, а ФИО9 спокойно сидела на кресле в зале, никаких пояснений не давала. Сотрудники полиции в присутствии понятых стали производить обыск, следователь ФИО5 составляла протокол. На полках стеллажа в спальне сотрудники обнаружили надорванный бумажный пакетик, в котором было растительное вещество светло-коричневого цвета <данные изъяты>. Данный бумажный пакетик с веществом сотрудники упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью светлого цвета, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета, на ней следователь выполнила пояснительную надпись, пакету был присвоен порядковый номер, участвующие при обыске лица поставили свои подписи. На том же стеллаже сотрудники нашли два пустых прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежками рельсового типа, их изъяли, упаковали в бумажный пакет, клапан которого опечатали оттиском круглой печати синего цвета, пакету был присвоен порядковый номер, на конверте следователь выполнила пояснительную надпись, участвующие при обыске лица поставили свои подписи. Еще на стеллаже обнаружили вскрытый прозрачный пакетик, в котором находилось растительное вещество светло-коричневого цвета <данные изъяты>, похожее на вещество в первом пакете. Данный пакетик с веществом сотрудники упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью светлого цвета, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета, на ней следователь выполнила пояснительную надпись, пакету был присвоен порядковый номер, участвующие при обыске лица поставили свои подписи. ФИО1 утверждал, что ничего запрещенного, в том числе наркотиков, у него в доме нет. ФИО9 сидела в зале на кресле, с ней в комнате постоянно присутствовал сотрудник полиции. Следователь сказала, что необходимо ее обыскать в присутствии двух понятых женщин. При обыске в зале на полке под телевизором сотрудники обнаружили небольшую детскую резиновую игрушку в виде птички, на которой в нижней части было отверстие, в нем обнаружили два прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежками рельсового типа, внутри обоих пакетиков были видны следы порошкообразного вещества светлого цвета. Оба пакетика были упакованы в бумажный пакет, клапан которого опечатали оттиском круглой печати синего цвета, пакету был присвоен порядковый номер, на конверте следователь выполнила пояснительную надпись, участвующие при обыске лица поставили свои подписи. ФИО9 заявила, что в этих пакетиках находилось наркотическое средство, которое она приобретала для себя, чтобы употреблять лично, где и когда, не помнит. ФИО1 никаких пояснений не давал. На кухне на холодильнике были обнаружены четыре прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежками рельсового типа, один из которых был побольше размером, три других - маленькие, внутри пакетиков имелись следы порошкообразного вещества светлого цвет. Все четыре пакетика были упакованы в бумажный пакет, клапан которого опечатали оттиском круглой печати синего цвета, пакету был присвоен порядковый номер, на конверте следователь выполнила пояснительную надпись, участвующие при обыске лица поставили свои подписи. Далее в прихожей на полке для обуви, стоящей около входной двери, в женском сапоге сотрудники обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета. Пакетик с веществом был упакован в бумажный пакет, клапан которого опечатали оттиском круглой печати синего цвета, пакету был присвоен порядковый номер, на конверте следователь выполнила пояснительную надпись, участвующие при обыске лица поставили свои подписи. ФИО1 и ФИО9 поясняли, что они не знают, что это за вещество и как оно могло оказаться в доме. При производстве обыска следователь составляла протокол, который по окончанию обыска все участвующие лица подписали. Во время проведения обыска в присутствии двух женщин понятых провели личный обыск ФИО9, слышал, что ФИО9 выдала из кармана своей одежды три пакетика с веществом растительного происхождения (т. 1, л.д. 215-216).

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <данные изъяты> при личном обыске у ФИО9 было изъято наркотическое средство из числа «синтетики», ничего пояснить не может, где она могла его взять и для какой цели, не знает, ему оно не принадлежит, не передавал ФИО9 это наркотическое средство (т. 1, л.д. 115-117).

Вина подсудимой ФИО9 также подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступлений от ДД.ММ.ГГГГ ст. следователя СО МО МВД России «Барабинский» ФИО5 о том, что при расследовании уголовного дела № было установлено, что 26.02.2019 г. в дневное время ФИО9 в доме <адрес> незаконно приобрела для личного потребления без цели сбыта вещество массой 2,10 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство - Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства - Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, что является крупным размером (т. 1, л.д. 3);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ ст. следователя СО МО МВД России «Барабинский» ФИО5 о том, что в начале февраля 2019 г. ФИО9 в неустановленном месте у неустановленного лица приобрела для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства - Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 2,62 гр., что является крупным размером, которое незаконно хранила для личного потребления без цели сбыта в доме <адрес> до 22 ч. 30 мин. 26 февраля 2019 года (т. 1, л.д. 139);

- постановлениями о выделении в отдельное производство материалов, согласно которому из материалов уголовного дела № выделены материалы по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств ФИО9 (т. 1, л.д. 4-6, т. 1, л.д. 140-142);

- справкой (копия) ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, согласно которой по адресу: <адрес> установлен адрес профучета ФИО9 (т. 1, л.д. 15);

- протоколом обыска (копия), из которого следует, что 26.02.2019 г. по месту жительства ФИО1 в жилище <адрес> был произведен обыск, в ходе которого были изъяты: с холодильника на кухне - четыре полимерных пакетика со следами порошкообразного вещества (пакет № 7), из детской игрушки - два полимерных пакетика со следами порошкообразного вещества (пакет № 5), из сапога в прихожей - полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с сухим веществом растительного происхождения (пакет № 8) (т. 1, л.д. 21-29);

- протоколом обыска (копия), согласно которому 26.02.2019 г. во время обыска в жилище <адрес> был произведен личный обыск проживающей в доме ФИО9, в ходе которого она выдала из кармана одетой на ней рубахи три полимерных пакетика с застежкой рельсового типа с сухим веществом растительного происхождения, пояснив, что вещество является наркотическим средством, принадлежит лично ей, она его хранит для личного употребления <данные изъяты> (т. 1, л.д. 30-31);

- актом (копия) медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, в соответствии с которым установлено состояние опьянения, <данные изъяты>

- заключением эксперта (копия) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором эксперт делает выводы, что вещество (в трех полимерных пакетиках), массой 2.10 г., изъятое 26.02.2019 г. в ходе личного обыска ФИО9, произведенного в жилище по адресу: <адрес> содержит наркотическое средство Хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства Хинолин-8-ил-1 -пентил-1Н- индол-3-карбоксилат (т. 1, л.д. 92-95);

- заключением эксперта (копия) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором эксперт делает выводы, что вещество массой 0,52 г., изъятое 26.02.2019 г. в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> содержит наркотическое средство- Хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (QCBL- 2201), который является производным наркотического средства - Хинолин-8-ил-1-пентил- 1Н-индол-3-карбоксилат (т. 1, л.д. 179-182);

- заключением эксперта (копия) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором эксперт делает выводы, что на двух полимерных пакетиках из пакета № 5, изъятых 26.02.2019 г. в ходе обыска по адресу: <адрес> имеются следы наркотического средства- 1- фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а- PVP), который является производным наркотического средства- N-метилэфедрон; на четырех полимерных пакетиках из пакета № 7, изъятых 26.02.2019 г. в ходе обыска по адресу: <адрес> имеются следы наркотического средства- Хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 -карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства- Хинолин-8-ил-1- пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат (т. 1, л.д. 173-177);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов: вещества растительного происхождения, находящегося в полимерном пакетике размером 84x52 мм. с застежкой рельсового типа, которое в ходе осмотра упаковано в бумажный пакет с порядковым № 1; вещества растительного происхождения, находящееся в трех полимерных пакетиках размерами 84x51 мм., 87x52 мм., 84x51 мм. с застежкой рельсового типа, которые в ходе осмотра упакованы в бумажный пакет с порядковым № 2 (т. 1, л.д. 236-240);

- протоколом осмотра предметов: двух полимерных пакетиков в пакете с порядковым № 1; четырех полимерных пакетиков в пакете с порядковым № 2 (т. 2, л.д. 1-5).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО9 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимой был направлен на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств (Хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-З-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат) в крупном размере, об этом свидетельствуют ее действия по достижению цели: в начале февраля 2019 г. в дневное время ФИО9, находясь в доме <адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на неустановленном сайте договорилась с неустановленным лицом о бесконтактном приобретении через закладку наркотического средства Хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3 -карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства Хинолин-8-ил-1- пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 2,62 гр., что является крупным размером, при этом перечислила неустановленному лицу через платежную систему «Киви- кошелек» на неустановленный номер в счет оплаты 5000 рублей. На следующий день в закладке, сделанной неустановленным лицом на территории <адрес>, ФИО9 бесконтактным способом незаконно приобрела для личного потребления без цели сбыта указанное наркотическое средство массой не менее 2,62 гр. в крупном размере, которое, незаконно храня при себе, принесла к себе домой <адрес>, где для удобства при личном употреблении рассыпала в несколько (не менее восьми) полимерных пакетиков с застежкой рельсового типа, и в указанном доме стала незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта, лично употребляя путем курения, в период с начала февраля 2019 г. до 26.02.2019 г., пока данное наркотическое средство Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) - производное наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 2,62 гр. в крупном размере не было изъято сотрудниками МО МВД России «Барабинский» в ходе обыска, в том числе личного обыска ФИО9, произведенных в доме <адрес>

Квалифицирующий признак в крупном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как количество наркотического средства - Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) - производного наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат превышает 0,25 грамма, но менее 500 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) является крупным размером.

Таким образом, своими действиями ФИО9 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории тяжких; личность подсудимой: ФИО9 по месту жительства характеризуется <данные изъяты> судима, <данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание вины<данные изъяты>; отягчающее обстоятельство по делу – рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является опасным, поскольку ФИО9 совершено тяжкое преступление, ранее она была осуждена за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимой ФИО9, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что для достижения цели исправления подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом суд полагает невозможным применение условного осуждения, поскольку в соответствии с прямым указанием закона условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ).

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает нецелесообразным.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО9 ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку не признает обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а также достаточными для назначения наказания без учета рецидива преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства.

Настоящее умышленное тяжкое преступление совершено ФИО9 в период испытательного срока по приговору Барабинского районного суда от 21.11.2018 г., что, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, является основанием для отмены условного осуждения по названному приговору.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвоката Шейко О.А., осуществлявшего защиту подсудимой ФИО9 в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 4320 руб., 5400 руб. соответственно подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. данное уголовное дело по ходатайству подсудимой было назначено в особом порядке, но в связи с отказом сторон от рассмотрения дела без судебного разбирательства суд прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядке и рассмотрел в общем порядке.

Учитывая, что действующее законодательство предоставляет определенные права в части процессуальных издержек, а именно возмещение за счет средств федерального бюджета, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что возмещение процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета,

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО9 условное осуждение по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2018 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2018 г. окончательно определить ФИО9 наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок к отбытию наказания ФИО9 исчислять с 02.08.2019 г.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ ФИО9 время содержания под стражей с 01.04.2019 г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства- Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, остаточной массой 0,47 гр., находящееся в пакете № 1; наркотическое средство (в трех полимерных пакетиках)- Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства- Хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат, остаточной массой 1,95 гр., находящееся в пакете № 2, два полимерных пакетика в пакете с № 1; четыре полимерных пакетика в пакете с № 2 хранить до рассмотрения уголовного дела №.

Процессуальные издержки в сумме 9720 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в этот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков