Апелляционное постановление № 10-26/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 10-26/2019Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное Мировой судья Байдашина Ю.В. дело № 10-26/2019 г. Омск 26 февраля 2019 года Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Павленко С.А., при секретаре судебного заседания Альжанове Т.Б., с участием помощника прокурора Гоцкало Е.Ю., осужденного Ромашкова Р.Г., защитника Маричевой О.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, которым: Ромашков Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей, Указанным выше приговором Ромашков признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина «Reserved», расположенного в CТЦ «Мега» в <адрес>, пытался тайно похитить одежду общей стоимостью 2 814 рублей 58 копеек. Свой умысел Ромашков не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан. В апелляционном представлении прокурор просит приговор изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на принятие во внимание наличие отягчающих наказание обстоятельств, снизить наказание до 6 000 рублей. Возражений на представление не поступало. В судебном заседании государственный обвинитель апелляционное представление по указанным в нем основаниям поддержал, просил удовлетворить. Защитник и осужденный не возражали против удовлетворения представления прокурора. Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Дело в отношении Ромашкова рассмотрено мировым судом в особом порядке. Ромашков полностью согласился с предъявленным обвинением. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему были понятны. В соответствии со ст. 314 УПК РФ мировой судья обоснованно счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. У осужденного выяснялось отношение к содеянному и заявленному ходатайству. Оснований для отказа в заявленном ходатайстве суд первой инстанции обоснованно не усмотрел. Действия подсудимого квалифицированы верно. Судебное рассмотрение проведено в соответствии с требованиями процессуального закона. Мировой судья при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказания судом первой инстанции обоснованно не усмотрено. В описательной части приговора судом первой инстанции дословно приведены положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, оснований для вмешательства в формулировку законодателя суд не находит. Ниже указано, какие именно обстоятельства учитывает суд первой инстанции. К ним он отнес ряд смягчающих, отягчающих не усмотрел. При таких обстоятельствах суд не усматривает правовой неопределенности и не усматривает, что суд первой инстанции принял во внимание какие-либо отягчающие наказания обстоятельства. Вопреки доводам сторон вид и размер назначенного наказания, суду апелляционной инстанции представляется справедливыми, соответствующими требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ. Каких-либо иных нарушений, влекущих отмену обжалуемого приговора, нарушения прав и законных интересов участников, судом апелляционной инстанции не усмотрено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд Приговор мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ромашкова Р.Г. оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Президиум Омского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий С.А. Павленко Председательствующий п/п С.А. Павленко Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Павленко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |