Приговор № 1-63/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-63/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Железногорск-Илимский 20 февраля 2017 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе судьи Петровой Т.А., при секретаре Гох В.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Н-Илимского района Карпуковой Н.А., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Омелянчука В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-63-17 в отношении

ФИО1, *** судимого:

*** *** районным судом по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.«в» УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением *** районного суда от *** условное осуждение по приговору от *** отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы;

*** *** районным судом по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 9 месяцев лишения свободы присоединено не отбытое наказание по приговору *** суда от ***, окончательно к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы, *** освобожден из *** по отбытии наказания;

*** *** районным судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

*** *** районным судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

*** в период времени с *** часов до *** часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме Г. по адресу: ***, с которым накануне распивал спиртные напитки, имея умысел на тайное хищение огнестрельного оружия, прошел в спальную комнату, распложенную по вышеуказанному адресу, и, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры Г. и присутствующие в доме И. и Б. спят и за его неправомерными действиями не наблюдают, из-под лежащих на полу вещей достал и из корыстных побуждения похитил зарегистрированное в ОМВД России по *** на имя Г. огнестрельное оружие ограниченного поражения модели ***, калибра *** мм, ***, *** г.в., стоимостью *** рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, продав К. за *** рублей, а вырученные денежные средства потратил на свои личные нужды.

Похищенный ФИО1 пистолет модели *** относится к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения, является пригодным для стрельбы патронами *** мм травматического действия.

Подсудимый свою вину в совершении описанного выше преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель возражений не высказал.

Потерпевший, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на особый порядок судопроизводства.

На основании ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Данные условия соблюдены. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, санкция ч.1 ст.226 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок не более 10 лет, оснований к прекращению уголовного дела не имеется, - при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.226 УК РФ, как хищение огнестрельного оружия.

В судебном заседании выяснялся вопрос о психическом здоровье подсудимого.

***

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, принимает во внимание обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к тяжким, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни и исправление подсудимого, на условия жизни близких ему лиц.

***

***

***

***

***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, *** активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что, не воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, ФИО1 давал признательные показания по делу, участвовал в проверке показаний на месте, что позволило установить детали содеянного.

В действиях ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.2 ст.18 УК РФ усматривается опасный рецидив.

Рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание, вследствие чего наказание назначается с учетом положений частей 1 и 2 ст.68 УК РФ.

Исходя из того, что ФИО1 в период непогашенных судимостей, не встав на путь исправления, совершил новое, уже тяжкое преступление, учитывая характеризующие его данные, суд не усматривает оснований для снижения размера наказания в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, назначения минимального при рецидиве наказания, т.к. такое наказание ввиду чрезмерной мягкости не будет соразмерно содеянному, личности виновного, а, следовательно, не будет справедливо, не достигнет цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из того, что перед совершением преступления ФИО1 распивал спиртное и именно в этом состоянии преступил закон, исходя из степени общественной опасности содеянного и его обстоятельств, согласно которым, часть вырученных от продажи пистолета денег была истрачена на приобретение спиртного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание, т.к. считает, что состояние опьянения в немалой степени ослабило контроль подсудимого над своим поведением, что способствовало совершению преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

Таким образом, наказание ФИО1 необходимо назначить в пределах санкции совершенного преступления в виде лишения свободы.

При определении размера лишения свободы суд, помимо вышеуказанного, учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Условное осуждение подлежит обязательной отмене в силу ч.5 ст.74 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима, как предписывает п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ. Заболеваний, препятствующих этому, он не имеет.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает достаточным для достижения его целей основного наказания, поэтому не назначает дополнительное, а окончательное наказание назначает путем частичного, а не полного присоединения не отбытого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам *** районного суда от *** и ***.

В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание: по приговору *** районного суда от *** в виде 5 месяцев лишения свободы; по приговору *** районного суда от *** в виде 5 месяцев лишения свободы, назначив таким образом ФИО1 окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

Срок наказания ФИО1 исчислять с ***, зачесть в срок отбытого наказания время его содержания под стражей, начиная с *** по *** включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей сохранить до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

***

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Н-Илимский районный в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нижнеилимского районного суда Петрова Т.А.