Решение № 2-358/2019 2-358/2019~М-290/2019 М-290/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-358/2019

Дело № 2-358/2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 25 марта 2019 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Муравьевой М.А.

при секретаре Трояновой П.А.

с участием прокурора Вербовской Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу "ЕВРАЗ ЗСМК" о взыскании расходов, понесенных в связи с профессиональным заболеванием, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Евразруда" (далее АО «ЕВРАЗ ЗСМК») о взыскании расходов, понесенных в связи с профессиональным заболеванием, мотивируя требования тем, что он более <данные изъяты> лет проработал на Таштагольской шахте в должностях <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по соглашению сторон.

Название, принадлежность, организационная форма предприятий, в состав которых входил Таштагольский рудник, неоднократно менялись. С ДД.ММ.ГГГГ года Таштагольская шахта находится в составе Горно-Шорского филиала ОАО «Евразруда». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Евразруда» переименовано в АО «Евразруда». В настоящее время Таштагольская шахта находится в составе АО «ЕВРАЗ ЗСМК».

В период его работы у ответчика у него были обнаружены два профессиональных заболевания:

<данные изъяты>

Из актов о случае профессионального заболевания следует, что настоящие заболевания являются профессиональными, возникли в результате моей профессиональной деятельности, моей вины в их возникновении, нет.

Согласно заключениям учреждения медико-социальной экспертизы степень утраты профессиональной трудоспособности составила по <данные изъяты>% по каждому заболеванию.

Решением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Евразруда» в его пользу взыскана денежная компенсация морального вреда, причиненного в результате профессионального заболевания, в сумме 150 000 рублей.

В связи с имеющимися у него профессиональными заболеваниями в ДД.ММ.ГГГГ году он был направлен для динамического обследования и лечения в ФГБНУ «Научно- исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний». ДД.ММ.ГГГГ между им и НИИ КПГПЗ были заключены пять договоров на оказание платных медицинских услуг. Ему были оказаны медицинские услуги, за которые он уплатил денежные средства: <данные изъяты>. Таким образом, за оказанные мне медицинские услуги он заплатил 11612 рублей.

Эти, понесенные им расходы, подтверждаются чеками, прилагаемыми к настоящему заявлению.

Выше перечисленные медицинские услуги не могли ему быть представлены по месту проживания - в <адрес>.

Считает, что АО «ЕВРАЗ ЗСМК» должно возместить ему дополнительно понесенные расходы на лечение и пребывание в стационаре.

Взыскать с АО «ЕВРАЗ ЗСМК» в мою пользу дополнительно понесенные расходы в связи с профессиональным заболеванием в размере 11612 рублей и расходы на оплату услуг по составлению искового заявления 2000 рублей.

Истец ФИО1 будучи извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточнила исковые требования. Просит взыскать с ответчика в пользу истца дополнительно понесенные расходы в связи с профессиональным заболеванием в сумме 10802 рубля и судебные расходы на оплату услуг по составлению искового заявления 2000 рублей, поддержав уточненные требования.

Представитель ответчика ОАО «Евразруда» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ГУ – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования считает возможным удовлетворить, взыскать с причинителя вреда АО «ЕВРАЗ ЗСМК» дополнительно понесенные расходы в связи с профессиональным заболеванием.

Выслушав стороны, заключение прокурора, считавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно акту о случае профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлено профессиональное заболевание <данные изъяты><данные изъяты>

В соответствии с записями в трудовой книжке истец ДД.ММ.ГГГГ принят в Таштагольский филиал ОАО «Евразруда», где продолжал работать до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ, АО «ЕВРАЗ ЗСМК» является правопреемником по всем правам и обязанностям (без исключения) присоединенного к нему АО «Евразруда».

Как считает суд, в связи с полученным профессиональным заболеванием нарушено неимущественное право истца, поскольку работая в ОАО «Евразруда»», истец утратил здоровье, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника. Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (ст. 1085 ГК РФ).

Как следует из акта о случае профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ заболевание является профессиональным, возникло и развивалось в результате профессиональной деятельности. Непосредственной причиной заболевания послужило: длительный стаж работы в контакте с производственным фактором – <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, в том числе и в период работы в ОАО «Евразруда».

В то же время, исходя из приведенных выше обстоятельств, установлено, что на основании акта о случае профессионального заболевания, заболевание развилось в результате профессиональной деятельности, наличие вины работника не установлено.

Согласно справки СМЭ-ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 имеет степень утраты профессиональной трудоспособности <данные изъяты> процентов.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 направлен для динамического обследования и лечения в ФГБНУ «Научно- исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний». Между им и НИИ КПГПЗ были заключены пять договоров на оказание платных медицинских услуг. Ему были оказаны медицинские услуги, за которые он уплатил денежные средства: по договору об оказании платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за пребывание в стационаре - 5 000 рублей, что подтверждается копией чека № от ДД.ММ.ГГГГ; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за измерение скорости проведения <данные изъяты> - 1 360 рублей, что также подтверждено копией чека № от ДД.ММ.ГГГГ; по договору от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>1 432 рубля, копией чека № от ДД.ММ.ГГГГ; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - 800 рублей, копия чека № от ДД.ММ.ГГГГ; по договору от ДД.ММ.ГГГГ прием врача-750 рублей, составление выписок, согласно копий чеков № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 рублей; <данные изъяты>, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1020 рублей. Таким образом, за оказанные мне медицинские услуги ФИО1 заплатил 10802 рублей.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие расходы понесенные в связи с рассмотрением дела.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции № истцом понесены расходы за составление искового заявления в суд в размере 2000 рублей.

Суд считает, что требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в суд заявлены ФИО1 обоснованно и подлежат полному возмещению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральных бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч.2 ст.61.1 Бюджетного Кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

С ответчика подлежит взысканию в доход муниципального района госпошлина в сумме 512 рублей 08 копеек (ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «ЕВРАЗ ЗСМК» в пользу ФИО1 дополнительно понесенные расходы в связи с профессиональным заболеванием в сумме 10802 ( десять тысяч восемьсот два) рубля 00 копеек, судебные расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 2000 ( две тысячи) рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Евразруда» в доход Таштагольского муниципального района госпошлину в сумме 512 (пятьсот двенадцать) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий М.А. Муравьева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года