Приговор № 1-174/2019 1-54/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-174/2019Дело № УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.<адрес> 14 июля 2020 года Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи - Батхиева Н.К., при секретарях судебного заседания - Хашукаевой Е.Л. Кардановой М.В., с участием: государственных обвинителей - Башиевой З.А., Багова А.Ф., подсудимого - ФИО1, его защитников адвокатов- Докшоковой Ф.А., Тишкова А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, неработающего, военнообязанного,судимого - мировым судьей судебного участка № Зольского судебного района КБР ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на № с удержанием № от заработной платы в доход государства обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ ФИО1 совершил преступление против семьи и несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1 умышленно без уважительных причин, в нарушение решения Мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершенное административное правонарушение по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь дееспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, реальных мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринимал, средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО4 не выплачивал. За вышеуказанный период, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание указанных детей в сумме №. на каждого. Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей составляет №. В результате уклонения ФИО1 от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей имеющих в соответствии с ч. 1 ст. 60 СК РФ. право на получение содержания от своих родителей, причинен материальный вред в виде ухудшения условий существования несовершеннолетних детей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, им заявлено ходатайство, поддержанное защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель Башиева З.А. и законный представитель потерпевшей - ФИО4 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы. При этом подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ. Обвинение обоснованно, в деле представлены доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого деяния. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на наказание, исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает - признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка - ФИО5 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, судим. С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на №, с удержанием № от заработной платы в доход государства. Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1 возложить на Баксанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по КБР. Меру пресечения избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки - оплата труда адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, с учетом ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в порядке ч. 3 ст. 131 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.К. Батхиев Копия верна: Н.К. Батхиев Суд:Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Батхиев Назир Курейшевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По правам ребенкаСудебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
|