Приговор № 1-63/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-63/2019

Дело № 1-63/2019 КОПИЯ


ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край 20 августа 2019 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего судьи Шестаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Х,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уинского района Габдульбаровой Ю.Ф.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших МО,

подсудимого ФИО1,

защитника Горшковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ординского судебного района <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

под стражей по данному делу не содержавшийся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Уинского муниципального района Пермского края, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: МК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и МД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия МК. По достижении МК совершеннолетия, алименты взыскиваются на МД в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода до достижения им совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ в Отделе судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, возбуждено исполнительное производство, о котором ФИО1 был уведомлен.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате алиментов ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ординского судебного района Пермского края вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Наказание отбыто.

Вместе с тем, являясь трудоспособным, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение установленной судом обязанности, повторно без уважительных причин мер к трудоустройству или постановке на учет в центр занятости населения не принял, ни каких мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал, иной существенной и соразмерной с расходами на содержание несовершеннолетних детей не оказывал. Алименты начислены исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации в соответствии со ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации. Задолженность по алиментам за указанный период составила <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, вину признал полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает, что условия особого порядка принятия судебного решения по делу соблюдены, обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель и представитель потерпевших не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание является наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание следует признать: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Установленные в судебном заседании смягчающие вину обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ разрешению в приговоре не подлежит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, <данные изъяты>

На основании изложенного, учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом соразмерности и справедливости наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – нет.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

По основаниям, предусмотренным п.п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Шестакова Н.В.

Подлинный документ находится в производстве Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) и подшит в деле №