Приговор № 1-82/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-82/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Саган-Нур 23 августа 2017 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично, при секретаре Родионовой М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Батуевой Д.Д., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Овчинникова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, а также в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, совершенных при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное дознанием время у ФИО2, находящегося на животноводческой ферме <данные изъяты> расположенной в <данные изъяты> км. в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, достоверно знающего, что на участке поля, расположенном в <данные изъяты> в юго-восточном направлении от данной животноводческой фермы, имеются очаги произрастания дикорастущей конопли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы для личного употребления.

После чего реализуя свой прямой преступный умысел ФИО2, около 15 часов прибыл на вышеуказанный участок местности, где в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, путем сбора руками верхушечных частей растения конопля в принесенный с собой полимерный пакет незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние не менее <данные изъяты>, относящееся согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, после чего продолжил умышленно хранить его в помещении бани на вышеуказанной стоянке для личного употребления.

Впоследствии в течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из части незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) в точно неустановленном дознанием количестве изготовил иное готовое к употреблению наркотическое средство каннабисной группы, которое в указанный период времени употребил путем курения.

Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты>, что относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, ФИО2 продолжал хранить без цели сбыта, переупаковав в тканевую куртку, до момента изъятия, проводимого в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении бани, расположенной на территории вышеуказанной животноводческой фермы <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> РБ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком <данные изъяты> лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в увеселительных заведениях, связанных с реализацией алкогольной продукции (кафе, барах, ресторанах).

На основании указанного решения суда ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора и лично под роспись надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, и с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО2, зная об установлении в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений, действуя умышлено, с целью неисполнения административного ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, животноводческая стоянка <данные изъяты> нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23 часов до 06 часов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 15 минут ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, а именно, находясь на центральной площади по <адрес> Республики Бурятия, распивал спиртные напитки - пиво <данные изъяты> объемом <данные изъяты> литра с содержанием этилового спирта <данные изъяты> от готового объема продукции в нарушение ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем ФИО2 постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

При этом ФИО2, зная об установлении в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений, действуя умышлено, с целью неисполнения административного ограничения, ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно находясь на территории автовокзала по <адрес> Республики Бурятия курил сигарету <данные изъяты> на расстоянии менее <данные изъяты> метров от входа в здание автовокзала в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в связи с чем ФИО2 постановлением Врио начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

При этом ФИО2, зная об установлении в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений, действуя умышлено, с целью неисполнения административного ограничения, ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО2, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего постоянного проживания, по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, желая нарушить запрет, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов утра, заведомо понимая, что отсутствие по месту жительства в указанное время без уважительных причин является незаконным, вопреки возложенной на него обязанности судом, имея цель уклонения от административного надзора, самовольно покинул избранное место жительства и в 23 часа 10 минут находился по <адрес> около магазина <данные изъяты> в <адрес> Республики Бурятия в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО3 и его защитником заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением и квалификацией его действий согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитник Овчинников ходатайство подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Батуева также не возражала против постановления приговора в особом порядке, полагала, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, квалификация действиям подсудимого дана верно.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Указание на несоблюдение «административных ограничений» и совершение при этом административного правонарушения против «здоровья, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественной нравственности» подлежит исключению как излишнее, поскольку ФИО3 неоднократно не соблюдено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период времени с 23 часов до 06 часов, что сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершено два преступления небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, а также против правосудия. Подсудимый ранее судим, холост, детей не имеет, официально не трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется в целом посредственно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, кроме того, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний, в том числе, об обстоятельствах совершения ранее неизвестных органу дознания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку ранее ФИО3 судим за совершение умышленных тяжких и особо тяжкого преступлений к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести.

Наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, небольшую тяжесть совершенных преступлений, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применение ст. 73 УК РФ. По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению, соответствует целям и задачам уголовного наказания. Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 1 ст. 68 УК РФ, окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

Приговор <данные изъяты> суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит самостоятельному исполнению.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство массой <данные изъяты>, металлическую чашку следует уничтожить, матерчатую куртку зеленовато-серого цвета следует возвратить законному владельцу ФИО1

Кроме того, адвокат Овчинников Н.В. по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом осуществлял защиту прав и интересов подсудимого по настоящему уголовному делу в течении одного рабочего дня: ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ оплату труда адвоката на сумму <данные изъяты> рублей следует произвести за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Овчинникова Н.В. за осуществление защиты прав и интересов ФИО3 по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании на сумму <данные изъяты> рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор <данные изъяты> суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить, <данные изъяты> - возвратить законному владельцу ФИО1

ФИО1 освободить от уплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции иметь защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья _________ И.А. Тараева