Решение № 2-1461/2019 2-1461/2019~М-969/2019 М-969/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-1461/2019




Дело № 2-1461/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре Сычуговой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (далее по тексту заемщик) был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в размере 291620,5 рублей до востребования. Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, однако обязательств своих не исполнил. Обращаясь с настоящим иском, Банк просит взыскать с ответчика 495276,18 руб., в том числе: 291620,5 руб. - задолженность по основному долгу, 203655,68 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также 8152,76 руб. – судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленностью места нахождения.

Ответчик ФИО1, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (далее по тексту заемщик) был заключен кредитный договор (№) о предоставлении денежных средств в размере 291620,5 рублей. Согласно договору денежные средства предоставляются по ставке 24,7% годовых (за проведение операций по безналичному расчету) и 37,2% годовых за проведение наличных операций, при этом размер минимального обязательного платежа (МОП) составляет 16551 руб. Согласно условиям договора, Банк предоставляет заемщику Льготный период, в течение которого размер МОП составляет 100 руб., за исключением МОП в последний месяц Льготного периода, который составляет 14094 руб., при этом продолжительность льготного периода составляет 5 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 16 Договора Банк предоставляет заемщику кредит в течение 90 дней с даты заключения договора… путем совершения совокупности действий: открытия текущего банковского счета заемщика (ТБС) – (№), установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и ПИН-конверта.

Далее, материалами дела установлено, что (дата) между ФИО1 и истцом заключен договор кредитования о выдаче заемщику кредитной карты ПРОСТО с доступным лимитом 15 000 руб. на срок до востребования, при этом, 10% установлена ставка – 10% годовых (при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока кредитования – 0% годовых), при этом беспроцентный срок кредитования составляет 60 месяцев. Полная стоимость кредита – 21,073 % годовых.

По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику сумму кредита в полном объеме, а заемщик в свою очередь обязался уплатить сумму кредита, включая сумму основного долга, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в установленный договором срок.

В соответствии с пунктом 4.6. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, действующего в период заключения с ФИО1 кредитных договоров, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами Банка.

Пунктом 4.9. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, установлена очередность погашения задолженности по кредитному договору, вне зависимости от назначения платежа.

Как следует из материалов дела, Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленных суду сведений установлено, что в нарушение исполнений условий указанного кредитного договора, ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Изложенные факты подтверждаются следующими материалами дела: заявлением на получение кредита от (дата), кредитным договором (№) от (дата), договором на выдачу кредитной карты ПРОСТО, выпиской из лицевого счета, анкетой,общими условиями кредитования, расчетом суммы задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету, представленному истцом, на (дата) задолженность ответчика перед Банком составила 495276,18 руб., в том числе: 291620,5 руб. - задолженность по основному долгу, 203655,68 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами

Данный расчет суд принимает за доказательство, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит закону, ответчиком не опровергнут.

Учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, а также то, что исковые требования признаны ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 495276 рублей 18 копеек, в том числе: 291620 рублей 50 копеек - задолженность по основному долгу, 203655 рублей 68 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8152 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда в течение одного месяца со дня его вынесения, через Центральный районный суд (адрес).

Судья Н.О. Жукова



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ