Приговор № 1-172/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-172/2019

Дело № 1-172/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 21 мая 2019 года

Судья Северского городского суда Томской области Харжевский А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Северск Томской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Моргунова Е.С.,

при секретаре Епифанцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в <...> уголовное дело в отношении

ФИО2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он не позднее 18 часов 22 минут 19.02.2019, находясь на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, приобрел у неустановленного лица спрессованное вещество темного цвета – гашиш, являющееся наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения Конопля, общей массой не менее 4,69 грамма, в значительном размере, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе в левом наружном кармане своей куртки до момента его обнаружения и изъятия старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по ЗАТО Северск Томской области майором полиции Б. при проведении его (ФИО2) личного досмотра возле здания, расположенного по [адрес], в период с 18 часов 22 минут до 18 часов 47 минут 19.02.2019.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений против постановления приговора в особом порядке от государственного обвинителя не поступило.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, степень его общественной опасности, личность подсудимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоящего, учащегося, являющегося неоднократным победителем и призером областных и региональных соревнований по греко-римской борьбе, молодой возраст и состояние здоровья ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Таким образом, оценивая приведенные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и постановляет назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом, с учетом того, что согласно постановлению о сдаче вещественных доказательств на хранение от 11.04.2019, сотовый телефон «Айфон 7» в корпусе черного цвета, imei **, изъят 19.02.2019 в ходе личного досмотра подсудимого ФИО2, до принятия решения по факту сбыта наркотического вещества, по которому материалы проверки выделены в отдельное производство по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области до принятия соответствующего решения.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, сумма которого подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 701701001

Получатель УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

лицевой счет <***>

расчетный счет <***>

БИК 046902001

Банк получателя Отделение Томск г. Томск

ОКТМО 69741000

КБК 188116 21010 01 6000 140.

Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: акт личного досмотра ФИО2 от 19.02.2019 (л.д. 18-19) – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего,

наркотическое средство – спрессованное вещество массой 4,69 грамма, которое является гашишем, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по квитанции № ** (л.д. 36, 37) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу,

сотовый телефон «Айфон 7», сданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по квитанции № ** (л.д. 38, 39) – по вступлению приговора в законную силу хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области до принятия решения по факту сбыта наркотического вещества, по которому материалы проверки выделены в отдельное производство по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а в кассационном порядке – со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Судья А.В. Харжевский

70RS0009-01-2019-001485-61