Приговор № 1-425/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-425/2019

Дело № 1-425/2019


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Санкт-Петербург «20» марта 2019 года

Выборгский районный суд г. Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

при секретаре Прокопьевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Остроумова А.М., представившего удостоверение № 921 и ордер № 625097,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» приёмосдатчиком, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>,

ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, незаконно умышлено без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 29,19 грамма, что является крупным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 18 января 2019 года в 19 часов 20 минут у д.12 кор.2 по ул. Жени Егоровой в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 37 минут до 21 часа 59 минут 18 января 2019 года в помещении кабинета № № 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, ул. Есенина, д.2.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого ФИО2 не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что ФИО2 раскаивается в содеянном, вместе с супругой ожидают рождение совместного ребенка. Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает состояние здоровья ФИО2, наличие у него хронического заболевания, а также, что он оказывает помощь бабушке, страдающей тяжелым заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. При этом, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд не учитывает нахождение ФИО2 в момент задержания в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств или психотропных веществ, как обстоятельство, отягчающее наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без реальной изоляции от общества. Суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы и применить правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив испытательный срок, возложив на ФИО2 исполнение ряда обязанностей. Кроме того, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности, суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, но не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, как и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 30 000 рублей.

Применив ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство- гашиш (анаша, смола канабиса), массой 29,17 гр., хранящееся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району г. Санкт- Петербурга по квитанции № (л.д.72), не уничтожать и хранить до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела по факту сбыта наркотического средства ФИО2 уголовному делу №.

Информация о получателе штрафа:

Государство

ИНН <***>

КПП 784201001

ОКТМО 40314000

Счет получателя 40101810200000010001

Наименование банка - Банк ГРКЦ ГУ Банка Россия по г. Санкт-Петербургу

БИК 044030001

КБК 18811621020026000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: