Приговор № 1-203/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-203/2018




Дело № 1-203/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Саранск 28 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Ледяйкиной О.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чичаевой А.Н.,

подсудимого – ФИО3, его защитника – адвоката Маркина Р.Ю., предъявившего удостоверение № 348 и представившего ордер № 64 от 28.06.2018 года, выданный Коллегией адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия,

при секретаре судебного заседания Яшковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3 <данные изъяты> не судимого,

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался, 14.05.2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15.03.2018 года в утреннее время, более точнее время не установлено, ФИО3, находясь в пос. Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия, заведомо зная о том, что в сети «Интернет» неустановленное следствием лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем закладок в тайники, решил совершить незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО3 пришел в магазин «Городок», расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...> «а», где примерно в 09 часов 40 минут 15.03.2018 года перечислил неустановленному лицу через платежный терминал «Qiwi», установленный в указанном магазине, денежные средства в сумме 1800 рублей на номер 9585610687 в счет оплаты за наркотическое средство. После чего в этот же день примерно в 10 часов 13 минут ФИО3 получил на мобильный телефон от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделено в отдельное производство, сообщение, в котором было указано местонахождение тайника с наркотическим средством, оборудованного за табличкой, установленной на стене около двери в подъезд № 2 дома № 14 по ул. Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия.

Реализуя свой преступный умысел, примерно в 12 часов 00 минут 15,03.2018 года ФИО3 подошел к входной двери в подъезд № 2 дома № 14 по ул. Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия, где в это же время в тайнике, оборудованном за табличкой, установленной на стене дома, около двери в указанный подъезд дома, обнаружил и забрал фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным вещества N - метилэфедрон, массой не менее 1,23 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое, положив в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного потребления. 15.03.2018 года примерно в 12 часов 05 минут находящийся возле подъезда № 2 дома № 14 по ул. Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции. После этого 15.03.2018 года в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО3, находившегося около подъезда № 2 дома № 14 по ул. Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия, сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия ФИО2 в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО3, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным вещества N - метилэфедрон, массой 1,23 грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Согласно справке ЭКЦ МВД по Республике Мордовия об исследовании № 3181 от 15.03.2018 года и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 3318 от 06.04.2018 года вещество, изъятое 15.03.2018 года в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного около подъезда № 2 дома № 14 по ул. Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, общей массой 1,23 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал своё ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, признав себя виновным в полном объеме в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при вышеизложенных обстоятельствах. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Маркин Р.Ю. и государственный обвинитель Чичаева А.Н. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования представленных сторонами доказательств.

Суд считает возможным постановить в отношении ФИО3 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК Российской Федерации; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами; ФИО3 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N- метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,23 грамм.

В данном случае последний, как это следует из материалов уголовного дела, примерно в 12 часов 00 минут 15.03.2018 обнаружил указанное наркотическое средство и взял его себе, тем самым незаконно приобрел, и в последующем стал незаконно хранить для личного потребления, до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 12 часов 20 минут 15.03.2018.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, оборот наркотического средства - N- метилэфедрона и его производных в Российской Федерации запрещён.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон признается его масса свыше 1 г.

Под незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

<данные изъяты>

Кроме того, согласно заключению № 112 от 17.04.2018 судебно-наркологической экспертизы ФИО3 наркоманией не страдает, не нуждается в принудительном лечении в (л.д. 53).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого ФИО3, суд учитывает, что он по месту жительства главой Ардатовского сельского поселения ФИО1 характеризуется положительно (л.д.126), <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, является активное способствование расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе проведения предварительного следствия признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте с его участием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительная характеристика по месту жительства, <данные изъяты>

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая наличие в действиях ФИО3 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в особом порядке, поэтому суд назначает наказание ФИО3 с учетом части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО3 суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации с назначением испытательного срока, поскольку другие виды наказания не достигнут цели его исправления.

Несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, в том числе предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Совокупность смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, а также с учетом материального положения подсудимого, дает суду основания для не назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части второй статьи 228 УК Российской Федерации.

В целях недопущения совершения ФИО3 повторных преступлений и правонарушений в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей: в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению ФИО3

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В связи с назначением ФИО3 наказания в виде лишения свободы с применением требований статьи 73 УК Российской Федерации меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО3 в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Начало испытательного срока ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N- метилэфедрона, остаточной массой 1,21 грамм,

полимерный пакет с застежкой «гриппер»,

фрагмент металлической фольги и первоначальные упаковки, хранящиеся в специальной камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск, на основании пунктов 2 и 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить;

мобильный телефон марки «ZTE»,

джинсы марки «FASHION» 1966 «FASHION JEANS», возвращенные ФИО3, в соответствии с пунктом 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации оставить по принадлежности у ФИО3, сняв ограничения, связанные с хранением в качестве вещественных доказательств;

два чека оплаты «QIWI» от 15.03.2018 на сумму 1000 рублей и 800 рублей, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с пунктом 5 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Ледяйкина



Суд:

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Ледяйкина Оксана Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ