Приговор № 1-408/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-408/2020




УИД:66RS0010-01-2020-000136-97


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 08 июля 2020 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

при секретаре Панченковой Ю.Э.

с участием государственного обвинителя - Ряписовой Е.М.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Демидовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

...

04.04.2020 задерживался в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде 05.04.2020.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем именовать, как УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, в нарушение требований Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3 - ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

03.04.2020, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в неустановленном месте на территории города Нижний Тагил Свердловской области, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, запрещенного для оборота в Российской Федерации наркотического средства в крупном размере, с принадлежащего ему сотового телефона созвонился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, и договорился о приобретении наркотического в крупном размере за 9000 рублей. При этом ФИО1 должен был до получения наркотического средства внести деньги в сумме 9000 рублей, предназначенные для оплаты за наркотическое средство, на банковскую карту, открытую на его имя, находящуюся в пользовании неустановленного в ходе следствия лица.

После чего, 03.04.2020, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 с принадлежащего ему сотового телефона «Honor», вышел в сеть «Интернет», и при помощи приложения «...» перевел деньги на счет банковской карты, открытой на имя ФИО1, которую он ранее передал неустановленному в ходе следствия лицу, для осуществления оплат за наркотическое средство.

Впоследствии ФИО1 в ходе телефонного разговора с неустановленным следствием лицом, получил данные о местонахождении наркотического средства в тайнике - (место расположения обезличено)

03.04.2020, в дневное время, но не позднее 14 часов 50 минут, находясь у дома (место расположения обезличено), ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, взял в указанном месте, и таким образом, умышленно, незаконно, приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления у неустановленного следствием лица наркотическое средство - вещество, содержащее в качестве основного компонента ..., массой не менее 5,54 грамма, в крупном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее в качестве основного компонента ..., массой 5,54 грамма, в крупном размере ФИО1 умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта, с момента приобретения до 14 часов 50 минут 03.04.2020, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома (место расположения обезличено), и доставлен в отдел полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по адресу: улица Красная, 10 в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, где 03.04.2020, в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 27 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в качестве основного компонента ..., массой 5,54 грамма, в крупном размере и тем самым выведено из незаконного оборота.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 580) вещество ... и его производные, являются наркотическими средствами, в связи, с чем вещество, в состав которого входит ..., относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 580)наркотическое средство ..., массой 5,54 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм. В связи с этим наркотическое средство - смесь, в состав которой входит ..., массой 5,54 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в совершении преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Защитник подсудимого - адвокат Демидова С.Н. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Ряписова Е.М. заявила об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного оконченного преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотиков, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору от ../../.... г. за совершение умышленного преступления, которое относится к особо тяжким преступлениям против личности и собственности. В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ и п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, в его действиях усматривается отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за особо тяжкое преступление.

В качестве смягчающих подсудимому ФИО1 наказание обстоятельств, судом признаются: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в выходе на место преступления для проверки показаний на месте, кроме того, он пытался изобличить лицо, которое сбыло ему наркотическое средство, п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении трех малолетних детей, в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, поскольку он имеет хронические заболевания.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как личность подсудимого ФИО1 характеризует, что он имеет постоянное место жительство у супруги, на учете у психиатра не состоит, ... в ГБУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер № 3» и в ГБУЗ СО «Городская инфекционная больница» на учетах не состоит, к административной ответственности в отделах полиции привлекался, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в состоит на диспансерном учете ... в связи с хроническим заболеванием.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1-2090-19 от 10.12.2019, ФИО1 каким-либо психическим заболеванием, либо расстройством в момент инкриминируемого ему деяния не страдал. ФИО1 в принудительном лечении не нуждается. Однако нуждается в медицинской и социальной реабилитации, а также в лечении от наркомании. (л.д.168-169)

Учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 не имеет мотивации на исправление, поэтому оно возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы. Назначение подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения им других преступлений.

Судом также учитывается, что данный вид наказания может отбываться подсудимым с учетом его состояния здоровья, инвалидности он не имеет, о чём последний также пояснил в судебном заседании.

Положения ст. 72.1 УК РФ в отношении ФИО1 не применяются, поскольку определяется наказание в виде реального лишения свободы.

Судом при назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, а также ч.2 ст. 68 УК РФ (наличие рецидива преступлений), оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, положения ч.6 ст. 15, ст.ст.53.1, ч.3 ст. 68, ст. 73, 82.1 УК РФ не применяются.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, материальное положение подсудимого, его социальную адаптированность, наличие на иждивении малолетних детей, супруга в декретном отпуске, суд считает необходимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности ФИО1, местом отбывания наказания ему должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.ст. 131-132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 04 (четыре) месяца, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 08 июля 2020 года.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде - отменить. Взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ «Следственный изолятор № 3» ГУФСИН России по Свердловской области.

Зачесть в срок отбытого, время содержания ФИО1 под стражей 04.04.2020, а также по настоящему приговору с 08.07.2020 до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1. ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки за услуги защитника - адвоката Демидовой С.Н. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с биркой «Вещдок», содержащий наркотическое средство - ... хранить в камере хранения вещественных доказательств ... до принятия решения по уголовному делу; мобильный телефон ... считать возвращенным ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Тагилстроевкий районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) или апелляционной жалобы защитника, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Председательствующий О.Л. Белкина



Суд:

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белкина Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ