Приговор № 1-65/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-65/2026

Дело № 1- 65/2026 стр. 31

УИД 50RS0017-01-2026-000214-85


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Телегиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Ханнанова М.Ф.,

подсудимого ФИО4,

защитника Чекаловой Е.И., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО4 на территории г.о. <адрес> совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, а именно:

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») с долей принадлежащих Российской Федерации акций 100% учреждено ОАО «РЖД».

Приказом начальника эксплуатационного депо «<данные изъяты>» МДТ – филиала ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность машиниста-инструктора локомотивных бригад эксплуатационного депо «<данные изъяты>» МДТ – филиала ОАО «РЖД».

Согласно должностной инструкции машиниста – инструктора локомотивных бригад №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником эксплуатационного депо «<данные изъяты>» МДТ – филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту - должностная инструкция №) машинист-инструктор локомотивных бригад в своей работе руководствуется законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными документами ОАО «РЖД» (п. 1.7 раздела 1); проводит обучение работников локомотивных бригад режимам ведения поездов, управлению автотормозами, мероприятиям по предупреждению проездов запрещающих сигналов, порядку действия в аварийных и нестандартных ситуациях, особенностям работы в зимних условиях, принципам рационального использования ТЭР (п. 2.2 раздела 2); постоянно контролирует выполнение работниками локомотивных бригад своих должностных обязанностей (п. 2.4 раздел 2); совместно с начальником станции проводит проверку выполнения регламента переговоров с ежемесячным прослушиванием регистратора на станциях участка обслуживания (п. 2.6 раздела 2); проверяет своевременность ознакомления с материалами внеочередных инструктажей и результатов тестирования по усвоению материалов инструктажа, а также проверяет своевременность ознакомления с материалами текущего инструктажа, ТРА станций (п. 2.20 раздела 2); обеспечивает в установленные сроки выполнение указаний, распоряжений, приказов начальника депо, руководителей дирекции тяги, руководителей ОАО «РЖД» (п. 2.27 раздела 2); контролирует своевременность прохождения работниками инструктажей (п. 2.34 раздела 2).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», устанавливается единая система организации технической учебы и оценки уровня профессиональных знаний работников локомотивных бригад, к которым относится машинист-инструктор локомотивных бригад (п. 2); для проведения занятий по всем формам обучения назначены преподаватели, в том числе машинист-инструктор локомотивных бригад ФИО2 (п. 17); ответственным работником за проведение технического обучения машинистов локомотива, помощников машиниста локомотива (электровоз, тепловоз), помимо прочих, назначен машинист-инструктор локомотивных бригад (п. 18); контроль уровня знаний теоретических занятий работникам, подлежащим техническому обучению, проводится в течение квартала, следующего за отчетным периодом технической учебы в системе АСПТ (п. 32); машинист-инструктор прикрепленных колонн в течение месяца обязан контролировать обучение в системе СПК и внеплановые тестирования АСПТ (п. 34); проверка уровня знаний по результатам технической учебы в системе СПК и теоретических занятий проводится в системах АСПТ и АС ГРАТ в виде тестирования в установленном порядке (п. 41); внеплановая проверка уровня знаний для работников, не прошедших в установленные сроки плановое тестирование в АСПТ без уважительной причины (отпуск, обучение, болезнь), проводится при очередном техническом занятии, но не позднее 20 календарных дней с момента окончания срока плановой проверки уровня знаний, внеплановая проверка уровня знаний для работников, допустивших нарушение технологической дисциплины, проводится при очередном техническом занятии, но не позднее 20 календарных дней с момента назначения соответствующего внепланового тестирования в АСПТ (п. 42).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» устанавливается единая система организации технической учебы и оценки уровня профессиональных знаний работников локомотивных бригад, к которым относится машинист-инструктор локомотивных бригад (п. 2); для проведения занятий по всем формам обучения назначены преподаватели, в том числе машинист-инструктор локомотивных бригад ФИО2. (п. 17); ответственным работником за проведение технического обучения машинистов локомотива, помощников машиниста локомотива (электровоз, тепловоз), помимо прочих, назначен машинист-инструктор локомотивных бригад (п. 18); учет и контроль посещаемости теоретических и практических занятий, результатов оценки уровня знаний в АСПТ, АС ГРАТ и зачётов для работников локомотивных бригад осуществляется в АРМ ТЧМИ машинистом-инструктором прикрепленной колонны (п. 31); контроль уровня теоретических знаний работникам, подлежащим техническому обучению, проводится в течение квартала, следующего за отчетным периодом технической учебы в системе АСПТ (п. 33); машинист-инструктор прикрепленных колонн в течение месяца контролирует обучение в системе СПК и внеплановые тестирования АСПТ (п. 35); проверка уровня знаний по результатам технической учебы в системе СПК и теоретических занятий проводится в системах АСПТ и АС ГРАТ в виде тестирования в установленном порядке (п. 42); внеплановая проверка уровня знаний для работников, не прошедших в установленные сроки плановое тестирование в АСПТ без уважительной причины (отпуск, обучение, болезнь), проводится при очередном техническом занятии, но не позднее 20 календарных дней с момента окончания срока плановой проверки уровня знаний, внеплановая проверка уровня знаний для работников, допустивших нарушение технологической дисциплины, проводится при очередном техническом занятии, но не позднее 20 календарных дней с момента назначения соответствующего внепланового тестирования в АСПТ (п. 43).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» устанавливается единая система организации технической учебы и оценки уровня профессиональных знаний работников локомотивных бригад, к которым относится машинист-инструктор локомотивных бригад (п. 1.2); примерный перечень работников эксплуатационных локомотивных депо, имеющих право проводить технические занятия, приведен в приложении №, в число которых входит машинист-инструктор локомотивных бригад ФИО2п. 2.7); проверка уровня знаний по результатам технической учебы в форме теоретических занятий проводится в системах АСПТ и АС ГРАТ в виде тестирования в установленном порядке (п. 6.1); внеплановая проверка уровня знаний для работников, не прошедших в установленные сроки плановое тестирование в АСПТ без уважительной причины (отпуск, обучение, болезнь), проводится при очередном техническом занятии, но не позднее 20 календарных дней с момента окончания срока плановой проверки уровня знаний, внеплановая проверка уровня знаний для работников, допустивших нарушение безопасности движения вследствие несоблюдения требований нормативных актов, проводится при очередном техническом занятии, но не позднее 20 календарных дней с момента назначения соответствующей внеплановой проверки уровня знаний в АСПТ (п. 6.4); учет, контроль посещаемости и успеваемости работников локомотивных бригад осуществляется работником, ответственными за проведение технической учебы, к которым, помимо прочих, относится машинист-инструктор локомотивных бригад (п. 7.2).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» устанавливается единая система организации технической учебы и оценки уровня профессиональных знаний работников локомотивных бригад, к которым относится машинист-инструктор локомотивных бригад (п. 1.2); перечень работников эксплуатационных локомотивных депо, имеющих право проводить технические занятия, приведен в приложении №, в число которых входит машинист-инструктор локомотивных бригад ФИО2 (п. 1.12).

В соответствии с п. 3.6 Регламента технической учебы работников эксплуатационных локомотивных депо дирекции тяги, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №р (далее по тексту – Регламент) для работников, прошедших плановую проверку уровня знаний по темам технической учебы с результатом в АСПТ менее 56 баллов, организуются дополнительные теоретические или практические занятия и внеплановая проверка уровня знаний в АСПТ в соответствии с п. 3.10 Порядка применения системы оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД», утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1. Регламента проверка уровня знаний по результатам технической учебы в системе дистанционного обучения и теоретических занятий проводится в системах АСПТ и АС ГРАТ в виде тестирования. Согласно п.п. 4.3, 4.4 Регламента внеплановая проверка уровня знаний для работников, прошедших плановую проверку уровня знаний по темам технической учебы с результатом в АСПТ менее 56 баллов, проводится при очередном техническом занятии. Внеплановая проверка уровня знаний для работников локомотивных бригад, допустивших нарушения, проводится при очередном техническом занятии, но не позднее 20 календарных дней с момента выявления нарушения. В случае результата внепланового тестирования в АСПТ менее 56 баллов или непрохождения работником тестирования в АСПТ в течение 20 календарных дней с момента выявления нарушения работнику в установленном порядке назначается внеочередная аттестация в эксплуатационном локомотивном депо. Для работников, прошедших внеочередную аттестацию, теоретические занятия обязательны для посещения в течение следующего квартала. На основании п. 5.1 Регламента учет и контроль посещаемости теоретических и практических занятий, результатов оценки уровня знаний в АСПТ, АС ГРАТ и зачетов для работников локомотивных бригад и техников-расшифровщиков осуществляется в АРМ ТЧМИ работниками, ответственными за проведение технической учебы.

Таким образом, ФИО2 является должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями в коммерческой организации – ОАО «РЖД», учредителем и единственным акционером которого, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги», является Российская Федерация.

Приказом начальника эксплуатационного депо «<данные изъяты>» МДТ – филиала ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначен на должность помощника машиниста электровоза эксплуатационного депо «<данные изъяты>» МДТ – филиала – ОАО «РЖД» (грузовое движение).

Согласно должностной инструкции работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги № утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», помощник машиниста обязан знать и выполнять ПТЭ, другие нормативные акты Министерства транспорта Российской Федерации, нормативные документы ОАО «РЖД» по вопросам, относящимся к обязанностям работников локомотивных бригад, а также требованиям правил и инструкций по охране труда при эксплуатации, ремонте локомотивов, пожарной и экологической безопасности на локомотиве, и настоящую должностную инструкцию (п. 3 должностной инструкции); повышать свою квалификацию и технические знания, профессиональное мастерство по вопросам вождения поездов, выполнения маневровой работы, технического обслуживания локомотивов (п. 4 должностной инструкции); проходить в установленном порядке аттестацию, предусматривающую проверку знаний ПТЭ, проверку знаний норм и правил работы в электроустановках (п.8 должностной инструкции).

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4, находящегося в неустановленном месте на территории <адрес> и <адрес>, с целью беспрепятственного и успешного прохождения тестирований в автоматизированной системе оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» (далее по тексту – «АСПТ»), а также иных внеплановых зачетов, возник преступный умысел, направленный на систематическую дачу взяток в виде денег должностному лицу ФИО2 за совершение заведомо незаконных действий.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, понимая, что ФИО2. в силу занимаемой должности в эксплуатационном депо «<данные изъяты>» МДТ – филиала ОАО «РЖД» наделён полномочиями по проверке знаний машинистов и помощников машиниста, ФИО4, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории эксплуатационного локомотивного депо «<данные изъяты>» МДТ – филиала ОАО «РЖД», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, обратился к ФИО2 с незаконным предложением об освобождении его (ФИО4) от прохождения тестирований «АСПТ», а также иных внеплановых зачетов путем передачи денежных средств в качестве взятки, на что последний согласился, в результате чего в указанное время и месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на систематическое получение взяток от ФИО4 в виде денег за незаконные действия, выраженные в беспрепятственном и успешном прохождении последним тестирований «АСПТ», а также иных внеплановых зачетов.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь на территории эксплуатационного локомотивного депо «<данные изъяты>» МДТ – филиала ОАО «РЖД», расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в том числе по проверке знаний машинистов и помощников машиниста, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, и желая этого, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы и в целях незаконного личного обогащения, сообщил ФИО4 незаконное требование о систематической передаче ему (ФИО2 взяток в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей, за незаконные действия, выраженные в его (ФИО4) беспрепятственном и успешном прохождении тестирований «АСПТ», а также иных внеплановых зачетов.

В свою очередь, ФИО4 понимая, что ФИО2 в силу занимаемой должности в эксплуатационном депо «<данные изъяты>» МДТ – филиала ОАО «РЖД» наделён полномочиями по проверке знаний машинистов и помощников машиниста, согласился на передачу взяток ФИО2 за вышеуказанные незаконные действия.

В соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с целью осуществления своей противоправной деятельности предоставил ФИО4 реквизиты расчетного счета ПАО «<данные изъяты>» №, оформленного на его имя ФИО2 для последующих переводов денежных средств в качестве взяток за незаконные действия, выраженные в его (ФИО4) беспрепятственном и успешном прохождении тестирований «АСПТ», а также иных внеплановых зачетов.

Далее, согласно достигнутой договорённости о переводе денежных средств в качестве взяток, ФИО4, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации ОАО «РЖД», влекущего за собой имущественный вред в виде экономических потерь организации, а также в виде нарушения прав работников ОАО «РЖД» на равенство перед законом, находясь на территории <адрес> и <адрес>, используя мобильное приложение ПАО «<данные изъяты>», в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил передачу взяток путем денежных переводов на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, привязанную к расчетному счету №, открытому на имя ФИО2 в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с принадлежащих ему (ФИО4) банковских карт в следующие дни:

- с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, привязанной к расчетному счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, привязанной к расчетному счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, за совершение заведомо незаконных действий, выраженных в его (ФИО4) беспрепятственном и успешном прохождении тестирований «АСПТ», а также иных внеплановых зачетов.

В свою очередь, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на получение незаконного денежного вознаграждения в качестве взятки в общей сумме <данные изъяты> рублей, то есть за совершение незаконных действий в интересах ФИО4, находясь на территории эксплуатационного локомотивного депо «<данные изъяты>» МДТ – филиала ОАО «РЖД», расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являясь должностным лицом, оценивающим уровень профессиональных навыков и знаний работников локомотивных бригад, а также достоверно зная критерии оценки знаний работников локомотивного депо «<данные изъяты>» МДТ – филиала ОАО «РЖД» и порядок проведения тестирования «АСПТ», совершил незаконные действия, а именно вносил в систему оценки уровня знаний локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» сведения о положительных сдачах тестирований «АСПТ» без фактической проверки знаний и в отсутствие ФИО4, что позволило последнему беспрепятственно продолжить осуществление своих трудовых обязанностей в должности помощника машиниста электровоза, а затем машиниста тепловоза эксплуатационного депо «<данные изъяты>» МДТ – филиала ОАО «РЖД».

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Д.В., действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации ОАО «РЖД», влекущее за собой имущественный вред в виде экономических потерь организации, а также в виде нарушения прав работников ОАО «РЖД» на равенство перед законом, передал должностному лицу ФИО2 лично взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей за совершение заведомо незаконных действий, выраженных в его (ФИО4) беспрепятственном и успешном прохождении тестирований «АСПТ», а также иных внеплановых зачетов.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, признал, отказался от дачи показаний воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашены показания подсудимого данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату назвать затрудняется, в связи с плотным графиком и большой загруженностью на работе, ему иногда не хватало времени сдавать тесты АСПТ - (автоматическая система оценки уровня знаний). Случалось, что физически он бы не успел пройти все эти тесты, так как режим работы не позволял восстановиться и пройти эти тесты в связи с недостатком сна и отдыха. С этой проблемой он обратился к ФИО2 а ФИО2 пояснил, что может ему помочь в те дни, когда у него не получается, что пройдет тесты АСПТ за него без его фактического присутствия за денежное вознаграждение. ФИО2 пояснил, что для этого ему (ФИО4) необходимо передавать незаконное денежное вознаграждение в виде взятки, путем перевода на его ФИО2) банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, которая прикреплена к его мобильному телефону, в размере <данные изъяты> рублей за каждый пройденный тест АСПТ. На указанное незаконное требование ФИО2 он высказал свое согласие, потому что у него была большая загруженность на работе, а также семейные обстоятельства, в связи с чем у него не было времени ездить на тесты. Так, со своих личных банковских карт ПАО «<данные изъяты>» № и № привязанных к его (ФИО4) мобильному телефону № осуществил переводы денежных средств ФИО2. на его банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, привязанной к расчетному счету №, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых в качестве взятки <данные изъяты> рублей. Переводы от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, и от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей не связаны с преступной деятельностью, объяснить их происхождение может тем, что вышеуказанные денежные средства он перевел ФИО2. в качестве благотворительного сбора (сбор был добровольным для всех работников) для отправки сотрудникам Депо «<данные изъяты>», которые выполняют боевые задачи в зоне СВО. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им (ФИО4) были осуществлены переводы ФИО2 на сумму <данные изъяты>) рублей с целью освобождения его (ФИО4) от прохождения тестов АСПТ. Так, им, ФИО2 в качестве взятки за его незаконные действия были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Хочет добавить, что он намерен активно способствовать расследованию настоящего уголовного дела, правдиво сообщил известных ему по настоящему делу фактах преступления, впредь также намерений активно способствовать расследованию настоящего уголовного дела, некоторые обстоятельства в виду большого временного промежутка, прошедшего с ДД.ММ.ГГГГ года может запамятовать. В показаниях указал все известные ему обстоятельства. В содеянном раскаивается, сожалеет о содеянном (т. 2 л.д. 91-97, 115-119).

Помимо признания вины, показаний подсудимого, изобличающих в совершении вменяемого преступления, виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показания свидетеля ФИО2 оглашённые в порядке ст. 281 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с <данные изъяты>

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО4 и подозреваемым ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым подозреваемый ФИО2 подтвердил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил на принадлежащую ему банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому на его (ФИО2.) имя в отделении ПАО «<данные изъяты>» денежные средства от ФИО4 в качестве взятки за освобождение ФИО4 от прохождения тестов АСПТ (система оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства) и иных внеплановых зачетов посредством переводов денежных средств в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей. Обвиняемый ФИО4 также подтвердил показания (т. 2 л.д. 120-124);

- показания свидетеля ФИО3 оглашённые в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он <данные изъяты>

Доказательствами совершенного преступления также являются письменные материалы дела, а именно:

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которому осмотрен оптический диск со сведениями из ПАО «<данные изъяты>» по банковским счетам ФИО2 в том числе сведения о расчетном счете №, открытому на имя ФИО2 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> ПАО «<данные изъяты>», привязанному к банковской карте №, где установлены дата и время поступления денежных средств от ФИО4, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей в общей сумме <данные изъяты> рублей. Вышеуказанная информация копируется на оптический диск марки «<данные изъяты>» с номером «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 30-36);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которому осмотрен оптический диск с результатами тестирования АСПТ сотрудников локомотивного депо «<данные изъяты>», где установлены дата, время и результат прохождения тестирований АСПТ ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно. Вышеуказанная информация копируется на оптический диск марки «<данные изъяты>» с номером «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 37-45);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск марки «<данные изъяты>» с номером «<данные изъяты>» со сведениями из ПАО «<данные изъяты>» по банковским счетам ФИО4, в том числе сведения о расчетном счете №, открытому на имя ФИО2 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> ПАО «<данные изъяты>» и привязанному к банковской карте №, где установлены дата и время поступления денежных средств в качестве взятки от ФИО4, а также результаты тестирования АСПТ сотрудников локомотивного депо «<данные изъяты>», где установлены дата, время и результат прохождения тестирований АСПТ ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно (т. 2 л.д. 50-62);

- Приказ начальника эксплуатационного депо «<данные изъяты>» МДТ – филиала ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 назначен на должность машиниста-инструктора локомотивных бригад эксплуатационного депо «<данные изъяты>» МДТ – филиала ОАО «РЖД» (т. 1 л.д. 46);

- Должностная инструкция машиниста – инструктора локомотивных бригад №, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ начальником эксплуатационного депо «<данные изъяты>» МДТ – филиала ОАО «РЖД», согласно которой машинист-инструктор локомотивных бригад в своей работе руководствуется законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными документами ОАО «РЖД» (п. 1.7 раздела 1); проводит обучение работников локомотивных бригад режимам ведения поездов, управлению автотормозами, мероприятиям по предупреждению проездов запрещающих сигналов, порядку действия в аварийных и нестандартных ситуациях, особенностям работы в зимних условиях, принципам рационального использования ТЭР (п. 2.2 раздела 2); постоянно контролирует выполнение работниками локомотивных бригад своих должностных обязанностей (п. 2.4 раздел 2); совместно с начальником станции проводит проверку выполнения регламента переговоров с ежемесячным прослушиванием регистратора на станциях участка обслуживания (п. 2.6 раздела 2); проверяет своевременность ознакомления с материалами внеочередных инструктажей и результатов тестирования по усвоению материалов инструктажа, а также проверяет своевременность ознакомления с материалами текущего инструктажа, ТРА станций (п. 2.20 раздела 2); обеспечивает в установленные сроки выполнение указаний, распоряжений, приказов начальника депо, руководителей дирекции тяги, руководителей ОАО «РЖД» (п. 2.27 раздела 2); контролирует своевременность прохождения работниками инструктажей (п. 2.34 раздела 2) (т. 1 л.д. 50-55);

- Приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», согласно которому устанавливается единая система организации технической учебы и оценки уровня профессиональных знаний работников локомотивных бригад, к которым относится машинист-инструктор локомотивных бригад (п. 2); для проведения занятий по всем формам обучения назначены преподаватели, в том числе машинист-инструктор локомотивных бригад ФИО2 (п. 17); ответственным работником за проведение технического обучения машинистов локомотива, помощников машиниста локомотива (электровоз, тепловоз), помимо прочих, назначен машинист-инструктор локомотивных бригад (п. 18); учет и контроль посещаемости теоретических и практических занятий, результатов оценки уровня знаний в АСПТ, АС ГРАТ и зачётов для работников локомотивных бригад осуществляется в АРМ ТЧМИ машинистом-инструктором прикрепленной колонны (п. 31); контроль уровня теоретических знаний работникам, подлежащим техническому обучению, проводится в течение квартала, следующего за отчетным периодом технической учебы в системе АСПТ (п. 33); машинист-инструктор прикрепленных колонн в течение месяца контролирует обучение в системе СПК и внеплановые тестирования АСПТ (п. 35); проверка уровня знаний по результатам технической учебы в системе СПК и теоретических занятий проводится в системах АСПТ и АС ГРАТ в виде тестирования в установленном порядке (п. 42); внеплановая проверка уровня знаний для работников, не прошедших в установленные сроки плановое тестирование в АСПТ без уважительной причины (отпуск, обучение, болезнь), проводится при очередном техническом занятии, но не позднее 20 календарных дней с момента окончания срока плановой проверки уровня знаний, внеплановая проверка уровня знаний для работников, допустивших нарушение технологической дисциплины, проводится при очередном техническом занятии, но не позднее 20 календарных дней с момента назначения соответствующего внепланового тестирования в АСПТ (п. 43) (т. 1 л.д. 92-106);

- Приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», согласно которому устанавливается единая система организации технической учебы и оценки уровня профессиональных знаний работников локомотивных бригад, к которым относится машинист-инструктор локомотивных бригад (п. 1.2); примерный перечень работников эксплуатационных локомотивных депо, имеющих право проводить технические занятия, приведен в приложении №, в число которых входит машинист-инструктор локомотивных бригад ФИО2п. 2.7); проверка уровня знаний по результатам технической учебы в форме теоретических занятий проводится в системах АСПТ и АС ГРАТ в виде тестирования в установленном порядке (п. 6.1); внеплановая проверка уровня знаний для работников, не прошедших в установленные сроки плановое тестирование в АСПТ без уважительной причины (отпуск, обучение, болезнь), проводится при очередном техническом занятии, но не позднее 20 календарных дней с момента окончания срока плановой проверки уровня знаний, внеплановая проверка уровня знаний для работников, допустивших нарушение безопасности движения вследствие несоблюдения требований нормативных актов, проводится при очередном техническом занятии, но не позднее 20 календарных дней с момента назначения соответствующей внеплановой проверки уровня знаний в АСПТ (п. 6.4); учет, контроль посещаемости и успеваемости работников локомотивных бригад осуществляется работником, ответственными за проведение технической учебы, к которым, помимо прочих, относится машинист-инструктор локомотивных бригад (п. 7.2) (т. 1 л.д. 137-157);

- Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», согласно которому устанавливается единая система организации технической учебы и оценки уровня профессиональных знаний работников локомотивных бригад, к которым относится машинист-инструктор локомотивных бригад (п. 1.2); примерный перечень работников эксплуатационных локомотивных депо, имеющих право проводить технические занятия, приведен в приложении №, в число которых входит машинист-инструктор локомотивных бригад ФИО2 (п. 2.7); проверка уровня знаний по результатам технической учебы в форме теоретических занятий проводится в системах АСПТ и АС ГРАТ в виде тестирования в установленном порядке (п. 6.1); внеплановая проверка уровня знаний для работников, не прошедших в установленные сроки плановое тестирование в АСПТ без уважительной причины (отпуск, обучение, болезнь), проводится при очередном техническом занятии, но не позднее 20 календарных дней с момента окончания срока плановой проверки уровня знаний, внеплановая проверка уровня знаний для работников, допустивших нарушение безопасности движения вследствие несоблюдения требований нормативных актов, проводится при очередном техническом занятии, но не позднее 20 календарных дней с момента назначения соответствующей внеплановой проверки уровня знаний в АСПТ (п. 6.4); учет, контроль посещаемости и успеваемости работников локомотивных бригад осуществляется работником, ответственными за проведение технической учебы, к которым, помимо прочих, относится машинист-инструктор локомотивных бригад (п. 7.2) (т. 1 л.д. 158-178);

- Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», согласно которому устанавливается единая система организации технической учебы и оценки уровня профессиональных знаний работников локомотивных бригад, к которым относится машинист-инструктор локомотивных бригад (п. 1.2); перечень работников эксплуатационных локомотивных депо, имеющих право проводить технические занятия, приведен в приложении №, в число которых входит машинист-инструктор локомотивных бригад ФИО2 (п. 1.12) (т. 1 л.д. 179-189);

- Приказ начальника эксплуатационного депо «<данные изъяты>» МДТ – филиала ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 назначен на должность помощника машиниста электровоза эксплуатационного депо «Ожерелье<данные изъяты>» МДТ – филиала – ОАО «РЖД» (грузовое движение) (т. 2 л.д. 46);

- Должностная инструкция работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги № утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», согласно которой помощник машиниста обязан знать и выполнять ПТЭ, другие нормативные акты Министерства транспорта Российской Федерации, нормативные документы ОАО «РЖД» по вопросам, относящимся к обязанностям работников локомотивных бригад, а также требованиям правил и инструкций по охране труда при эксплуатации, ремонте локомотивов, пожарной и экологической безопасности на локомотиве, и настоящую должностную инструкцию (п. 3 должностной инструкции); повышать свою квалификацию и технические знания, профессиональное мастерство по вопросам вождения поездов, выполнения маневровой работы, технического обслуживания локомотивов (п. 4 должностной инструкции); проходить в установленном порядке аттестацию, предусматривающую проверку знаний ПТЭ, проверку знаний норм и правил работы в электроустановках (п.8 должностной инструкции) (т. 1 л.д. 56-63);

- Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе анализа сведений, представленных из ПАО «<данные изъяты>», а также результатов тестирования АСПТ сотрудников локомотивного депо «<данные изъяты>» установлено, что ФИО4 осуществлял банковские переводы денежных средств на банковскую карту ФИО2 в следящие дни: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей в общей сумме <данные изъяты> рублей, за прохождение тестирования АСПТ в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 49);

- Ответ на запрос из ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены сведения обо всех счетах (расчетных. Валютных, депозитных и т.д.) открытых в кредитных организациях в том числе в филиалах, отделениях, а также расширенная выписка движения денежных средств по всем счетам на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 43-44).

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о их достаточной совокупности, относимости, допустимости и достоверности, для признания ФИО4 виновным в совершении дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

О данных обстоятельствах свидетельствуют как показания свидетелей, указавших о том, что сдача тестирования АСПТ и иных периодических тестирований возможна только при использовании личной карточки машиниста МЭК и в нерабочее время, ФИО4 обратился к машинисту инструктору ФИО2 с вопросом о возможности прохождения данного тестирования вместо него, поскольку в ряде случаев не имел возможности пройти самостоятельно, который согласился на данное предложение, так и письменными материалами дела, подтверждающими факт перечисления денежных средств непосредственно от подсудимого к свидетелю ФИО2 а также положительную сдачу необходимого тестирования.

Показания свидетелей последовательны, не противоречивы и согласуются с письменными материалами дела.

Полномочия должностного лица – машиниста-инструктора ФИО2 подтверждены документально, занимаемая им должность позволяла осуществлять полномочия по контролю уровня знаний теоретических занятий работникам, подлежащим техническому обучению, проводится в течение квартала, следующего за отчетным периодом технической учебы в системе АСПТ.

ОАО «РЖД» является хозяйственным обществом, в высшем органе управления которых Российская Федерация распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов, что подтверждается Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги» с долей принадлежащих Российской Федерации акций 100%, то есть относиться к хозяйственному субъекту, должностные лица которого подлежат привлечению к уголовной ответственности в случае установления соответствующих фактов, в том числе по ст. 290,291 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности по примечанию к ст. 291 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает в действия подсудимого активного способствования в раскрытии и (или) расследовании преступления, а также вымогательства взятки должностным лицом, либо добровольного сообщения в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Добросовестное поведение лица, касающееся своевременной явки по вызовам органов предварительного следствия, дача подробных показаний, в том числе подтверждающих известные ранее обстоятельства, не может быть признана судом как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст. 291 УК РФ, как совершение дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО4 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условиях жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, участие в сборе гуманитарной помощи участникам СВО, молодой возраст.

Совершенное ФИО4 преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против государственной власти.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, в целях обеспечения принципа социальной справедливости и неотвратимости наказания, а также исправления осужденного, суд приходит к выводу о назначении наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание положения ст. 46 УК РФ, а также материальное положение подсудимого и членов его семьи, уровень дохода, <данные изъяты><данные изъяты>, обстоятельства совершения преступления и мотив его совершения, суд полагает возможным применить к основному виду наказания рассрочку для оплаты штрафа на 5 месяцев.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую и применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ в отношении ФИО4 суд не находит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

За осуществление защиты ФИО4 защитником представлено заявления об оплате труда адвоката на общую сумму <данные изъяты> рублей. В силу ч. 132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, и принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого, его материальное положение, с осужденного в пользу федерального бюджета подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ст. 46 УК РФ, предоставить ФИО4 ФИО1 рассрочку по оплате штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей на 5 (пять) месяцев, с внесением равными платежами денежных средств по 20 000 (двадцать тысяч) рублей, в срок до 15 числа каждого месяца, но не позднее полной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Для исполнения наказания в виде штрафа, его оплата производится по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск, поступивший в ответ на запрос с ПАО «<данные изъяты>», оптический диск со сведениями о сдаче АСПТ тестов работниками эксплуатационного локомотивного депо <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Взыскать в пользу адвоката Чекаловой Е.И. процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО4 ФИО1 за счет средств федерального бюджета в размере <данные изъяты>) рублей, взыскав с ФИО4 ФИО1 в пользу федерального бюджета расходы, понесенные на плату труда защитника, в размере <данные изъяты>) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Фомина