Приговор № 1-3/2025 1-83/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 1-3/2025

УИД: 59RS0024-01-2024-000601-42

Дело № 1-3/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Красновишерск 22 января 2025 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Никулиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем Ничковой И.М.,

с участием государственного обвинителя Денисовой С.С.

защитника – адвоката Мусина И.П.,

подсудимой ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Красновишерского районного суда Пермского края с применением системы видео-конференц-связи уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Молдавской ССР, гражданки Российской Федерации, образование среднее профессиональное, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних, малолетних детей, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Красновишерским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с учётом постановления Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Усинским городским судом Республики Коми по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока основного наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 6 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, с перечислением их на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного приговором Усинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства с ограничением свободы на срок 7 месяцев 23 дня, с возложением обязанностей, определённых по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Красновишерского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, ежемесячно, с перечислением их на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 8 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, ежемесячно, с перечислением их на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с ограничением свободы на срок 7 месяцев 23 дня, с возложением обязанностей, определённых по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит самостоятельному исполнению. ДД.ММ.ГГГГ получено предписание о направлении к месту отбывания принудительных работ;

в настоящее время отбывает наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес> по приговору мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ;

по рассматриваемому уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92, 108 УК РФ не задерживалась, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 на основании решения Красновишерского районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана выплачивать ежемесячно алименты на её содержание в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка в пользу опекуна (попечителя) ребёнка или её приёмных родителей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красновишерским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №. ФИО1 о возбужденном в отношении неё исполнительном производстве была уведомлена.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района <адрес> №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, судом назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Назначенное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребёнка, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении неё исполнительного производства в ОСП по <адрес>, проживая по адресу: <адрес>1, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для её несовершеннолетней дочери последствий в виде нарушения права несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для её содержания, без уважительных причин выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери в сумме 65136,50 рублей, начисленных за май, июнь, июль 2024, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвела.

При этом, ФИО1, являясь трудоспособным лицом, меры к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения за оказанием помощи в поисках подходящей работы не обращалась, какой-либо материальной помощи на содержание дочери не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери в нарушение решения суда. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> возбуждено уголовное дело.

Задолженность Московец (ФИО5) по алиментным обязательствам на содержание дочери за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 107 645,00 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери составила 872 317,49 рублей. Задолженность по алиментам не погашает. Меры по погашению задолженности по алиментам не предпринимает.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась и заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник ФИО10, государственный обвинитель ФИО6 и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО9 согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, при таких обстоятельствах, суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд, оценивая в совокупности доказательства по делу, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При этом судом принимается во внимание, что ФИО1 по месту жительства участковым инспектором ОМВД России по Красновишерскому городскому округу характеризуется отрицательно, который указывает на то, что подсудимая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, нигде не работает, вместе с тем жалоб от соседей на ее поведение в быту не поступало. На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, осуществление подсудимой ухода за матерью-№.

Обстоятельством, отягчающим вину наказанием в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений в силу части 1 ст. 18 УК РФ.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает максимально возможное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Две трети от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, с учетом применения правил, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, составляют 8 месяцев лишения свободы.

Таким образом, при наличии отягчающего обстоятельства в виде рецидива, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет способствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, достижению целей наказания, в наибольшей степени повлиять на исправление подсудимой ФИО1 и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

Исходя из фактических обстоятельств дела, совершенного ФИО1 преступления, с учетом характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой и совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд руководствуется принципом гуманизма, и приходит к выводу о возможном исправлении подсудимой ФИО1 без реального отбытия наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает возможным применить правила, предусмотренные ст. 53.1 УК РФ, заменив наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

Поскольку инкриминируемое деяние подсудимой ФИО1 совершено в период отбывания ею наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, при назначении наказания суд полагает необходимым применить правила, предусмотренные ст. 70 УК РФ, присоединив неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, то есть 6 месяцев 8 дней.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131, 132 УПК РФ, состоящие из сумм, затраченных на оплату услуг адвоката Бабиной И.Д. в период дознания в сумме 4152 рубля, взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 302; 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно, с перечислением их на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на 10 (месяцев) с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно, с перечислением их на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с ограничением свободы на срок 7 месяцев 23 дня с возложением обязанностей:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

- без согласия указанного органа не изменять места жительства и (или) пребывания и не выезжать за пределы того муниципального района, где осужденная будет проживать после отбытия принудительных работ;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ считать с момента прибытия осужденной к месту отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в <адрес>вой суд через Красновишерский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Никулина