Приговор № 1-125/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-125/2021Егорьевский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации город Егорьевск Московской области 20 июля 2021 года Егорьевский городской суд Московской области в составе: судьи Голубевой Л.М., с участием: старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н., подсудимых ФИО9, ФИО10 защитника Ананьева А.А., представившего удостоверение № и ордер № защитника Петричука В.Г., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Семяхиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО10 <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в отношении ФИО9 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Подсудимые ФИО10 и ФИО9 совершили покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно: в точно неустановленное следствием время до ДД.ММ.ГГГГ, подсудимые ФИО10, ФИО9 и неустановленное следствием лицо, находясь в точно неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, договорились о незаконном сбыте наркотического средства героин (диацетилморфин), в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории городского округа <адрес>. При этом участники преступной группы распределили между собой роли в предстоящем преступлении, согласно которых неустановленное следствием лицо должно было методом тайниковой закладки передать подсудимым ФИО10 и ФИО9 партию наркотического средства и дать им указание о разложении ее по сверткам в тайниковые закладки на территории городского округа <адрес>, а последние, в свою очередь, разложить ее по тайниковым закладкам на указанной территории, после чего направить ему адреса указанных тайниковых закладок. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласно ранее распределенным ролям, неустановленное следствием лицо, в точно неустановленное следствием время до ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленном следствием месте, организовало тайниковую закладку с партией наркотического средства героин (диацетилморфин) общей массой не менее 19,78 грамма и дало посредством сотовой связи указание подсудимой ФИО10 забрать ее и разложить по сверткам в тайниковые закладки на территории городского округа <адрес>. После этого, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подсудимые ФИО10 и ФИО9, выполняя свои роли в совершении преступления и указания неустановленного следствием лица, прибыли в точно неустановленное следствием место, где из тайниковой закладки забрали указанную партию наркотического средства, которое, в целях дальнейшего незаконного сбыта, перевезли в <адрес>, где совместно оборудовали не менее восьми тайниковых закладок. Однако, подсудимые ФИО10, ФИО9 и неустановленное следствием лицо не довели до конца свой единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), в крупном размере, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 23 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск по адресу: <адрес><адрес> у <адрес>, была задержана подсудимая ФИО10, и ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 28 минут на автобусной остановке по адресу: <адрес> г. <адрес>, был задержан подсудимый ФИО9, и в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 21 часа 24 минут по 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято 12 свертков с наркотическим средством героин «диацетилморфин», общей массой не менее 19,78 грамма, по адресам: <адрес>, в углу у бетонной отмостки, с правого торца дома, был обнаружен и изъят один сверток, содержащий наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,75 грамма; <адрес><адрес>, около дерева, сзади правого торца дома, был обнаружен и изъят сверток, содержащий наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,55 грамма; <адрес><адрес>, в кустах, сзади правого торца дома, было обнаружено и изъято пять свертков, содержащих наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 8,35 грамма; <адрес><адрес>, напротив четвертого подъезда, возле пня, был обнаружен и изъят сверток, содержащий наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,55 грамма; <адрес><адрес>, слева от подъезда у входа в подвал, был обнаружен и изъят сверток, содержащий наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,65 грамма; <адрес><адрес><адрес>, с левого торца дома, в кустах, был обнаружен и изъят сверток, содержащий наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,61 грамма; <адрес><адрес>, в двух метрах справа от второго подъезда, около стены, был обнаружен и изъят сверток, содержащий наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,68 грамма; <адрес><адрес>, в углу правого торца дома, был обнаружен и изъят сверток, содержащий наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,64 грамма; В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства героин (диацетилморфин) общей массой не менее 19,78 грамма, является крупным размером. Таким образом, подсудимые ФИО10 и ФИО9 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Подсудимый ФИО9 в судебном заседании пояснил, что со ФИО10 он знаком с зимы 2020 года, та занималась раскладкой наркотиков, осуществляла работу на ФИО8 бандита. Он переживал за ФИО10, поэтому с ней ездил сопровождая её. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО8, они поехали все забрали, от метро <данные изъяты> на такси по координатам нашли дерево, забрали шарик, перемотанный в синей изоленте, уехали. В свертке были шарики около 40 штук, 19.78 грамма. Им было плохо они укололись. Потом через день или два поехали в <адрес>. Приехали на автобусе в <адрес>, по приезду в кварталы еще раз укололись и ФИО10 пошла делать закладки, он с ней не ходил. На остановке его задержали сотрудники полиции, у него нашли телефон ФИО10, который она оставила на лавочке. ФИО10 все отдала. В телефоне посмотрели фотографии и сразу доставили в отдел, где с него взяли объяснения. В Егорьевск они приезжали раза три. Когда их задержали, у них было около 20 шаров, вину они признали. Никакого воздействия на них не оказывали. Он написал явку с повинной, в содеянном раскаивается. В судебном заседании оглашен протоколом допроса обвиняемого ФИО9, данными на предварительном следствии, согласно которого он весной 2019 года познакомился со ФИО10, с которой стали проживать у него на квартире. ФИО10 также употребляет наркотики героин, сама она с <адрес>, она не работала, они жили на помощь от родителей. Наркотическое средство употребляли вместе с ФИО10, покупали через закладки у разных лиц, в том числе у ФИО8. От ФИО10 он узнал, что она работала на ФИО8 - раскладывала наркотик героин через закладки и взамен она получала наркотик, они его употребляли вместе, в основном она брала наркотик, а не деньги. ФИО10 просила с ней ездить, когда та будет делать закладки, но он никогда не делал закладки. Он знал, что ФИО10 должна была раскладывать закладки, фотографировать и отправлять на «Ватсап» голосовым сообщением место данной закладки. ФИО10 работала на ФИО8. Но кто он такой, никаких данных о нем он не знает, никогда с ним не общался. Всегда все сведения об оптовой партии приходили ФИО10. Наркотик не фасовали, он уже был расфасован в свертках.ДД.ММ.ГГГГ в утренние часы, примерно около 7 часов, его разбудила ФИО10, и сказала, что ей написал ФИО8 и дал указание ехать за оптовой партией и разложить ее в <адрес>. Тогда они вдвоем на метро, а потом на такси поехали по координатам, которые пришли ФИО10 на телефон, но точно место он не знает, показать не сможет. Поехал он добровольно. Они пришли к мосту, где около дерева нашли сверток черного цвета, они его взяли, она положила его себе в сумку и они поехали домой обратно. Приехав домой, они вскрыли сверток, в нем было 40 штук с веществом, свертки были в полиэтиленовой синего цвета упаковке, обмотанные скотчем, она их высыпала во внутренний карман в свою сумку, а 2 свертка они употребили, примерно в свертке по 2 грамма. После чего они поехали в <адрес> на автобусе, прибыв на место примерно около 14 часов. У ФИО10 с собой было 38 свертков для сбыта. В свертках был наркотик героин, но свертки никто не вскрывал. Ранее он был в <адрес> с ФИО10, когда та также делала закладки, но когда точно не знает, он не ориентируется в городе, так как это делает ФИО10. Тогда они поехали на маршрутке в сторону микрорайона, и ФИО10 стала раскладывать свёртки, при этом свёртки были у нее, потом делала закладку, фотографировала, делала голосовое сообщение с адресом и отправляла в «Ватсап» ФИО8, она это делала через ее телефон «Редми». Он при этом ничего не делал, был рядом, и смотрел за окружающей обстановкой, чтобы никто их не заметил. Когда они шли по аллее около «<данные изъяты>», и увидели сотрудников полиции, ФИО10 отдала ему свой телефон, чтобы он все удалил, а сама сказала, что скинет 5 оставшихся свертков с наркотиком. Далее ФИО10 скинула 5 свертков, и они ушли от данного места, но сотрудники полиции к ним не подошли. Они сидели в кафе <данные изъяты>», ФИО10 до этого удалила весь Ватсап со своего телефона, чтобы в случае чего никто не обнаружил этого, но потом все восстановила. Далее они вышли на улицу, и ФИО10 сказала, что пойдёт и заберет свертки. Он ей сказал, что будет ждать ее на остановке, при этом, каким-то образом у него оказался ее телефон «Редми». Когда он был на остановке, то был задержан сотрудниками полиции, также была задержана ФИО10. После они с сотрудниками полиции поехали на осмотр места происшествия по адресам, которые помнила ФИО10, и было поднято 12 свертков с наркотиком «героин». Никакого сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал. Он сразу понял, за что задержан. У него был изъят телефон «Редми», но он принадлежит ФИО10, а у ФИО10 было изъято: банковская карта и его телефон «Алкатель». Никакого морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на него оказано не было. Себя не оговаривает. Он понимал, что то, что делала ФИО10, это противоправное деяние, и что его могут поймать вместе с ней, но так как он является зависимым от наркотиков, а приобретать их было не на что, то поэтому ездил с ФИО10, за ее работу им давали на употребление наркотик. В содеянном раскаивается. Вину признает, №) Подсудимая ФИО10 виновной себя признала, в судебном заседании, пояснила, что 10 лет проживает в городе Москва, занималась делала раскладки, они вместе с ФИО9 проживали и употребляли. ФИО9 всегда отговаривал её. На её телефон поступила информация от Феди Бандита, того она никогда не видела, общалась с ним только по «Ватсаб». В один из дней поступил адрес навигации, количество она не знала. Поехала на такси, попросила ФИО9 поехать с ней. Они отправились нашли место, откопали сверток, потом поехали домой. В <адрес> они поехали не сразу, ДД.ММ.ГГГГ приехали на автобусе, зашли в какой-то подъезд употребили дозу. Когда она пришла в себя ей перезвонил Федя Бандит, она была ничего, ФИО9 было плохо. Адреса были разные <данные изъяты>, она помнит зрительно куда положила. Ей надо было фотографировать адрес, у нее еще в руке остались 5 свертков, она положила последний сверток около дерева, увидела сотрудников полиции и выбросила оставшиеся свертки и они с ФИО9 направились в другую сторону в «<данные изъяты>». И тут её охватила жадность, она решила вернуться на место. Когда вернулась, ФИО9 ждал её на остановке, она подошла к дереву и начала искать свертки. И она поняла, что два сотрудника ППС вернулись и начали спрашивать, что она здесь делает, документы спрашивали. Подъехала машина, на неё надели наручники и один оперативник начал её пугать. Она сразу поняла, что не надо препятствовать задержанию. Её посадили в машину, она удалила всю информацию с телефона, но сотрудники полиции знают действие возвращать удаленное. Себя она не оговаривает, добровольно она написала явку с повинной. У неё изъяли две банковские карты, телефон ФИО9, весы. При задержании у неё был в рюкзаке телефон ФИО9. Виновность подсудимых ФИО10 и ФИО9 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств: Показаниями свидетеля ФИО1, который пояснил в судебном заседании, что ФИО10 и ФИО9 он не знает. В июле 2020 года, в течение нескольких месяцев данные граждане приезжали из <адрес>, они не знали, как их зовут. Было проведено ОРМ «Наблюдение» в районе «Макдональдса» данные лица были установлены, они осуществляли несколько закладок около домов 13, 13Б, 9. Ими было принято решение задержать данных граждан. Они сначала задержали ФИО10, потом мужчину. После задержания выяснилось, что в телефоне имеются фотографии. Было изъято по одному свертку, изъяли телефоны. Он принимал участие в ОРМ. При задержании ФИО10 и ФИО9 сопротивление не оказывали, давление с их стороны не оказывалось. Он задерживал ФИО10, которая пояснила, что приехала по указанию третьих лиц. Они добровольно участвовали в осмотре места происшествия. Показаниями свидетеля ФИО6, который пояснил в судебном заседании, что в июле 2020 года в ходе проведения ОРМ, поступила информация о том, что женщина и мужчина прибывают в <адрес> в <данные изъяты>, по системе видео наблюдения были получены их приметы. Мужчина плотного телосложения, девушка худощавая, вьющиеся волосы. 26-29 июля, 27 июля было установлено, что данные лица прибыли в <данные изъяты>, которая представилась ФИО10, около магазина «Гарант» задержан мужчина ФИО9, задержанных доставили в отдел наркоконтроля. При досмотре принимали участие понятые. В ходе личного досмотра у ФИО9 был обнаружен мобильный телефона марки «Редми», который пояснил, что с этого телефона осуществляли переписку. У ФИО11 был обнаружен телефон марки «Алкатель», весы электронные. Задержанные добровольно показали места закладок в 1 и 2 микрорайоне, где было изъято 12 свертков. Был проведен обыск по адресу: <адрес>, наркотиков обнаружено не было. При задержании, личном досмотре, давления со стороны сотрудников полиции на ФИО9 и ФИО11 не оказывалось. В ОРМ принимали участие он, ФИО1, ФИО2, ФИО3 Вину в совершенном преступлении ФИО9 и ФИО11 не отрицали. При осмотре телефона указан номер телефона непосредственно их работодателя. Были составлены процессуальные документы, которые были подписаны ФИО9 и ФИО11 Каких-либо замечаний не подавалось. Были изъяты наркотические средства и отправлены на исследования, потом отправлены в Следственный отдел. По первоначальным показаниям, данные лица говорили, что закладки они делали вместе. Телефон находился при ФИО9. При осмотре места происшествия какие-то закладки показывал ФИО9, какие-то закладки показывала ФИО12. Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым им, совместно с оперуполномоченными ОНК ОМВД России по городскому округу <адрес> в результате ОРМ, направленных на выявление и пресечение фактов незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также проведенного анализа из других источников было установлено, что, мужчина и женщина славянской внешности (приметы: женщина небольшого роста, с вьющимися волосами, худая, мужчина крепкого телосложения, выше среднего роста, куртка с белыми рукавами) осуществляют незаконный сбыт наркотического средства «герои методом тайниковых закладок. Сбыт наркотического средства «героин» осуществлялся регулярно посредством телефонной связи через сеть интернет через программу «Ватсаб» путем фотографирования мест сделанных закладок, в различное время суток, как правило, в районе <адрес>. С целью проверки информации, подтверждения и документирования их преступной деятельности было проведено ОРМ «Наблюдение» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что данные граждане прибыли на территорию <адрес> и около 20 часов 23 минуты по адресу: <адрес> «А» была задержана женщина, которая представилась как ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 28 минут на автобусной остановке по адресу: <адрес> был задержан мужчина, который представился как ФИО9. Задержанным лицам было объявлено за что те задержаны, также были показаны служебные удостоверения. Далее данные граждане были доставлены в ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск. Далее был произведен личный досмотр задержанных лиц, и в ходе личного досмотра ФИО9 был изъят сотовый телефон арки «Redmi», который был надлежащим образом упакован. Со слов ФИО9 изъятый у него сотовый телефон марки «Redmi», принадлежит его сожительнице ФИО10 и использовался ими при осуществлении закладок с наркотическим средством героин в городе Егорьевске ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра ФИО10 было изъято: банковская карта «Сбербанк России», сотовый телефон «Alkatel» и электронные весы. Со слов ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО9 прибыла в <адрес>, где совместно с ним осуществляла закладки с наркотическим средством героин. Изъятое у ФИО10 было надлежащим образом упаковано и опечатано. Также с участием задержанных лиц был произведен осмотр места происшествия по ранее установленным теми тайниковым закладкам с наркотическим средством «героин», а именно: <адрес> в углу у бетонной отмостки, с правого торца дома, был обнаружен и изъят один сверток, <адрес>, в пяти метрах от дальнего угла, около дерева, сзади правого торца дома, был обнаружен и изъят сверток, 1 <адрес>, в четырех метрах от дальнего угла, в кустах, сзади правого торца дома, было обнаружено и изъято пять свертков, <адрес> Б, через дорогу напротив четвертого подъезда, возле пня, был обнаружен и изъят сверток, <адрес>, слева от подъезда сзади в хода в подвал у левого угла, был обнаружен и изъят сверток, <адрес>, с левого торца дома, в метре от угла, в кустах, был обнаружен и изъят сверток, <адрес>, в двух метрах справа от второго подъезда, около стены, был обнаружен и изъят сверток, <адрес>, в углу правого торца дома, был обнаружен и изъят сверток. Всего было обнаружено и изъято 12 свертков. Изъятые свертки сотрудником ОНК были упакованы надлежащим образом. Во всех заполненных сотрудниками полиции документах задержанные лица проставили свою подпись. Никакого морального и физического воздействия на задержанных лиц оказано не было. Никаких жалоб и заявлений от задержанных лиц не поступало. Задержанные лица во всем сразу сознались, никакого сопротивления не оказывали (том№ л.д№ Показаниями свидетеля ФИО7, которая пояснила, что по данному уголовному делу ею предъявлялось обвинение ФИО9 и ФИО10, которые были допрошены в качестве обвиняемых, с ними проводилась ст.217 УПК РФ. Допрос обвиняемых проводился в присутствии защитников, были ознакомлены с протоколом допроса. При допросе давление со стороны сотрудников полиции на ФИО9 и ФИО11 не оказывалось. Жалоб от ФИО9 и ФИО11 на сотрудников полиции об оказании на них давления не поступало. Показаниями свидетеля ФИО2, который пояснил в судебном заседании, что в летнее время проводились розыскные мероприятия методом тайниковой закладки <адрес>. Лица, которые занимаются сбытом героина в <адрес>, через систему «Безопасный Город», была установлены граждане ФИО11 и ФИО9 Ими были сделаны фото закладок с данными лицами, увидели ФИО12 и ФИО9 во <данные изъяты> потом они проследовали в <данные изъяты>, далее те разъединились - гражданин проследовал на остановку, ФИО12 проследовала по адресу. ФИО9 задерживали они, а вторая группа задержали девушку. У ФИО9 был обнаружен мобильный телефон, который принадлежал ФИО11 Они вместе пояснили, что приехали из <адрес>. Они визуально осмотрели телефон, чтобы не удалили информацию, там находилась переписка с Саидом, фотографии. ФИО11 пояснила, что она работает закладчицей, она пояснила, что телефон отдала ФИО9, после чего она показала место, где скинула наркотики. Потом совместно с понятыми проехали по адресу, где они осуществляли закладки. Вознаграждение у них было в размере 300 рублей за одну закладку на банковскую карту и частью оплаты наркотическим средством. ФИО9 им пояснил, что приехал со ФИО11 делать закладки. Изначально ФИО9 и ФИО12 начала «юлить», потом они показали видео с подъезда. Свертки изымались в присутствии понятых. Давление со стороны сотрудников полиции на подсудимых не оказывалось. ФИО9 и ФИО12 предлагали им какую то денежную сумму, чтоб «договориться». Был составлен протокол осмотра места происшествия. Замечания по ходу проведения мероприятий, по составлению документов не подавались. Подсудимые были доставлены в отделение по борьбе с наркотиками. Показаниями свидетеля ФИО4, который пояснил в судебном заседании, что ФИО9 и ФИО12 он не знает. Они с другом ФИО5 гуляли в <данные изъяты> и их попросили побыть понятыми, в связи с задержанием граждан. При них этих граждан обыскали, изъяли телефон и свертки. Задержанные пояснили, что в свертках героин, они делали закладки. Было изъято 10-12 свертков, где точно не помнит. Они принимали участие при осмотре места происшествия, где подсудимые показывали места закладок в <данные изъяты>. Давление на задержанных не оказалось. Показания данные на предварительном следствии поддерживает. Показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск совместно со вторым понятым для принятия участия при досмотре задержанных лиц. Сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск были задержаны двое граждан, которые в дальнейшем представились как ФИО10 и ФИО9. Данные лица ранее мне незнакомы, каких-либо данных о них он не знает, какой-либо информацией об их деятельности не имею, ни в каких отношениях в задержанными лицами я не состою. Далее в ходе личного досмотра ФИО9 был изъят сотовый телефон марки «Redmi», который сотрудником ОНК был надлежащим образом упакован. Со слов ФИО9 изъятый у него сотовый телефон марки «Redmi», принадлежит его сожительницы ФИО10 и использовался ими при осуществлении закладок с наркотическим средством героин в городе Егорьевске ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра ФИО10 было изъято: банковская карта «Сбербанк России», сотовый телефон «Алкатель» и электронные весы. Со слов ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО9 прибыла в <адрес>, где совместно с ним осуществляла закладки с наркотическим средством героин. Изъятое у ФИО10 сотрудниками ОНК было надлежащим образом упаковано и опечатано. Также с участием задержанных лиц был произведен осмотр места происшествия по ранее установленным теми тайниковым закладкам с наркотическим средством «героин», а именно: <адрес>, в углу у бетонной отмостки, с правого торца дома, был обнаружен и изъят один сверток, <адрес>, в пяти метрах от дальнего угла, около дерева, сзади правого торца дома, был обнаружен и изъят сверток, <адрес>, в четырех метрах от дальнего угла, в кустах, сзади правого торца дома, было обнаружено и изъято пять свертков, <адрес>, через дорогу напротив четвертого подъезда, возле пня, был обнаружен и изъят сверток, <адрес>, слева от подъезда сзади входа в подвал у левого угла, был обнаружен и изъят сверток, <адрес>, с левого торца дома, в метре от угла, в кустах, был обнаружен и изъят сверток, <адрес>, в двух метрах справа от второго подъезда, около стены, был обнаружен и изъят сверток, <адрес>, в углу правого торца дома, был обнаружен и изъят сверток. Всего было обнаружено и изъято 12 свертков. Изъятые свертки сотрудником ОНК были упакованы надлежащим образом. Далее задержанные были доставлены отделение НК ОМВД России по городскому округу Егорьевск. Во всех заполненных документах он проставил свою подпись. Никакого морального и физического воздействия на задержанных лиц в его присутствии со стороны сотрудников ОНК оказано не было. Никаких жалоб и заявлений от задержанных лиц в его присутствии не поступало. Задержанные лица во всем сразу сознались, никакого сопротивления не оказывали (том№ л.д.№). Показаниями свидетеля ФИО5, который пояснил в судебном заседании, что год назад их пригласили быть понятыми, при них были изъяты телефоны, весы и карточки. Сотрудники, спросили подсудимых зачем им весы, они сказали, что раскладывали наркотические средство героин и дальше показали где раскладывали наркотические средства. Гражданка показала места закладок в <данные изъяты>, они нашли «шарики», изымали во 2 микрорайоне наркотическое средство. При них все было упаковано, они расписались на конвертах. После осмотра места происшествия, было обнаружено 5 свертков, были составлены процессуальные документы, в которых они расписались. Показаниями свидетеля ФИО5 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск совместно со вторым понятым для принятия участия при досмотре задержанных лиц. Сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск были задержаны двое граждан, которые в дальнейшем представились как ФИО10 и ФИО9. Данные лица ранее ему незнакомы, каких - либо данных о них он не знает, какой-либо информацией об их деятельности не имеет, ни в каких отношениях в задержанными лицами он не состоит. Далее в ходе личного досмотра ФИО9 был изъят сотовый телефон марки «Redmi», который сотрудником ОНК был надлежащим образом упакован. Со слов ФИО9 изъятый у него сотовый телефон марки «Redmi», принадлежит его сожительнице ФИО10 и использовался им при осуществлении закладок с наркотическим средством героин в городе Егорьевске ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра ФИО10 было изъято: банковская карта «Сбербанк России», сотовый телефон «Алкатель» и электронные весы. Со слов ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО9 прибыла в <адрес>, где совместно с ним осуществляла закладки с наркотическим средством героин. Изъятое у ФИО10 сотрудниками ОНК было надлежащим образом упаковано и опечатано. Также с участием задержанных лиц был произведен осмотр места происшествия по ранее установленным теми тайниковым закладкам с наркотическим средством «героин», а именно: <адрес>, в углу у бетонной отмостки, с правого торца дома, был обнаружен и изъят один сверток, <адрес>, в пяти метрах от дальнего угла, около дерева, сзади правого торца дома, был обнаружен и изъят сверток, <адрес> четырех метрах от дальнего угла, в кустах, сзади правого торца дома, было обнаружено и изъято пять свертков, <адрес><адрес>, через дорогу напротив четвертого подъезда, возле пня, был обнаружен и изъят сверток, <адрес>, слева от подъезда сзади входа в подвал у левого угла, был обнаружен и изъят сверток, <адрес> ; левого торца дома, в метре от угла, в кустах, был обнаружен и изъят сверток, <адрес>, в двух метрах справа от второго подъезда, около стены, был обнаружен и изъят сверток, <адрес>, в углу правого торца дома, был обнаружен и изъят сверток. Всего было обнаружено и изъято 12 свертков. Изъятые свертки сотрудником ОНК были упакованы надлежащим образом. Далее задержанные лица были доставлены отделение НК ОМВД России по городскому округу Егорьевск. Во всех заполненных документах он проставил свою подпись. Никакого морального и физического воздействия на задержанных лиц в его присутствии со стороны сотрудников ОНК оказано не было. Никаких жалоб и заявлений от задержанных лиц в его присутствии не поступало. Задержанные лица во всем сразу сознались, никакого сопротивления не оказывали (том№ л.д.№). Виновность подсудимых ФИО10 и ФИО9 также подтверждается письменными материалами дела: Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия: участков местности, расположенных по адресам, указанным ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были изъяты свертки в количестве 12 штук с наркотическим средством «героин» (т. 1 л.д. 4). Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому обнаружены мужчина и женщина осуществлявшие незаконный сбыт наркотического средства « героин» методом тайниковых закладок (том№ л.д№). Материалами ОРМ «Наблюдение», согласно которым в ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, в результате ОРМ, направленных на выявление и пресечение фактов незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также проведенного анализа из других источников было установлено, что мужчина и женщина славянской внешности (приметы: женщина небольшого роста, с вьющимися волосами, худая, мужчина крепкого телосложения, выше среднего роста, куртка с белыми рукавами), осуществляют незаконный сбыт наркотического средства «героин» методом тайниковых закладок. Сбыт наркотического средства «героин» осуществлялся регулярно посредством телефонной связи через сеть интернет через программу «Ватсап» путем фотографирования мест сделанных закладок, в различное время суток, как правило, в районе 1,2 и 4 микрорайона <адрес>. С целью проверки информации, подтверждения и документирования их преступной деятельности, было проведено ОРМ «Наблюдение» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. №). Протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которого у задержанной ФИО10 были изъяты: банковская карта «Сбербанк России», сотовый телефон «Alkatel» и электронные весы. Со слов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО9 она прибыла в <адрес>, где совместно с ним осуществляла закладки с наркотическим средством героин. Изъятое у ФИО10 было надлежащим образом упаковано и опечатано (т. №). Протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которого у задержанного ФИО9 был изъят сотовый телефон марки «Redmi», который был надлежащим образом упакован. Со слов ФИО9 изъятый у него сотовый телефон марки«Redmi», принадлежит его сожительнице ФИО10 и использовался ими при осуществлении закладок с наркотическим средством героин в городе Егорьевске ДД.ММ.ГГГГ (т. №). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого объектами осмотра являются участки местности, а именно по адресам: <адрес> в углу у бетонной отмостки, с правого торца дома, был обнаружен и изъят один сверток, содержащий наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,75 грамма; <адрес><адрес>, около дерева, сзади правого торца дома, был обнаружен и изъят сверток, содержащий наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,55 грамма; <адрес><адрес>, в кустах, сзади правого торца дома, было обнаружено и изъято пять свертков, содержащих наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 8,35 грамма; <адрес><адрес>, напротив четвертого подъезда, возле пня, был обнаружен и изъят сверток, содержащий наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,55 грамма; <адрес>, слева от подъезда у входа в подвал, был обнаружен и изъят сверток, содержащий наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,65 грамма; <адрес><адрес>, с левого торца дома, в кустах, был обнаружен и изъят сверток, содержащий наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,61 грамма; <адрес><адрес>, в двух метрах справа от второго подъезда, около стены, был обнаружен и изъят сверток, содержащий наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,68 грамма; <адрес><адрес>, в углу правого торца дома, был обнаружен и изъят сверток, содержащий наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,64 грамма. Со слов ФИО9 и ФИО10, в обнаруженных свертках находится героин, который предназначен для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, который они разложили ДД.ММ.ГГГГ. После осмотра указанные свертки упакованы надлежащим образом. К протоколу прилагается фототаблица, (т№) Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество из двенадцати свертков, представленных на исследование в бумажном конверте, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса вещества, содержащего наркотическое средство героин, составила: 1,75 г., 1,55 г., 1,62 г., 1,75 г., 1,67 г., 1,70 г., 1,61 г., 1,55 г., 1,65 г., 1,61 г., 1,68 г., 1,64 г. В результате исследования израсходовано по 0,02 г представленных веществ. Прилагается фототаблица (т. №). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что в составе веществ в виде порошка и комков кремового цвета, находящихся в свертках из полимерного материала и представленных на экспертизу в конверте, содержится героин (диацетилморфин). Масса вещества, содержащего наркотическое средство героин, составила: 1,73 г., 1,53 г., 1,60 г., 1,73 г., 1,65 г., 1,68 г., 1,59 г., 1,53 г., 1,63 г., 1,59 г., 1,66 г., 1,62 г.В результате исследования израсходовано по 0,02 г представленных веществ (объекты 1-12). Прилагается фототаблица (т. №). Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрено: 12 (двенадцать) полимерных свертков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения осмотров места происшествия - участков местности, расположенных по адресам: <адрес>. В свертках вещество в виде порошка и комков кремового цвета. К протоколу прилагается фототаблица (т. №). Постановлением о приобщении вещественных доказательств накркотического средства героин общей массой 19.30 грамма (том№ л.д№). Протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра являются: сотовый телефон марки «Alcatel» (Алкатель), электронные весы, банковская карта «Сбербанка России», изъятые в ходе личного досмотра ФИО10 При включении телефона в разделе «О телефоне» указана модель «Redmi Note 8Т». При включении телефона в разделе «контакты» установлен номер «ФИО8». Имеется установленное приложение «Ватсап», в котором имеется чат с «ФИО8», где за ДД.ММ.ГГГГ имеются исходящие и входящие аудиосообщения и звонки. Также ДД.ММ.ГГГГ имеется сообщение с фотоизображением координат местности, после чего далее сразу имеется голосовое смс-сообщение с текстом, полученное от «ФИО8» - «Да правильно, 40 штук, отвези на Егорьевск, сделай сразу». Какой-либо иной значимой информации при осмотре телефона не обнаружено. К протоколу прилагается фототаблица (т. №). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств были приобщены: банковская карта «Сбербанк» Viza, сотовый телефон «Alcatel» (Алкатель), с сим- картами оператора «Билайн», и сим - картой оператора «МТС»; электронные весы; сотовый телефон марки «Redmi», с сим-картой оператора «МТС», оператора «Билайн» (т№ Постановлением о приобщении вещественных доказательств - банковской карты «Сбербанк» Viza, сотовый телефон «Alcatel» (Алкатель), с сим-картами оператора «Билайн», и сим - картой оператора «МТС», электронные весы; сотовый телефон марки «Redmi», с сим-картой оператора «МТС», оператора «Билайн», в чехле (т. №). Протоколом явки с повинной, согласно которого ФИО10 чистосердечно призналась в том, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию Феди занималась незаконным сбытом наркотического средства героин в <адрес> (№). Протоколом явки с повинной, согласно которого ФИО9 чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ следил за окружающей обстановкой во время когда ФИО10 делала закладки с наркотиком героин в <адрес>, (т. №). Постановлением о выделении уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица ( том№ л.д.№). Все вышеуказанные доказательства, включая материалы оперативного мероприятия, выводы всех экспертиз, суд считает достоверными, законными, допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, подтверждающими в своей совокупности виновность подсудимых ФИО10 и ФИО9 в полном объеме. Доводы подсудимой ФИО10 в том, что у них с ФИО9 отсутствовал совместный умысел на сбыт наркотического средства, она осуществляла закладки одна, доводы ФИО9 о том, что он ездил со ФИО10 лишь сопровождая её за «дозу», умысла на совместный сбыт наркотического средства не имел, явку с повинной написал не читая, суд проверил. Их доводы не нашли своего подтверждения, они опровергаются совокупностью доказательств - дополнительно допрошены свидетели ФИО6., ФИО2, допрошены понятые ФИО4 и ФИО12, оглашались их показания, а также показания ФИО9 на предварительном следствии, согласно которым ФИО10 и ФИО9 имели совместный умысел на сбыт наркотических средств, раскладку наркотического средства тайниковым методом произвели совместно, что также подтверждается письменными материалами дела: протоколами осмотра предметов, протоколом осмотра места происшествия, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу, протоколами явки с повинной. Указанную совокупность доказательств суд берёт за основу приговора. Указанные доказательства согласуются между собой и с обстоятельствами, установленными по делу. Доводы ФИО10 и ФИО9 об оказании на них давления при составлении протоколов допросов суд проверил, они не нашли своего подтверждения, в судебном заседании допрошена следователь ФИО7, протоколы составлены в присутствии адвокатов, собственноручно подписаны обвиняемыми, замечаний на протоколы не подавались. Суд расценивает их версии как реализацию права подсудимых на защиту с целью снижения наказания за содеянное. Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО10 и ФИО9 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам. Подсудимые совместно по предварительному сговору произвели закладки наркотического вещества героин общей массой 19.78 грамма, не доведя свой преступный умысел на сбыт по независящим от них обстоятельствам. При назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО10 и ФИО9 в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей и их здоровья. Подсудимая ФИО10 <данные изъяты> <данные изъяты> На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимой ФИО10 суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины, наличие у неё тяжких заболеваний. Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО10 судом не установлено. Суд, при назначении наказания ФИО10 учитывает положение ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ. Суд считает, что при назначении наказания ФИО10 по ч.3 ст.30 ч.4 ст.228.1УК РФ с применением положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, когда в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате совокупности указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. С учётом общественной опасности совершённого преступления, суд назначает ФИО10 наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. По мнению суда, с учётом общественной опасности совершённого преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, и ст.73 УК РФ не имеется. С учетом материального положения ФИО10 и совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и без лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности. В срок отбывания наказания в отношении ФИО10 включить срок содержание её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ, включить в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражей - за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Подсудимый ФИО9 <данные изъяты> <данные изъяты> На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого ФИО9 суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины, состояние здоровья. Суд считает, что при назначении наказания ФИО9 по ч.3 ст.30 ч.4 ст.228.1УК РФ с применением положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, когда в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате совокупности указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. С учётом общественной опасности совершённого преступления, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. По мнению суда, с учётом общественной опасности совершённого преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, и ст.73 УК РФ не имеется. Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО9 судом не установлено. С учетом материального положения ФИО9, смягчающих обстоятельств, суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде штрафа и без лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности. В срок отбывания наказания в отношении ФИО9 включить срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ, включить в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражей - за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства – наркотическое средство героин- следует оставить до рассмотрения выделенного дела №. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ФИО10 наказание по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО10 оставить до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания в отношении ФИО10 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, включив в срок отбытия наказания период её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ, включить в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражей - за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ФИО9 наказание по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО9 оставить до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания в отношении ФИО9 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, включив в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ, включить в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражей - за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства – наркотическое средство героин - оставить до рассмотрения выделенного дела №, электронные весы -уничтожить, банковскую карту, сотовый телефон «Алкатель», «Редми» - передать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащимся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Федеральный судья: Л.М. Голубева Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-125/2021 Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-125/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-125/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 1-125/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-125/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-125/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-125/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-125/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 1-125/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-125/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-125/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-125/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |