Приговор № 1-129/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-129/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 9 июня 2025 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Цой И.Р.,

при секретаре судебного заседания Ашракаевой М.Б.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зольского района Багова А.Ф.

подсудимого Х.Д.Н.,

защитника в лице адвоката Докшоковой Ф.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении :

Х.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Х.Д.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, Х.Д.Н. действуя умышленно, осознавая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, с целью незаконного приобретения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, находясь в Центральном городском парке культуры и отдыха им. М. Горького в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, договорился с парнем по имени «Артур», материалы уголовного дела, в отношении которого по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ и ст. 234 УК РФ выделены в отдельное производство, о приобретении наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 10 мин., парень по имени «Артур», находясь в Центральном городском парке культуры и отдыха им. М. Горького в <адрес>, по вышеуказанному адресу, более точный адрес, дознанием не установлен, дав согласие Х.Д.Н., с помощью своего мобильного телефона неустановленной марки с неустановленным абонентским номером, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотических средств, в значительном размере, за денежные средства в размере 8 000 рублей, и в последующем получил от неустановленного лица адрес тайника – «закладки», расположенный напротив Комсомольской площади Победы у многоквартирного жилого дома, по <адрес>, а также фотоснимок адреса тайника – «закладки». Х.Д.Н., передал денежные средства в сумме 8 000 рублей парню по имени «Артур», в счет оплаты за приобретенные наркотические средства.

В продолжение своего преступного умысла, используя полученную информацию о месте нахождения наркотического средства Х.Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, добрался пешком к месту «закладки» наркотического средства по вышеуказанному адресу, где примерно в 06 час. 15 мин. взял в тайнике, приобрел для личного потребления, без цели сбыта вещество, находящееся в свертке обмотанном изоляционной лентой, внутри которого находился полимерный пакет на замке «гриппер», с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующем заключении эксперта- химика № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,39 <адрес> постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 1,39 грамм, незаконно приобретенного Х.Д.Н. вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), является значительным размером.

Затем, находясь на том же участке, в тот же период времени, Х.Д.Н. указанный полимерный пакет на замке «гриппер», внутри которого находится порошкообразное вещество, с целью дальнейшего скрытого хранения и последующего личного употребления, положил в правый карман брюк надетых на нем, а изоляционную ленту выбросил на том же участке местности, и направился в сторону железнодорожного вокзала <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 40 мин., находясь в уборном помещении железнодорожного вокзала, по адресу: <адрес> Х.Д.Н. путем вдыхания через нос, употребил неустановленную часть наркотического средства, а оставшуюся часть, находящуюся в полимерном пакете на замке «гриппер», положил себе в левый карман брюк.

ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, Х.Д.Н., находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля марки «ВОЛЬВО XC90 VOLVO XC90» с государственным регистрационным знакам № регион, под управлением Ч.Б.Ш., неосведомленного о его преступных действиях, незаконно храня при себе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), примерно в 11 час. 00 мин., выехал из <адрес> в направлении <адрес> Республики.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 30 мин., на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенный на 407км.+660м. Федеральной Дороги «Кавказ» на территории <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, сотрудниками полиции для проверки документов, остановлен вышеуказанный автомобиль, где в качестве пассажира находился Х.Д.Н., который с целью дальнейшего скрытого незаконного хранения, переложил полимерный пакет на замке «гриппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в носок надетый на левую ногу и направился в сторону досмотрового модуля.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 час. 40 мин., по 17 час. 52 мин., на ФКПП «Малка», расположенный на 407км. + 660м. ФД «Кавказ», в ходе проведения личного досмотра Х.Д.Н., в носке, надетый на его левую ногу, обнаружено и в последующем изъято вещество, массой 1,39 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) находящееся в полимерном пакете на замке «гриппер».

В судебном заседании подсудимый Х.Д.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие он выразил добровольно, после проведения консультации с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Докшокова Ф.А. подтвердила согласие подсудимого Х.Д.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие Х.Д.Н. выразил добровольно, после консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Х.Д.Н. разъяснены.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против постановления приговора в отношении Х.Д.Н. без проведения судебного разбирательства.

Учитывая согласие государственного обвинителя об удовлетворении ходатайства подсудимого Х.Д.Н. суд принял решение, о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку, подсудимый Х.Д.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы дела и выслушав мнение сторон, суд в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в обвинительном акте, с которым согласился подсудимый Х.Д.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор, и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого Х.Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 1,39 грамма, незаконно приобретенного Х.Д.Н. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), является значительным размером.

При назначении наказания подсудимому Х.Д.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту временной регистрации и месту жительства Х.Д.Н. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Х.Д.Н., суд признает полное признание вины, как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, а также, то обстоятельство, что на стадии предварительного следствия подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Х.Д.Н. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ является альтернативной, так как предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы на срок до трех лет.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, и приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

Суд считает необходимым назначить Х.Д.Н. наказание в виде штрафа в доход государства, что по мнению суда, будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, а также способствовать достижению цели наказания – исправлению подсудимого. Назначение более строгого наказания не будет отвечать принципам справедливости и гуманизма предусмотренными ст.ст. 5, 6 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Х.Д.Н. и его семьи, возможность получения заработка.

При назначении наказания суд учитывает и руководствуется требованиями статей 60 УК РФ и положениями статьи 316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, при назначении наказания Х.Д.Н. суд не находит.

Поскольку судомХ.Д.Н., не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются, однако наказание назначается с учетом совокупности смягчающих его обстоятельств.

Оснований для применения п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ о конфискации мобильного телефона «infinix» судом не установлено, поскольку согласно исследованному в ходе судебного заседания протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему (л.д. 154-160), информации, а также каких-либо данных, представляющих интерес для органа предварительного дознания и суда, не имеется.

Суд, изучив данные о личности Х.Д.Н., исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что оснований для применения положений ч.1 ст.72.1 УК РФ не имеется, поскольку в ходе судебного заседания Х.Д.Н. в устной либо письменной форме не выражал добровольного желания пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию. Более того, в материалах уголовного дела отсутствует заключение эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно п.3.2 ст.196 УПК РФ, которое содержало бы в себе вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза «наркомания», а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Х.Д.Н., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание <данные изъяты> в доход государства.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:

Наименование получателя: Отдел МВД России по Зольскому району, Кабардино-Балкарской Республики; л/с:04041117000 лицевой счет администратора доходов бюджета УФК по КБР;

ИНН:№;

ОГРН (ОГРНИП):№;

КПП:№;

БИК:№;

р/с:03№;

Наименование банка получателя: Отделение – НБ, КБР, <адрес>;

КБК:№; ОКПО:-№; ОКАТО-№; ОКТМО-№ ОКОГУ-№ ОКФС-№; ОКОПФ-№.

Меру процессуального принуждения в отношении Х.Д.Н. в виде обязательстве о явке оставить без изменения, – до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон (4- метилметикатинон), массой 1,35 г. в полимерном пакете на замке «гриппер», полимерную трубку черного цвета, упакованные в опечатанный полимерный пакет, 13 капсул цилиндрической формы с полусферическими концами состоящих из двух частей, желтого цвета, упакованные в опечатанный полимерный пакет и хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес> - передать следователю, для приобщения к материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- 1 компакт-диска DVD-R с видеозаписью, к протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «ВОЛЬВО ХС90» «VOLVO ХС90» с государственным регистрационным знаком № регион, переданный на хранение собственнику Ч.Б.Ш., по адресу: <адрес> оставить в его распоряжении;

- компакт-диск DVD-R со сведениями мобильного телефона марки «Infinix», упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в материалах уголовного дела-хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Infinix», упакованный в бумажный конверт, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес> - по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности Х.Д.Н.;

- один отрезок липких лент размерами сторон 26x23 мм, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в материалах уголовного дела -хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня его изготовления.

Председательствующий, судья подпись И.Р. Цой

Копия верна: И.Р. Цой