Решение № 2-645/2024 2-645/2024(2-9614/2023;)~М-8624/2023 2-9614/2023 М-8624/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-645/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий ФИО6

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 о включении в стаж, назначении пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8., уточнив требования, предъявил исковые требования к ответчику о включении в его стаж работы в районах Крайнего Севера периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности коммерческого директора ФИО9 Однако этот период не включают в стаж работы для назначения досрочной пенсии.

Истец ФИО10. в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик - представитель ФИО11 в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснив, что истец не представил доказательств, подтверждающих работу в районах Крайнего Севера.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Решением ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы истца включены периоды его работы в районах Крайнего Севера:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – С ФИО13

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ФИО14

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ФИО15

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ФИО16, всего <данные изъяты>

Не принят в подсчет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности коммерческого директора ФИО17

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам:

- мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал в должности коммерческого директора ФИО19

Данная информация содержится в трудовой книжке истца с указанием, что ФИО18 находится в <адрес>

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как указано в справке № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 зарегистрирована в ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, документы за спорный период работы истца на муниципальное хранение в архив не поступали.

Факт работы истца в спорный период с районах Крайнего Севера ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах судом установлено, что в оспариваемый период времени истец работал в районах Крайнего Севера, в связи с чем этот период подлежит включению в его стаж.

Добровольно зачтено ответчиком <данные изъяты>, что подтверждается отзывом ответчика.

При таких обстоятельствах истец имеет право на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО23 включить в стаж работы в районах Крайнего Севера ФИО3 ФИО3 период с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную т страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Т.Н. Митрофанова