Приговор № 1-211/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 1-211/2025Уголовное дело № 1-211/2025 УИД 36RS0005-01-2025-001917-20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 11 июня 2025 года Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А., при секретаре Дувановой Н.В., с участием государственного обвинителя Царькова С.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Платонова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, обладая информацией о порядке приобретения и оплаты указанного наркотического средства на территории г. Воронежа через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через созданный неустановленными лицами нелегальный интернет магазин, имеющий название «У Любы», непосредственно не вступая в контакт со сбытчиками данного наркотического средства, используя находящийся у него неустановленный мобильный телефонный аппарат, являющийся мобильным компьютерным устройством с программным обеспечением и разнообразными функциями, в том числе с функцией доступа в сеть «Интернет», в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью незаконного приобретения указанного наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта в нелегальном роботизированном интернет магазине по незаконному сбыту наркотических средств имеющем название «<данные изъяты>», сделал заказ на незаконное приобретение наркотика, а именно выбрал в качестве удобного для него места незаконного приобретения - Советский район г. Воронежа, вид наркотика – каннабис (марихуана), значительный размер приобретаемого наркотического средства массой около 9 граммов в высушенном состоянии. Далее, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное приобретение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, ФИО1, в тот же период времени, используя находящуюся в его пользовании неустановленную банковскую карту, перечислил с лицевого счета данной банковской карты денежные средства в сумме не менее 3 000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере массой 8,95 грамма в высушенном состоянии, посредством указанной электронной платежной системы на неустановленный расчетный лицевой счет, находящийся в пользовании неустановленных участников преступной группы, незаконно сбывающей наркотические средства через нелегальный интернет магазин «У Любы». После осуществления платежа за приобретаемый наркотик, ФИО1 примерно в 12 часов 30 минуты 27 января 2025 года, также через сеть «Интернет» через нелегальный интернет магазин по незаконному сбыту наркотических средств «<данные изъяты>», получил от неустановленных участников преступной группы, сведения о месте приобретения предназначенного для него наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере массой 8,95 грамма в высушенном состоянии, а именно сообщение с фотографией, с адресом, географическими координатами и графическим обозначением местонахождения тайного места - «тайника-закладки» с наркотиком – на участке местности, расположенного рядом с домом № по <адрес>. После этого, в период времени примерно с 12 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 27 января 2025 года, ФИО1 в сообщенном ему через указанный нелегальный интернет магазин по незаконному сбыту наркотиков, неустановленными следствием лицами, действующими в составе преступной группы, тайном месте – «тайнике-закладке» - на участке местности, расположенном рядом с домом № по <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления, забрав из указанного тайника приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере массой 8,95 грамма в высушенном состоянии. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере массой 8,95 грамма в высушенном состоянии, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления с момента приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 40 минут 27 января 2025 года. Примерно в 15 часов 40 минут 27 января 2025 года у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. При этом, перед его непосредственным задержанием, 27 января 2025 года примерно в 15 часов 40 минут, ФИО1, с целью сокрытия от сотрудников полиции находящегося при нем одного свертка с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в значительном размере массой 8,95 грамма в высушенном состоянии, данный сверток с указанным наркотическим средством был скинут на участке местности у <адрес>, где в тот же день 27 января 2025 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, дознавателем ОД ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании и заключения эксперта является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в значительном размере массой 8,95 грамма в высушенном состоянии. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана), является вес свыше 6 грамма в высушенном состоянии и до 100 граммов в высушенном состоянии. Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал, от дачи показаний по существу отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, свои показания на стадии следствия подтвердил. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что днем 27.01.2025 года он, используя мобильный телефон, в автоматизированном магазине, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиками наркотического средства, узнал о месте расположения тайника-закладки с каннабисом (марихуаной) – у <адрес>, который приобрел, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли данное наркотическое средство / л.д. 57-61, 90-94 /. Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 – сотрудников полиции, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27.01.2025 года они осуществляли патрулирование и у <адрес> ими был замечен ФИО2, который вел себя подозрительно, а увидев сотрудников полиции выбросил сверток, в котором, как он пояснил позднее, находилось наркотическое / л.д. 41-43, 45-47 /. Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также материалами уголовного дела: - рапортом, согласно которому сотрудниками ОБДПС УМВД России по г. Воронежу примерно в 15 часов 40 минут 27.01.2025 года у <адрес> был задержан ФИО1, скинувший на землю сверток с веществом, который был изъят в ходе осмотра места происшествия / л.д. 16 /; - протоколом осмотра места происшествия – участка местности возле <адрес>, согласно которому в ходе данного следственного действия обнаружен и изъят полимерный сверток с неизвестным веществом / л.д. 18-21 /; - протоколом осмотра вышеуказанного свертка, согласно которому в нем находилось неизвестное вещество / л.д. 32-39 /; - постановлением о признании и приобщении вышеуказанного вещества к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства / л.д. 40 /; - справкой об исследовании № 181 от 29.01.2025 года, согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 8,95 грамма (в высушенном состоянии) содержит в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуану) / л.д. 26 /; - заключением эксперта № 1189 от 06.03.2025 года, согласно которому представленное на исследование вещество общей массой 8,82 грамма (в высушенном состоянии) содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану) / л.д. 30-31 /; - протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, согласно которому в ходе указанного следственного действия последний подтвердил свои признательные показания / л.д. 73-81 /. Объективность перечисленных доказательств, которые судом оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, не вызывает сомнений, суд считает с достоверностью установленными, как само событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении. Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления при установленных судом обстоятельствах полностью соответствуют согласованным между собой, как признательным показаниям самого подсудимого, так и показаниям свидетелей, материалам дела и в совокупности составляют последовательную и полную картину произошедшего. Показания подсудимого и свидетелей суд считает объективными, достоверными, последовательными и кладет их в основу приговора. Обстоятельства совершения ФИО1 незаконных приобретения и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, также подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, где обнаружен сброшенный ФИО1 сверток с веществом, а также заключением эксперта, согласно которому данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану). Все следственные действия по делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем, имеющиеся доказательства признаются допустимыми. Нарушений уголовно-процессуального закона и материальных норм, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности ФИО1 в совершении преступления, а также на правильность правовой квалификации его действий, допущено не было. Оснований подвергать сомнению выводы судебной экспертизы, произведенной в соответствии со ст. ст. 195, 199 УПК РФ и соответствующей требованиям ст. 204 УПК РФ, у суда нет, поскольку данная экспертиза была проведена в полном объеме, в соответствии с предъявляемыми законом требованиями, с использованием действующей инструктивно-методической и научной литературы, компетентным лицом, в связи с чем, данное доказательство также является допустимым. Таким образом, вина ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совокупностью тщательно исследованных судом доказательств бесспорно установлена, в связи с чем, суд считает, имеющиеся по делу доказательства, подтверждающие обстоятельства совершенного подсудимым преступления, достаточными для вынесения в отношении него обвинительного приговора. Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку имели место умышленные противоправные действия в виде незаконных приобретения и хранения каннабиса (марихуаны) массой 8,95 грамма в высушенном состоянии, который, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства, в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность. Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО1, его возраст, состояние здоровья, индивидуально-психологические особенности, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. ФИО1 <данные изъяты> / л.д. 101-102, 103, 104, 107-110, 111, 113, 115, 117, 119, 121, 150, 151, 152 /. Согласно заключению экспертизы № 267 от 12.03.2025 года, <данные изъяты> / л.д. 126-127 /. Согласно заключению экспертизы № 577 от 14.03.2025 года, <данные изъяты> / л.д. 179-181 /. У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, поскольку члены комиссии имеют соответствующее образование, стаж работы по специальности, допуски, в связи с чем, суд также признает ФИО1 полностью вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него инвалидности и эмоционально-неустойчивого расстройства личности, а также в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено. Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого до и после совершения преступления, а также на всех стадиях производства по уголовному делу, тяжести содеянного, мотива и конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 деяния, его материального положения, возможности его трудоустройства и получения им заработной платы или иного дохода, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа, что будет являться соразмерным содеянному. При назначении ФИО1 наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, суд принимает во внимание желание ФИО1 рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ. При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи. Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен по реквизитам: л/с <***> в УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), ИНН <***>, КПП 366401001, Казначейский счет 03100643000000013100, Банк: отделение Воронеж БАНКА России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811603125010000140, УИН 18853625010541502980. В удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отказать. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу хранить в местах хранения до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Судья А.А. Кавешников Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Советского района г. Воронежа (подробнее)Судьи дела:Кавешников Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |