Приговор № 1-108/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020

УИД: 73RS0003-01-2020-000664-67 Дело №1-108/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 6 мая 2020 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Зарипова Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурзенковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Тихонова С.Е.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Велиевой Х.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 11.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

10.02.2020 примерно в 14 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>», посредством всемирной сети «Интернет» и приложения «<данные изъяты>», приискал неустановленное в ходе следствия лицо, использующее ник-нейм «<данные изъяты>», у которого можно незаконно приобрести наркотическое средство. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, 10.02.2020 примерно в 13 часов 54 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес>, посредством электронной платежной системы «<данные изъяты>», указанного выше телефона с личного счета киви кошелька осуществил оплату в адрес неустановленного лица за незаконно приобретаемое наркотическое средство, согласно ранее достигнутой договоренности. Далее, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 10 февраля 2020 года примерно в 15 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по указанию неустановленного лица, использующего ник-нейм «<данные изъяты>», проследовал к подъезду дома № по ул. Минаева г. Ульяновска где на 10 этаже в щитке, взял и, тем самым, незаконно приобрел оставленное неустановленным в ходе следствия лицом в указанном месте сверток, внутри которого находился пакет из прозрачного бесцветного полимера застежкой «зип-лок» (стрип-пакет) с сигнальной полосой красного цвета и с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,085 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, что относится к крупному размеру.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1, незаконно приобретенное при вышеописанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,085 грамма незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, в правом наружном кармане надетой на нем куртки, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут 10 февраля 2020 года, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции у дома №8 по ул. Куйбышева Железнодорожного района города Ульяновска. В ходе личного досмотра, проведенного 10 февраля 2020 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут в помещении дежурной части ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска, расположенного по адресу: <...>, у ФИО1 в правом наружном кармане куртки, одетой на нем в момент проведения личного досмотра было обнаружено и изъято, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимера с застежкой зип-лок (стрип-пакет) с сигнальной полосой красного цвета, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,085 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано его адвокатом.

Свое согласие с ходатайством в судебном заседании подтвердил и государственный обвинитель.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №523 от 21.02.2020 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. Синдромом зависимости к наркотическим средствам (наркоманией), синдромом зависимости к алкоголю (алкоголизмом) не страдает. В момент совершения преступления ФИО1 болезненных расстройств психики, в том числе временного характера не обнаруживал, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д.197-198)

Поскольку данное заключение судебно-психиатрической экспертизы получено в соответствии с требованиями УПК РФ, и не вызывает сомнений у суда, в отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Сомнений в его психическом здоровье у суда нет. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, преступление им совершено впервые, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, жалобы и заявления от соседей и родственников на него в участковый пункт полиции не поступали, к административной ответственности не привлекался. На специализированных видах учета не состоит. Официально трудоустроен, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, награждался почетной грамотой. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт совершение преступления впервые, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его родственников, <данные изъяты>, занятие общественно-полезным трудом, его положительные характеристики по месту работы, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку только из показаний подсудимого сотрудникам правоохранительных органов стали известны подробные обстоятельства приобретения им наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, применения к нему положений ст. 64, ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, в соответствии с положениями ст.15 ч.6 УК РФ, на менее тяжкую.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу, что цели исправления подсудимого ФИО1 будут достигнуты только назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства. Потому при определении размера наказания, наряду с обстоятельствами преступления, учитываются и применяются положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания. Поэтому применяет положения ст.73 УК РФ - условное осуждение, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, исполняющего наказание. Учитывая возраст и состояние здоровья ФИО1, суд возлагает на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом.

Такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, процессуальных издержек не имеется, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,045 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска – уничтожить, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», возвращенный ФИО1 - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Зарипов