Приговор № 1-112/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 1-112/2025

Дело № 1-112/2025

УИД 54RS0035-01-2025-000598-94

Поступило в суд: 29.04.2025 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2025 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кобзевой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Метцлер Ю.О.,

с участием государственного обвинителя Супиченко Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ващенко О.Г.,

представителя потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего: <адрес>1, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>1, судимого:

31.03.2023 г. Татарским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из его заработной платы в доход государства. Постановлением Татарского районного суда Новосибирской области от 12.07.2023 года не отбытое наказание в виде 5 месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. 01.11.2023 года освобожден по отбытию наказания,

17.09.2024 г. Татарским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из его заработной платы в доход государства. Постановлением Татарского районного суда Новосибирской области от 11.03.2025 года не отбытое наказание в виде 4 месяцев 4 дней исправительных работ заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 41 день с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 02.06.2025 года освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа № 2-2168 (2017) от 15.11.2017 г., вынесенного мировым судьёй 2 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода на содержание дочери ФИО2, начиная с 15.11.2017 г. до её совершеннолетия.

22.11.2017 года на основании судебного приказа № 2-2168 (2017) от 15.11.2017 г., вынесенного мировым судьёй 2-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Татарскому и Усть-Таркскому районам ГУФССП России по Новосибирской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, которое после перерегистрации носит номер №-ИП.

05.02.2024 года постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области, вступившим в законную силу 16.02.2024 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое он не отбыл.

Достоверно осведомленный о вступившем в законную силу решении суда от 15.11.2017 г., а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребёнка, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, с 01.10.2024 г. по 10.04.2025 г. умышленно, неоднократно, без уважительных причин, более двух месяцев алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за июль (с 29.07.2024 г.), август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь 2025 года не выплачивал, и в результате его преступных действий за указанный период образовалась задолженность в сумме 191086 рублей 06 копеек, исчисленная в период выплаты с 29.07.2024 г. за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь 2025 года. При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения г. Татарска с целью поиска работы не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с 01.10.2024 г. по 10.04.2025 г. неоднократно умышленно не оплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в нарушение решения суда от 15.11.2017 г.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Ващенко О.Г. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Супиченко Н.С., законный представитель потерпевшей ФИО4 в судебном заседании, выразили согласие с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, как и ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при сокращенной форме дознания было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ, поскольку дознание по делу проведено в сокращенной форме, о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им.70-летия НСО» о том, что ФИО1 на психиатрическом, наркологическом учётах не состоит, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

К смягчающим обстоятельствам ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, суд считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде исправительных работ.

В порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 10% из его заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по делу в порядке ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Я.В. Кобзева