Приговор № 1-203/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-203/2019

Дело №1-203/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13 февраля 2019 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Широковой И.В.,

при секретаре Смирновой М.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Рыжковой Р.В., представившей удостоверение № 8810 и ордер № Н 170225 от 12 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-203/19 в отношении:

ФИО2, <дата> рождения, судимого:

- 11.01.2016 года Зиминским городским судом Иркутской области по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ к лишения свободы на срок 5 лет, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении незаконного хранения, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере:

ФИО2, с неустановленного дознанием времени, но не позднее 16 часов 54 минут 01 ноября 2018 года незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил непосредственно при себе, в правом переднем кармане куртки надетой на нем полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, оклеенный липкой лентой синего цвета с камнеобразным веществом растительного происхождения внутри, которое согласно заключения эксперта №232 от 08.11.2018года является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,61г., что относится к значительному размеру; до момента его задержания сотрудниками полиции у дома 24 по улице Гранитная в Красногвардейском районе города Санкт-Петербурга, в 16 часов 54 минут 01 ноября 2018года и дальнейшего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в присутствии двух понятых, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут 01.11.2018 года в помещении 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, однако направленное против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим за преступление корыстной направленности, совершил новое преступление в период условного осуждения по приговору Зиминского городского суда Иркутской области от 11 января 2016 года, женат, детей не имеет, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно, хронических заболеваний не имеет, оказывает активное способствование органам следствия в изобличении лиц, причастных к сбыту наркотических средств и психотропных веществ, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, условное осуждение по приговору Зиминского городского суда Иркутской области от 11 января 2016 года в настоящее время отбыл полностью, испытательный срок не продлевался.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №6596.2619.2 от 03.12.2018 года эпизодическое употребление ФИО2 наркотических веществ привело к формированию зависимости, ФИО2 наркотической зависимостью не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, в связи, с чем вопрос о наличии противопоказаний не подлежит экспертной оценке.

Согласно акту медицинского освидетельствования № 3306/1 от 02 ноября 2018 года у ФИО2 установлено состояние опьянение, вызванное приемом наркотического средства - марихуана, тетрагидроканнабинол.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом конкретных обстоятельств совершения указанного преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для признания, в порядке части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО2 вышеуказанного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства.

ФИО2 совершил преступление в период испытательного срока, определенного приговором Зиминского городского суда Иркутской области от 11 января 2016 года. Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает возможным, принимая во внимание характеристику личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, приговор Зиминского городского суда Иркутской области от 11 января 2016 года – сохранить, оснований отменять условное осуждение суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая необходимость соразмерности, и справедливости при назначении наказания, наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно при назначении наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, однако, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, и испытательного срока, в течение которого подсудимый должен будет доказать свое исправление.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также альтернативных видов наказания, поскольку не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 304, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: в период испытательного срока трудиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор Зиминского городского суда Иркутской области от 11 января 2016 года оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,53 грамма, хранящийся по квитанции № 40 (л.д. 69) в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, до принятия решения по возбужденному уголовному делу № 1180140006003284, по факту сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке посредством подачи жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений осуждённый вправе ходатайствовать о своём и защитника участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления принесённые другими участниками процесса.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ, дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.

Председательствующий –