Приговор № 1-185/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 1-185/20251-185/2025 26RS0..............-88 Именем Российской Федерации .............. 03 сентября 2025 года Минераловодский городской суд .............. в составе: председательствующего судьи Калининой О.Г., при секретарях ФИО15 ФИО16, с участием: старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО17 потерпевших ФИО3 №2, ФИО3 №4, ФИО3 №3, ФИО3 №1 подсудимого ФИО2 защитника-адвоката ФИО13 представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, .............. года рождения, уроженца .............. ЧИ АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: .............., образование среднее, не женатого, на иждивении трое малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, инвалида 1 группы, ранее не судимого, мера пресечения заключение под стражу с .............., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, 1). .............., не позднее 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных мотивов, осознавая общественную опасность своих деяний и желая наступления общественно опасных последствий, с целью совершения кражи чужого имущества прибыл на неохраняемый участок местности, расположенный по адресу: .............., .............., где увидел припаркованный автомобиль марки «LADA GRANTA», 2023 года выпуска, VIN:.............., без государственных регистрационный знаков, принадлежащий ФИО3 №2, который решил тайно похитить.Реализуя задуманное, в период времени с 22 часов 00 минут .............. до 11 часов 50 минут .............. более, точное время следствием не установлено, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных мотивов, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что его действия носят тайный характер и вокруг отсутствуют посторонние лица, неустановленным предметом взломал замок водительской двери автомобиля марки «LADA GRANTA», 2023 года выпуска, VIN:.............., незаконно проник внутрь вышеуказанного автомобиля, завел двигатель автомобиля и начал движение, скрывшись с места совершения преступления в неустановленном направлении. Тем самым ФИО2 тайно похитил автомобиль марки «LADA GRANTA», 2023 года выпуска, VIN:.............., без государственных регистрационных знаков, стоимость которого согласно заключению эксперта .............. от .............., составляет 977 600 рублей, распорядившись похищенным имуществом посвоему усмотрению, чем причинил ФИО3 №2 материальный ущерб на общую сумму 977 600 рублей, который в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ, является крупным размером. 2)..............., не позднее 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных мотивов, осознавая общественную опасность своих деяний и желая наступления общественно опасных последствий, с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл на участок местности расположенный в восьми метрах от многоквартирного жилого .............. .............., где увидел припаркованный автомобиль марки «LADA GRANTA», 2024 года выпуска, VIN:.............., государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО3 №4, который решил тайно похитить.Реализуя задуманное, в период времени с 22 часов 30 минут .............. до 05 часов 00 минут .............., более точное время следствием не установлено, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных мотивов, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что его действия носят тайный характер и вокруг отсутствуют посторонние лица, неустановленным предметом взломал замок водительской двери автомобиля марки «LADA GRANTA», 2024 года выпуска, VIN:.............., государственный регистрационный знак <***>, незаконно проник внутрь вышеуказанного автомобиля, завел двигатель автомобиля и начал движение, скрывшись с места совершения преступления в неустановленном направлении. Тем самым ФИО2 тайно похитил автомобиль марки «LADA GRANTA», 2024 года выпуска, VIN:.............., государственный регистрационный знак <***>, стоимость которого согласно заключению эксперта .............. от .............., составляет 732 500 рублей, в котором находились предметы принадлежащие ФИО3 №4, а именно: видеорегистратор комбо - устройство 3 в 1 Mio i157 - стоимостью 14 800 рублей, парктроник 4 датчика - стоимостью 15 000 рублей, накладки на пороги автомобиля - стоимостью 4700 рублей, защита моторного отсека на автомобиля - стоимостью 5 000 рублей, компрессор для подкачки шин - стоимостью 5 000 рублей, ковры салона и багажника для автомобиля - стоимостью 4500 рублей,защитная сетка радиатора для автомобиля - стоимостью 4000 рублей, дефлектор лобового стекла - стоимостью 2000 рублей, накладка заднего бампера - стоимостью 2 500 рублей, набор автомобилиста - стоимостью 3 500 рублей, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им посвоему усмотрению, чем причинил ФИО3 №4 ущерб на общую сумму 793 500 рублей, который в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ, является крупным размером. 3). .............., не позднее 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных мотивов, осознавая общественную опасность своих деяний и желая наступления общественно опасных последствий, с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл на участок местности расположенный в шести метрах от многоквартирного жилого .............., где увидел припаркованный автомобиль марки «LADA Granta», 2023 года выпуска, VIN:.............., государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО3 №3, который решил тайно похитить.Реализуя задуманное, в период времени с 20 часов 00 минут .............. до 09 часов 00 минут .............., более точное время следствием не установлено, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных мотивов, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что его действия носят тайный характер и вокруг отсутствуют посторонние лица, неустановленным предметом взломал замок водительской двери автомобиля марки «LADA Granta», 2024 года выпуска, VIN:.............., государственный регистрационный знак <***>, незаконно проник внутрь вышеуказанного автомобиля, завел двигатель автомобиля и начал движение, скрывшись с места совершения преступления в неустановленном направлении. Тем самым ФИО2 тайно похитил автомобиль марки «LADA Granta», 2024 года выпуска, VIN:.............., государственный регистрационный знак <***>, стоимость которого согласно заключению эксперта .............. от .............., составляет 865 300 рублей, в котором находились предметы принадлежащие ФИО3 №3, а именно: набор «Гигант» ключей и головок в количестве 105 штук - стоимостью 4500 рублей, шина с диском «KAMA GRANT (175/65/14)» - стоимостью 5000 рублей, домкрат ромбический винтовой универсальный, грузоподъемностью 2 тонны - стоимостью 2000 рублей, масло моторное «TAKAYAMA» 10w-40, объемом 4 литра - стоимостью 2500 рублей, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им посвоему усмотрению, чем причинил ФИО3 №3, ущерб на общую сумму 879 300 рублей, который в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ, является крупным размером. 4)..............., не позднее 01 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных мотивов, осознавая общественную опасность своих деяний и желая наступления общественно опасных последствий, с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл на неохраняемый участок местности, расположенный по адресу: .............., где увидел припаркованный автомобиль марки «LADA Granta», 2024 года выпуска, VIN:.............., государственный регистрационный знак <***>, который решил тайно похитить.Реализуя задуманное, в период времени с 01 часа 30 минут до 09 часов 05 минут .............., более точное время следствием не установлено, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных мотивов, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что его действия носят тайный характер и вокруг отсутствуют посторонние лица, неустановленным предметом взломал замок водительской двери автомобиля марки «LADA Granta», 2024 года выпуска, VIN:.............., государственный регистрационный знак <***>, незаконно проник внутрь вышеуказанного автомобиля, завел двигатель автомобиля и начал движение, скрывшись с места совершения преступления в неустановленном направлении.Тем самым ФИО2 тайно похитил автомобиль марки «LADA Granta», 2024 года выпуска, VIN:.............., государственный регистрационный знак <***>, стоимость которого согласно заключению эксперта .............. от .............., составляет 1041500 рублей, распорядившись похищенным имуществом посвоему усмотрению, чем причинил ФИО3 №1 на общую сумму 1041500 рублей, который в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ, является особо крупным размером. Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступлений по всем инкриминируемым эпизодам признал, отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, после оглашения которых ФИО27 подтвердил их в полном объеме. Оглашены показания обвиняемого ФИО2 от .............., согласно которым: (том 3 л.д. 80-85), согласно которым: в период времени с .............. по .............. что он не помнит каким абонентским номером телефона пользовался, на кого был, зарегистрирован номер он также не помнит. После совершения кражи автомобиль марки «ФИО1» с государственным регистрационным знаком <***> регион он данный похищенный автомобиль не заправлял, так же после совершения кражи этого автомобиля производил ли он замену регистрационного знака <***> регион на какой-либо иной регистрационный знак, он не заменял, замазывал их грязью, чтобы не светилась ФИО1 по камерам. Автомобиль марки «ФИО1», с государственным регистрационным знаком <***> регион, в краже которого он подозревается он не крал. Автомобиль марки «ФИО1» с государственным регистрационным знаком <***> регион, в краже которого он подозревается он не крал. Он подозревается в краже автомобиля марки «ФИО1» без регистрационных знаков совершенная около домовладения .............. по .............., данный автомобиль он не крал. В ходе обыска у него изъяты государственные регистрационные знаки <***> регион, данные номера были установлены на одной из проданных автомобилей, после перерегистрации, государственные регистрационные знаки остались лежать дома, так как новому собственнику были выданы новые номера. В ходе обыска у него изъяты государственные регистрационные знаки <***> регион, данные номера были установлены на одной из проданных автомобилей, после перерегистрации, государственные регистрационные знаки остались лежать дома, так как новому собственнику были выданы новые номера. Также изъятые государственные регистрационные знаки <***> регион, данные номера были установлены на одной из проданных автомобилей, после перерегистрации, государственные регистрационные знаки остались лежать дома, так как новому собственнику были выданы новые номера. По изъятым в ходе обыска государственным регистрационным знакам <***> регион, <***> регион, Т 241 НА 06 регион, <***> регион ничего не пояснял, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.На вопросы следователя, сообщить обстоятельства краж автомобилей марки «ФИО1», г.р.з. <***> регион, марки «ФИО1», г.р.з. <***> регион, марки «ФИО1», г.р.з. О 814 МК 761 регион государственные регистрационные знаки с которых обнаружены и изъяты у него в ходе обыска, отвечать не пожелал, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Имуществом находившимся в похищенных им автомобилях он не распоряжался, данные автомобили и имущество в них он не крал. Оглашены показания ФИО2 от .............., (том 3 л.д. 90-93), согласно которым согласно которым, он данные автомобили и имущество находящееся в них не крал. Также хочет пояснить по факту изъятия у него удостоверений сотрудником полиции в ходе проведения обысковых мероприятий, данные удостоверения ему подарили в качестве сувенипа, кто именно он не помнит, использовать или сбывать их он не собирался, в день изъятия планировал их уничтожить. Сообщает, что он никогда не курил, в связи с чем отказывается от дачи образцов. Оглашены показания ФИО2 от .............., (том 4 л.д. 43-46), согласно которым он показал, что вину признает частично, а именно по факту кражи автомашины, которая находилась по адресу: ............... По факту кражи других трех автомобилей, которые ему предъявлены в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого вину не признает. 1. По эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО3 №2 Вина подсудимого в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей. ФИО3 ФИО3 №2 в судебном заседании показал, что у него украли ФИО1, которую он взял для работы. Получается, он не успел даже поработать на ней. ФИО1, куплена была в кредит в ............... Кредит оформил на сестру, получается ФИО1 нет, а кредит надо выплачивать. На учет её не ставил, не успел. ФИО1 находилась по адресу .............. 4 км .............., на автопарковке. Дату точную не помнит когда он её туда поставил примерно седьмого числа, месяц май вроде, 2024 год. Он приехал, поставил ФИО1, закрыл ее, документы там были, потом пошел домой. На утро встал, вышел во двор, ФИО1 не было. Сразу вызвал полицию. Автомобиль был технически исправный, он был новый, заправлен. Причиненный ему ущерб составил на сумму 977000 руб. На следствии заявил гражданский иск на сумму 977600 руб., поддерживает его. Ущерб для него значительный, официально он не работает, в месяц заработная плата 50000 - 60000 руб. Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 от .............., (том 1 л.д. 53-56), согласно которым она проживает по адресу: .............. совместно со своим гражданским супругом ФИО2, и малолетними детьми. На учетах у врачей нарколога и психиатра она не состоит. С ФИО2 она проживает на протяжении семи лет, ФИО2 нигде не работает, каким способом зарабатывает деньги ей не известно. Автомобиль марки «ФИО1» с государственными регистрационными знаками <***> регион в кузове белого цвета, который был припаркован во дворе их домовладения ФИО18 ей пояснил, что купил у знакомого. .............. ФИО2 на месте жительства отсутствовал, где находился ей не известно. .............. примерно после 20 часов 00 минут уехал из домовладения в неизвестном ей направлении, дома не ночевал. С мая по августа 2024 года ФИО2 передвигался на автомобиле с государственными регистрационными знаками <***> регион, куда именно выезжал ей не известно. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 от .............., (том 1 л.д. 105-107), согласно которым у него имеется родной брат ФИО2, .............. года рождения. У него в пользовании имеется транспортное средство марки «ФИО1 приора» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит, транспортное средство зарегистрировано на него, более транспортных средств у него в пользовании не имеются. У его брата ФИО2, в пользовании имеется транспортное средство марки «ФИО1» белого цвета, государственные регистрационные знаки он не помнит, помнит, что московский регион. На данном автомобиле он иногда передвигался, в тот момент, когда его автомобиль находился на ремонте. За пределы Республики Ингушетия он не выезжал, в .............. он не приезжал с 2020 года. Крайний раз он видел ФИО2 .............., он к нему домой привозил своих детей на день рождения племенника. По факту хищений ФИО2 транспортных средств ему ничего не известно. Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 от .............., (том 3 л.д. 123-125), о том что у него ранее в пользовании находился автомобиль марки «ФИО1», государственные регистрационные знаки <***> регион, в кузове белого цвета. Данный автомобиль он приобрел летом 2020 года, точную дату он не помнит, в дилерском салоне «ФИО1 Центр» в ............... Автомобиль в его использовании находился с 2020 года по .............., использовал как для повседневной жизни, так и для подработки в услугах такси. .............. он продал данный автомобиль через дилерский центр «ФИО1 Центр» по адресу: .............., Агинский тракт, .............., получил договор купли-продажи, согласно которому автомобиль был продан ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО19, он лично не видел, денежные средства ему были оплачены через дилерский центр и были внесены на скидку при покупке нового автомобиля. Где находится его предыдущий автомобиль ему ничего не известно. Автомобиль он продавал с государственными регистрационными знаками <***> регион. С ФИО2 и Свидетель №4 он не знаком, никогда о них не слышал. Государственные регистрационные знаки <***> регион не терял и кому-либо за вознаграждение не передавал. Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №8 от .............., (том 3 л.д. 141), о том что автомобиль марки «ФИО1 Приора 217230» зарегистрирован на нее, однако в пользовании он находится у ее знакомого Свидетель №7, .............. года рождения, жителя Республики Дагестан. Примерно в конце сентября 2024 года Свидетель №7 обратился к ней и попросил оформить на нее автомобиль с государственными регистрационными знаками <***> регион, так как он прописан в .............., и с целью сохранения государственных регистрационных знаков автомобиль необходимо было оформить в ............... В настоящее время автомобиль находится в пользовании Свидетель №7 С ФИО2 она не знакома. Оглашенными показаниями свидетеля показания свидетеля Свидетель №6 от .............., (том 3 л.д. 133-136), о том что у нее в собственности находился автомобиль марки «LADA GRANTA» 2023 года выпуска, VIN: <***>, государственные регистрационные знаки <***> регион, но фактическим владельцем автомобиля являлся ее муж, в настоящее время указанный автомобиль был продан через сайт «Авито». На сколько ей известно, государственные регистрационные знаки были проданы другому неизвестному ей лицу. С ФИО2 она не знакома. Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 от .............., (том 3 л.д. 172-175), согласно которым государственные регистрационные знаки <***> регион он приобрел в сентябре 2024 года у Свидетель №6, которая является супругой его брата. После чего он на Свидетель №8 перерегистрировал государственные регистрационные знаки <***> регион, в настоящее время регистрационные знаки на хранении и числятся за Свидетель №8, так как она проживает в .............., а государственные регистрационные знаки являются Ставропольскими. Регистрационные знаки <***> регион он никому не передавал за вознаграждение, с ФИО2 он не знаком. Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 от .............., (том 3 л.д. 115-118), который показал, что в его собственности находится автомобиль марки «ФИО1» 2020 года выпуска, с государственными регистрационными знаками <***> регион. Данный автомобиль он приобрел .............. у Свидетель №5, .............. года рождения. На момент приобретения автомобиля никаких проблем по поводу переоформления не было, на автомобиле были установлены государственные регистрационные знаки <***> регион, государственные регистрационные знаки <***> регион ему остались от прошлого его автомобиля. С ФИО2 не знаком. Также вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается и письменными доказательствами по делу. Заключением эксперта .............. от .............., согласно которому рыночная стоимость автомобиля марки «LADA GRANTA» (VIN: ..............), без государственных регистрационных знаков, 2023 года выпуска на дату 07.052024 года составляет 977 600 рублей. Протоколом осмотра места происшествия от .............., согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: .............., откуда был похищен автомобиль, принадлежащий ФИО3 №2 Протоколом обыска в жилище ФИО2 от .............. по адресу: .............., в согласно которого, в ходе обыска было изъято: мобильный телефон марки «Iphone 13Pro» IMEI:.............., IMEI2:.............., в корпусе синего цвета; мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro» IMEI:.............., IMEI2:.............., в корпусе фиолетового цвета; пластиковая карта зеленого цвета «Х5Клуб» «Умножаем выгоду» .............., CVV-код 485; пластиковая карта зеленого цвета «МИР» .............. действительна до 02/27 выпущенная на имя FATIMA ESMURZIEVA; пластиковая карта бело-зеленого цвета «МИР» .............., действительна до 03/24 выпущенная на имя FATIMA ESMURZIEVA; пластиковая карта бело-зеленого цвета «МИР» .............., действительна до 08/23 выпущенная на имя ASLSN ESMURZIEV; пластиковая банковская карта черного цвета «МИР» .............., действительна до 04/34, CVV-код 357; пластиковая банковская карта черного цвета «МИР» .............., действительна до 02/34, CVV-код 267; копия паспорта транспортного средства .............. на автомобиль LADA GRANTA 219010, VIN:.............. на листе бумаги формата А-4; светокопия страхового полиса №ТТТ 7051934591 на автомобиль ВАЗ 219010 VIN:.............., государственный регистрационный знак <***>, страхователь Свидетель №1 на листе бумаги формата А-4; приложение к страховому полису на 4 листах формата А-4; диагностическая карта регистрационный номер .............. срок действия .............. на листе бумаги формата А-4; свидетельство о регистрации транспортного средства .............. на автомобиль LADA GRANTA 219140, VIN:.............. государственный регистрационный знак <***>; свидетельство о регистрации транспортного средства .............. на автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA, VIN:<***> государственный регистрационный знак <***>; свидетельство о регистрации транспортного средства .............. государственный регистрационный знак T474CR08; металлический ключ зажигания «ФИО1», металлический ключ зажигания без опознавательных знаков с кольцом; металлический ключ зажигания без опознавательных знаков с кольцом; пластиковая карта серого цвета «VISA» .............., действительна до 10/24 выпущенная на имя ROMAN MINCHENKO; светокопия паспорта ФИО4 на 2-х листах формата А-4; государственные регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук с деформацией; государственные регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук с деформацией, удостоверение .............. на ФИО2 «помощник Арбитражного учреждения ТПП ССЧР» за подписью от имени председателя ФИО20; удостоверение .............. на ФИО2 «судья Арбитражного учреждения ТПП ССЧР» за подписью от имени председателя ФИО20, автомобиль марки «ФИО1» в кузове белого цвета государственными регистрационными знаками <***> регион, автомобиль марки «ФИО1» 219070 в кузове белого цвета VIN: .............., с государственными регистрационными знаками <***> регион, подтверждающие тайное хищение ФИО2 имущества, принадлежащего ФИО3 №2 Протоколом обыска в жилище ФИО2, являющегося родным братом ФИО2 от .............. по адресу: .............., 43.207.363.44.858.954, согласно которого в ходе обыска изъято: металлический ключ зажигания «ФИО1», металлический ключ зажигания без опознавательных знаков с кольцом; свидетельство о регистрации ТС .............. выданное на Свидетель №5 на автомобиль «Lada Granta» VIN:.............., копия страхового полиса ТТТ .............. «СОГАЗ» на ФИО5 на листе бумаги формата А-4; светокопия паспорта №Е26806447 гражданина REPUBLIC OF CHINA на листе бумаги формата А-4; светокопия паспорта №AS0591064 DANIELYAN MIHRAN на листе бумаги формата А-4; договор ...............Г080/85 на проведение ремонта и поверки средств измерений и акт выполненных работ на 2-х листах бумаги формата А-4; мобильный телефон «Iphone11» IMEI:.............., IMEI2:.............., в корпусе черного цвета, с чехлом золотисто-розового цвета, с кольцом держателем; государственные регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук, регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук, автомобиль марки ФИО1 217050 с идентификационным номером (VIN: ..............), государственные регистрационные знаки <***> регион, подтверждающие причастность ФИО2 к совершению преступления. Протоколом осмотра предметов и документов от .............., согласно которого осмотрен автомобиль марки «ФИО1» в кузове белого цвета без государственных регистрационных знаков, изъятый в ходе обыска в жилище у ФИО2 от .............. по адресу: .............., подтверждающий передвижение Э. для совершения преступлений. Протоколом осмотра предметов и документов от .............., согласно которого осмотрены государственные регистрационные знаки «<***> регион» в количестве двух штук, «Т241НА 06 регион» в количестве двух штук, которые находились в багажном отделении автомобиля марки «LADA Granta 219070» (VIN: ..............) без государственных регистрационных знаков, изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО2 от .............. по адресу: .............., подтверждающие причастность ФИО2 к совершению преступления. Протоколом осмотра предметов и документов от .............., согласно которого осмотрены: мобильный телефон марки «Iphone 13Pro» IMEI:.............., IMEI2:.............., в корпусе синего цвета; мобильный телефон марки «Iphone 14Pro» IMEI:.............., IMEI2:.............., в корпусе фиолетового цвета. В ходе осмотра мобильного телефона значимой информации для расследуемого уголовного дела обнаружено не было; пластиковая карта зеленого цвета «Х5Клуб» «Умножаем выгоду» .............., CVV-код 485; пластиковая карта зеленого цвета «МИР» .............. действительна до 02/27 выпущенная на имя FATIMA ESMURZIEVA; пластиковая карта бело-зеленого цвета «МИР» .............., действительна до 03/24 выпущенная на имя FATIMA ESMURZIEVA; пластиковая карта бело-зеленого цвета «МИР» .............., действительна до 08/23 выпущенная на имя ASLSN ESMURZIEV; пластиковая банковская карта черного цвета «МИР» .............., действительна до 04/34, CVV-код 357; пластиковая банковская карта черного цвета «МИР» .............., действительна до 02/34, CVV-код 267; копия паспорта транспортного средства .............. на автомобиль LADA GRANTA 219010, VIN:.............. на листе бумаги формата А-4; светокопия страхового полиса №ТТТ 7051934591 на автомобиль ВАЗ 219010 VIN:.............., государственный регистрационный знак <***>, страхователь Свидетель №1 на листе бумаги формата А-4; приложение к страховому полису на 4 листах формата А-4; диагностическая карта регистрационный номер .............. срок действия .............. на листе бумаги формата А-4; свидетельство о регистрации транспортного средства .............. на автомобиль LADA GRANTA 219140, VIN:.............. государственный регистрационный знак <***>; свидетельство о регистрации транспортного средства .............. на автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA, VIN:<***> государственный регистрационный знак <***>; свидетельство о регистрации транспортного средства .............. государственный регистрационный знак T474CR08; металлический ключ зажигания «ФИО1», металлический ключ зажигания без опознавательных знаков с кольцом; металлический ключ зажигания без опознавательных знаков с кольцом; пластиковая карта серого цвета «VISA» .............., действительна до 10/24 выпущенная на имя ROMAN MINCHENKO; светокопия паспорта ФИО4 на 2-х листах формата А-4; государственные регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук с деформацией; государственные регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук с деформацией, удостоверение .............. на ФИО2 «помощник Арбитражного учреждения ТПП ССЧР» за подписью от имени председателя ФИО20; удостоверение .............. на ФИО2 «судья Арбитражного учреждения ТПП ССЧР» за подписью от имени председателя ФИО20, изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО2 от .............. по адресу: .............., подтверждающее тайное хищение ФИО2 имущества, принадлежащего ФИО3 №2, которые были осмотрены Протоколом осмотра предметов и документов от ............... Протоколом осмотра предметов и документов от .............., согласно которого осмотрены: металлический ключ зажигания «ФИО1», металлический ключ зажигания без опознавательных знаков с кольцом; свидетельство о регистрации ТС .............. выданное на Свидетель №5 на автомобиль «Lada Granta» VIN:............... Копия страхового полиса ТТТ .............. «СОГАЗ» на ФИО5 на листе бумаги формата А-4; светокопия паспорта №Е26806447 гражданина REPUBLIC OF CHINA на листе бумаги формата А-4; светокопия паспорта №AS0591064 DANIELYAN MIHRAN на листе бумаги формата А-4; договор ...............Г080/85 на проведение ремонта и поверки средств измерений и акт выполненных работ на 2-х листах бумаги формата А-4; мобильный телефон «Iphone11» IMEI:.............., IMEI2:.............., в корпусе черного цвета, с чехлом золотисто-розового цвета, с кольцом держателем; государственные регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук, регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук, изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО2 от .............. по адресу: .............., координаты 43.207.363.44.858.954, подтверждающие причастность ФИО2 к совершению преступления. Протоколом осмотра предметов и документов от .............., согласно которого осмотрено: 2 ключа зажигания металлических с пластиковой головкой в корпусе черного цвета, а также брелок черного цвета «PANDORA», и металлическая пластина серого цвета, на которой выбит номер «0326», изъятые в ходе осмотра места происшествия .............. по адресу: .............., подтверждающие причастность ФИО2 к совершению преступления. Протоколом осмотра предметов и документов от .............., согласно которого осмотрен: ключ зажигания металлический с пластиковой головкой в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия .............. по адресу: .............., подтверждающие причастность ФИО2 к совершению преступления. Актом наблюдения от .............., согласно которого проведено наблюдение по адресам: .............., в целях документирования преступной деятельности ФИО2 2. По эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО3 №4 Вина подсудимого в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей. ФИО3 ФИО3 №4 в судебном заседании показал, что у него был автомобиль ФИО1, купленный .............., куплен был в .............. Е. Данный автомобиль был куплен за 1069000 руб., а оценка автомобиля почему-то получилась на много меньше, хотя автомобиль был всего лишь два месяца у него во владении. Он обратился в Минераловодский ОМВД с заявлением по поводу кражи автомобиля. Вечером он его поставил на стоянку, а в пять утра он его не обнаружил, в связи с чем он вызвал наряд полиции, пояснив, что у него угнан автомобиль. Далее, как показало следствие это был ФИО2, который тем самым, нанес ему колоссальный ущерб, так как украл у него автомобиль. Много денег он не зарабатывает, чтобы вот так дарить налево и направо ФИО1, зарплата у него не большая, есть ребенок на иждивении, у него есть ипотека, поэтому, дарить автомобили он не намерен никому. Сторона защиты и родственники ФИО2 ни разу не связались с ним, не принесли извинения, хоть как –то моральный и материальный ущерб возместить он не пытался. Это преступление он совершил не только с его ФИО1, он угнал еще четыре ФИО1. Его ФИО1 он угнал в период с 22 часов 30 минут и до 5 утра, он оставил автомобиль по адресу: .............., ФИО1 закрывалась только на центральный замок. Цвет ФИО1 черный, номер <***>. В ФИО1 находились банковская карта, личные вещи, был насос компрессорный автомобильный, набор автомобилиста, видеорегистратор, и личные вещи по мелочи. Для определения стоимости имущества он привозил оригиналы чеков, все чеки на похищенное имущество у него есть. Автомобиль он использовал день, через день, пробег у ФИО1 2300 км где-то. В последние моменты на этой ФИО1 с ним был его друг Березовец, они приехали к его брату. Оставили ФИО1 во дворе, возле дома, по ............... Последний раз он вышел в 11 вечера, вышел на улицу покурить, ФИО1 стояла, а в 5 утра вышел на улицу покурить, ФИО1 уже не было. После этого обратился в полицию. В ФИО1 был подключен регистратор, а то, что там было в багажнике, он следствию уже это предоставлял, в обвинении записано, а сейчас уже точно сказать не может, прошел год может ошибиться. Пояснил, что все что, следствием установлено (имущество, находящееся в ФИО1) установлено правильно, но ФИО27 согласно обвинительного заключения вменяют сумму 793500 руб. с учетом всей комплектации и всего, что у него находилось в ФИО1 на сумму 793 500 рубля, с этой суммой он не согласен, иск он подал на сумму 1 030900 руб., эта сумма складывается из накладной, что ФИО1 всего лишь буквально два с половиной месяца, и куплена в кредит. Расчета у него нет, есть накладная, В которой сумма 1069000, это стоимость автомобиля, за которую он его купил в кредит. Износ за два с половиной месяца он посчитал и определил сумму 1030900 руб. Ущерб, для него значительный. Он работает в .............. –на-Дону, бетон заливают, он бетонщик. Средняя заработная плата у него 117000 руб. В данный момент документы по зарплате, представить не имеет возможности. Женат, дочка на иждивении. Супруга работает, её доход составляет 30000 руб. При повторном допросе потерпевший ФИО3 №4 показал, что на стадии предварительного следствия он говорил, что в похищенной ФИО1, черного цвета гос...............МК/761 находились водительское удостоверение на его имя, свидетельство о регистрации транспортного средства, банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя, страховой Полюс «ОСАГО», также в автомобиле находился видеорегистратор марки «Міо», производящий видеозапись со звуком, набор автомобилиста и насос. Видеорегистратор он оценивает на сумму 5000 рублей, насос он оценивает на 6000 рублей, набор автомобилиста, в который входит огнетушитель, знак аварийной остановки, аптечка, жилет, перчатки, трос. На данной стадии он оценивает похищенное имущество в 1030000 рублей. Видеорегистратор он оценивает в 25 тысяч рублей. Есть накладная на него, которую он хочет приобщить, он его приобрел в 2024 году, товарная накладная от .............. на автомобиль с видеорегистратором. По накладной он 29500 рублей стоит. Так же хочет приобщить сертификат на автомобиль, договор купли-продажи. Набор автомобилиста оценивает в 3400 рублей, который он приобрел ............... Свидетельство о регистрации транспортного средства, банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя, страховой Полюс «ОСАГО» не имеет стоимости. Получается, что похищенное из материального - видеорегистратор и набор автомобилиста. Итого, кроме автомобиля, считает, что ему причинён ущерб на сумму 32 900 рублей. Видеорегистратор эксперт оценил в 14800 рублей – с этой суммой он не согласен. Набор автомобилиста эксперт оценил в 3500 рублей – с этой суммой он согласен, но можно и оставить 3400 рублей. Стоимость автомобиля эксперт оценил в 732 500, - с этой суммой он не согласен. Он иск подавал на 1030900 рублей и её он просит взыскать. С заключением экспертиз он не знакомился его на следствии никто не ознакомил с заключением эксперта. По поводу подписей об ознакомлении он затрудняется ответить. На следствии он не оспаривал сумму а сейчас хочет 1030900 рублей, ФИО1 была новая, а сейчас не купишь за такую суму. Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте .............. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 55 «О судебном приговоре», Если какие-либо доказательства по уголовному делу относятся сразу к нескольким преступлениям (например, показания свидетеля об обстоятельствах нескольких краж чужого имущества, очевидцем которых он являлся; должностная инструкция лица, обвиняемого в совершении ряда должностных преступлений, и т.п.), то их содержание достаточно изложить в приговоре при обосновании вывода о виновности или невиновности в совершении одного из преступлений, делая в дальнейшем лишь ссылку на них. Вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании: Свидетель №1 (том 1 л.д. 53-56) ФИО2 (том 1 л.д. 105-107), Свидетель №5 (том 3 л.д. 123-125), Свидетель №8 (том 3 л.д. 141), Свидетель №6 (том 3 л.д. 133-136), Свидетель №7 (том 3 л.д. 172-175), Свидетель №4 (том 3 л.д. 115-118) подробное содержание которых приведено ранее в данном приговоре при описании доказательств по эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО3 №2 Также вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается и письменными доказательствами по делу. Заключением эксперта .............. от .............., согласно которому рыночная стоимость автомобиля марки «LADA 219140 GRANTA», государственные регистрационные знаки <***> регион, 2024 года выпуска на дату .............. составляет 732 500 рублей. Протоколом осмотра места происшествия от .............., согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 8 метрах от домовладения .............. по .............., откуда был похищен автомобиль, принадлежащий ФИО3 №4 Протоколом обыска в жилище ФИО2 от .............. по адресу: .............., согласно которого изъято: мобильный телефон марки «Iphone 13Pro» IMEI:.............., IMEI2:.............., в корпусе синего цвета; мобильный телефон марки «Iphone 14Pro» IMEI:.............., IMEI2:.............., в корпусе фиолетового цвета; пластиковая карта зеленого цвета «Х5Клуб» «Умножаем выгоду» .............., CVV-код 485; пластиковая карта зеленого цвета «МИР» .............. действительна до 02/27 выпущенная на имя FATIMA ESMURZIEVA; пластиковая карта бело-зеленого цвета «МИР» .............., действительна до 03/24 выпущенная на имя FATIMA ESMURZIEVA; пластиковая карта бело-зеленого цвета «МИР» .............., действительна до 08/23 выпущенная на имя ASLSN ESMURZIEV; пластиковая банковская карта черного цвета «МИР» .............., действительна до 04/34, CVV-код 357; пластиковая банковская карта черного цвета «МИР» .............., действительна до 02/34, CVV-код 267; копия паспорта транспортного средства .............. на автомобиль LADA GRANTA 219010, VIN:.............. на листе бумаги формата А-4; светокопия страхового полиса №ТТТ 7051934591 на автомобиль ВАЗ 219010 VIN:.............., государственный регистрационный знак <***>, страхователь Свидетель №1 на листе бумаги формата А-4; приложение к страховому полису на 4 листах формата А-4; диагностическая карта регистрационный номер .............. срок действия .............. на листе бумаги формата А-4; свидетельство о регистрации транспортного средства .............. на автомобиль LADA GRANTA 219140, VIN:.............. государственный регистрационный знак <***>; свидетельство о регистрации транспортного средства .............. на автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA, VIN:<***> государственный регистрационный знак <***>; свидетельство о регистрации транспортного средства .............. государственный регистрационный знак T474CR08; металлический ключ зажигания «ФИО1», металлический ключ зажигания без опознавательных знаков с кольцом; металлический ключ зажигания без опознавательных знаков с кольцом; пластиковая карта серого цвета «VISA» .............., действительна до 10/24 выпущенная на имя ROMAN MINCHENKO; светокопия паспорта ФИО4 на 2-х листах формата А-4; государственные регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук с деформацией; государственные регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук с деформацией, удостоверение .............. на ФИО2 «помощник Арбитражного учреждения ТПП ССЧР» за подписью от имени председателя ФИО20; удостоверение .............. на ФИО2 «судья Арбитражного учреждения ТПП ССЧР» за подписью от имени председателя ФИО20, автомобиль марки «ФИО1» в кузове белого цвета государственными регистрационными знаками <***> регион, автомобиль марки «ФИО1» 219070 в кузове белого цвета VIN .............., с государственными регистрационными знаками <***> регион, подтверждающие тайное хищение ФИО2 имущества, принадлежащего ФИО3 №4 автомобиль марки «LADA GRANTA», 2024 года выпуска, WIN: .............., регистрационный знак <***>, осмотренные протоколом осмотра предметов и документов от ............... Протоколом обыска в жилище ФИО2, являющегося родным братом ФИО2 от .............. по адресу: .............., .............., 43.207.363.44.858.954, согласно которого изъято: металлический ключ зажигания «ФИО1», металлический ключ зажигания без опознавательных знаков с кольцом; свидетельство о регистрации ТС .............. выданное на Свидетель №5 на автомобиль «Lada Granta» VIN:............... Копия страхового полиса ТТТ .............. «СОГАЗ» на ФИО5 на листе бумаги формата А-4; светокопия паспорта №Е26806447 гражданина REPUBLIC OF CHINA на листе бумаги формата А-4; светокопия паспорта №AS0591064 DANIELYAN MIHRAN на листе бумаги формата А-4; договор ...............Г080/85 на проведение ремонта и поверки средств измерений и акт выполненных работ на 2-х листах бумаги формата А-4; мобильный телефон «Iphone11» IMEI:.............., IMEI2:.............., в корпусе черного цвета, с чехлом золотисто-розового цвета, с кольцом держателем; государственные регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук, регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук, автомобиль марки ФИО1 217050 с идентификационным номером (VIN: ..............), государственные регистрационные знаки <***> регион, подтверждающие причастность ФИО2 к совершению преступления. Протоколом осмотра предметов и документов от .............., согласно которого осмотрен автомобиль марки «ФИО1» в кузове белого цвета без государственных регистрационных знаков, изъятый в ходе обыска в жилище у ФИО2 от .............. по адресу: .............., подтверждающий передвижение Э. для совершения преступлений. Протоколом осмотра предметов и документов от .............., согласно которого осмотрены государственные регистрационные знаки «<***> регион» в количестве двух штук, «Т241НА 06 регион» в количестве двух штук, которые находились в багажном отделении автомобиля марки «LADA Granta 219070» (VIN: ..............) без государственных регистрационных знаков, изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО2 от .............. по адресу: .............., подтверждающие причастность ФИО2 к совершению преступления. Протоколом осмотра предметов и документов от .............., согласно которого осмотрено: металлический ключ зажигания «ФИО1», металлический ключ зажигания без опознавательных знаков с кольцом; свидетельство о регистрации ТС .............. выданное на Свидетель №5 на автомобиль «Lada Granta» VIN:............... Копия страхового полиса ТТТ .............. «СОГАЗ» на ФИО5 на листе бумаги формата А-4; светокопия паспорта №Е26806447 гражданина REPUBLIC OF CHINA на листе бумаги формата А-4; светокопия паспорта №AS0591064 DANIELYAN MIHRAN на листе бумаги формата А-4; договор ...............Г080/85 на проведение ремонта и поверки средств измерений и акт выполненных работ на 2-х листах бумаги формата А-4; мобильный телефон «Iphone11» IMEI:.............., IMEI2:.............., в корпусе черного цвета, с чехлом золотисто-розового цвета, с кольцом держателем; государственные регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук, регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук, изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО2 от .............. по адресу: .............., координаты 43.207.363.44.858.954, подтверждающие причастность ФИО2 к совершению преступления. Протоколом осмотра предметов и документов от .............., согласно которого осмотрено: 2 ключа зажигания металлических с пластиковой головкой в корпусе черного цвета, а также брелок черного цвета «PANDORA», и металлическая пластина серого цвета, на которой выбит номер «0326», изъятые в ходе осмотра места происшествия .............. по адресу: .............., подтверждающие причастность ФИО2 к совершению преступления. Протоколом осмотра предметов и документов от .............., в ходе которого осмотрен: ключ зажигания металлический с пластиковой головкой в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия .............. по адресу: .............., подтверждающие причастность ФИО2 к совершению преступления. Актом наблюдения от .............., согласно которого проведено наблюдение по адресам: .............., в целях документирования преступной деятельности ФИО2, .............. года рождения, причастного к совершению краж автомобилей на территории ............... Согласно сведений о стоимости аксессуаров на автомобиль марки «Lada Granta» в кузове «хэтчбек» 2024 года выпуска, согласно которым видеорегистратор комбо - устройство 3 в 1 Mio i157 - стоимостью 14 800 рублей, парктроник 4 датчика - стоимостью 15 000 рублей, накладки на пороги автомобиля – стоимостью 4700 рублей, защита моторного отсека на автомобиля - стоимостью 5 000 рублей, компрессор для подкачки шин - стоимостью 5000рублей, ковры салона и багажника для автомобиля - стоимостью 4500рублей,защитная сетка радиатора для автомобиля - стоимостью 4000рублей, дефлектор лобового стекла - стоимостью 2000 рублей, накладка заднего бампера - стоимостью 2 500 рублей, набор автомобилиста - стоимостью 3 500 рублей. 3. По эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО3 №3 Вина подсудимого в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей. ФИО3 ФИО3 №3 в судебном заседании показал, что ФИО3 ФИО3 №3 в судебном заседании показал, что у него ФИО1, седан, белого цвета, госнорер <***> рег. Купил в кредит в Тинькофф Банк ............... ФИО1 взял для работы, так как сам сибиряк, приехал сюда жить и здесь работает. Стройкой не владеет, ничего не умеет, умеет на ФИО1 ездить, для заработка ФИО1 взял. Пробег был 27000 км. Квартиру снимаю, и то, что зарабатывал уходило на квартиру, на питание и надо было каждый месяц по 35300 руб. выплачивать за кредит на ФИО1. Купил .............., потом .............. у мамы день рождение было, и ночью остался ночевать у неё, также ночью проснулся, уже ФИО1 не было. Мама проживает по адресу: ............... ФИО1 была закрыта на центральный замок. Сигнализация в ФИО1 была, но он не поставил, не подумал, закрыл просто, и как-то без задней мысли ушел, думал еще дальше ехать таксовать, но уснул. В ФИО1 еще были ключи, им приобретенные за 5000 рублей в магазине «Гигант» чек есть. Запаска была ее родная и домкрат, ключ был. Также масла он новые купил, для замены, тоже лежали там. Еще сумочка была, в которой лежали чехлы. ФИО1 купил он за 965000 руб., но в кредит она ему два миллиона с чем-то вышла, как две новые ФИО1, потому, что другие банки ему не одобрили кредит, одобрил только Тинькофф под 28,9%. Потому, что у него до этого были кредиты, он их не вовремя платил, и его штрафовали и кое-как вышел из положения, взял этот кредит, чтобы закрыть те кредиты, и потом заработать, рассчитаться за эту ФИО1. Стоимость имущества, которое было в ФИО1 на общую сумму около 15000 руб., и 965000 руб. ФИО1 стоила. На стадии следствия его допрашивали, он говорил сумму ущерба - 880300 руб., иск написал на сумму согласно экспертизе, которую назвал прокурор 865300 руб., и стоимость того, что находилось в ФИО1, итого, прокурор считает, что ущерб причинен на сумму 879300 руб. Согласен с этой суммой, взыскать хочет эту сумму, названную прокурором. При повторном допросе потерпевший ФИО21 в суде показал, что на стадии предварительного следствия он утверждал, что него имелось свидетельство о регистрации транспортного средства (серия <...>) страховой полис, договор купли-продажи автомобиля, кредитный договор, и документы на газовое оборудование, Также в салоне автомобиля находились новые чехлы на передние и задние сидения, приобретённые .............., на рынке «Лира» .............., в новом состоянии, стоимостью 2400 рублей; магнитола черного цвета, наименования которую он не помнит, приобретённая .............., на рынке «Лира» .............., в новом состоянии, стоимостью 1500 рублей; флеш-карта черного цвета, объемом памяти 7 Гб, приобретённая в марте 2022 гола, у знакомого в б/у состоянии, стоимостью 200 рублей; в багажном отделении находились набор головок, приобретённые в мае 2024 гола в магазине инструментов .............., стоимостью 5000 рублей 2004 года. Он согласен с этой суммой ущерба, и настаивает на ней сейчас. На стадии предварительного следствия сначала он говорил, что причинен ущерб на сумму 2231375 рублей, но потом его переоценили, и он уже заявил сумму в размере 1116375 рублей и с этим иском он согласен, эту сумму хочет взыскать. Автомобиль эксперт оценил на 865300 рублей, а с учетом всего имущества по итогу - 879300 рублей, с этой суммой он согласен и просит взыскать 879300 рублей, согласен с оценкой эксперта. Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте .............. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 55 «О судебном приговоре», Если какие-либо доказательства по уголовному делу относятся сразу к нескольким преступлениям (например, показания свидетеля об обстоятельствах нескольких краж чужого имущества, очевидцем которых он являлся; должностная инструкция лица, обвиняемого в совершении ряда должностных преступлений, и т.п.), то их содержание достаточно изложить в приговоре при обосновании вывода о виновности или невиновности в совершении одного из преступлений, делая в дальнейшем лишь ссылку на них. Вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании: Свидетель №1 (том 1 л.д. 53-56) ФИО2 (том 1 л.д. 105-107), Свидетель №5 (том 3 л.д. 123-125), Свидетель №8 (том 3 л.д. 141), Свидетель №6 (том 3 л.д. 133-136), Свидетель №7 (том 3 л.д. 172-175), Свидетель №4 (том 3 л.д. 115-118) подробное содержание которых приведено ранее в данном приговоре при описании доказательств по эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО3 №2 Также вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается и письменными доказательствами по делу. Заключением эксперта .............. от .............., согласно которому рыночная стоимость автомобиля марки «LADA GRANTA», государственные регистрационные знаки <***> регион, 2023 года выпуска на дату .............. составляет 865 300 рублей. Протоколом осмотра места происшествия от .............., согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 6 метрах от домовладения .............. по .............., откуда был похищен автомобиль, принадлежащий ФИО3 №3 Протоколом обыска в жилище ФИО2 от .............. по адресу: .............., в согласно которого изъято: мобильный телефон марки «Iphone 13Pro» IMEI:.............., IMEI2:.............., в корпусе синего цвета; мобильный телефон марки «Iphone 14Pro» IMEI:.............., IMEI2:.............., в корпусе фиолетового цвета; пластиковая карта зеленого цвета «Х5Клуб» «Умножаем выгоду» .............., CVV-код 485; пластиковая карта зеленого цвета «МИР» .............. действительна до 02/27 выпущенная на имя FATIMA ESMURZIEVA; пластиковая карта бело-зеленого цвета «МИР» .............., действительна до 03/24 выпущенная на имя FATIMA ESMURZIEVA; пластиковая карта бело-зеленого цвета «МИР» .............., действительна до 08/23 выпущенная на имя ASLSN ESMURZIEV; пластиковая банковская карта черного цвета «МИР» .............., действительна до 04/34, CVV-код 357; пластиковая банковская карта черного цвета «МИР» .............., действительна до 02/34, CVV-код 267; копия паспорта транспортного средства .............. на автомобиль LADA GRANTA 219010, VIN:.............. на листе бумаги формата А-4; светокопия страхового полиса №ТТТ 7051934591 на автомобиль ВАЗ 219010 VIN:.............., государственный регистрационный знак <***>, страхователь Свидетель №1 на листе бумаги формата А-4; приложение к страховому полису на 4 листах формата А-4; диагностическая карта регистрационный номер .............. срок действия .............. на листе бумаги формата А-4; свидетельство о регистрации транспортного средства .............. на автомобиль LADA GRANTA 219140, VIN:.............. государственный регистрационный знак <***>; свидетельство о регистрации транспортного средства .............. на автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA, VIN:<***> государственный регистрационный знак <***>; свидетельство о регистрации транспортного средства .............. государственный регистрационный знак T474CR08; металлический ключ зажигания «ФИО1», металлический ключ зажигания без опознавательных знаков с кольцом; металлический ключ зажигания без опознавательных знаков с кольцом; пластиковая карта серого цвета «VISA» .............., действительна до 10/24 выпущенная на имя ROMAN MINCHENKO; светокопия паспорта ФИО4 на 2-х листах формата А-4; государственные регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук с деформацией; государственные регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук с деформацией, удостоверение .............. на ФИО2 «помощник Арбитражного учреждения ТПП ССЧР» за подписью от имени председателя ФИО20; удостоверение .............. на ФИО2 «судья Арбитражного учреждения ТПП ССЧР» за подписью от имени председателя ФИО20, автомобиль марки «ФИО1» в кузове белого цвета государственными регистрационными знаками <***> регион, автомобиль марки «ФИО1» 219070 в кузове белого цвета VIN .............., с государственными регистрационными знаками <***> регион, подтверждающие тайное хищение ФИО2 имущества, принадлежащего ФИО3 №3 автомобиль марки «LADA GRANTA», 2023 года выпуска, WIN: ............... осмотренные протоколом осмотра предметов и документов от ............... Протоколом обыска в жилище ФИО2, являющегося родным братом ФИО2 от .............. по адресу: .............., 43.207.363.44.858.954,согласно которого в ходе обыска изъято: металлический ключ зажигания «ФИО1», металлический ключ зажигания без опознавательных знаков с кольцом; свидетельство о регистрации ТС .............. выданное на Свидетель №5 на автомобиль «Lada Granta» VIN:............... Копия страхового полиса ТТТ .............. «СОГАЗ» на ФИО5 на листе бумаги формата А-4; светокопия паспорта №Е26806447 гражданина REPUBLIC OF CHINA на листе бумаги формата А-4; светокопия паспорта №AS0591064 DANIELYAN MIHRAN на листе бумаги формата А-4; договор ...............Г080/85 на проведение ремонта и поверки средств измерений и акт выполненных работ на 2-х листах бумаги формата А-4; мобильный телефон «Iphone11» IMEI:.............., IMEI2:.............., в корпусе черного цвета, с чехлом золотисто-розового цвета, с кольцом держателем; государственные регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук, регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук, автомобиль марки ФИО1 217050 с идентификационным номером (VIN: ..............), государственные регистрационные знаки <***> регион, подтверждающие причастность ФИО2 к совершению преступления. Протоколом осмотра предметов и документов от .............., согласно которого осмотрен автомобиль марки «ФИО1» в кузове белого цвета без государственных регистрационных знаков, изъятый в ходе обыска в жилище у ФИО2 от .............. по адресу: .............., подтверждающий передвижение ФИО2 для совершения преступлений. Протоколом осмотра предметов и документов от .............., согласно которого осмотрены государственные регистрационные знаки «<***> регион» в количестве двух штук, «Т241НА 06 регион» в количестве двух штук, которые находились в багажном отделении автомобиля марки «LADA Granta 219070» (VIN: ..............) без государственных регистрационных знаков, изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО2 от .............. по адресу: .............., подтверждающие причастность ФИО2 к совершению преступления. Протоколом осмотра предметов и документов от .............., согласно которого осмотрено: металлический ключ зажигания «ФИО1», металлический ключ зажигания без опознавательных знаков с кольцом; свидетельство о регистрации ТС .............. выданное на Свидетель №5 на автомобиль «Lada Granta» VIN:............... Копия страхового полиса ТТТ .............. «СОГАЗ» на ФИО5 на листе бумаги формата А-4; светокопия паспорта №Е26806447 гражданина REPUBLIC OF CHINA на листе бумаги формата А-4; светокопия паспорта №AS0591064 DANIELYAN MIHRAN на листе бумаги формата А-4; договор ...............Г080/85 на проведение ремонта и поверки средств измерений и акт выполненных работ на 2-х листах бумаги формата А-4; мобильный телефон «Iphone11» IMEI:.............., IMEI2:.............., в корпусе черного цвета, с чехлом золотисто-розового цвета, с кольцом держателем; государственные регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук, регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук, изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО2 от .............. по адресу: .............., координаты 43.207.363.44.858.954, подтверждающие причастность ФИО2 к совершению преступления. Протоколом осмотра предметов и документов от .............., согласно которого осмотрено: 2 ключа зажигания металлических с пластиковой головкой в корпусе черного цвета, а также брелок черного цвета «PANDORA», и металлическая пластина серого цвета, на которой выбит номер «0326», изъятые в ходе осмотра места происшествия .............. по адресу: .............., подтверждающие причастность ФИО2 к совершению преступления. Протоколом осмотра предметов и документов от .............., согласно которого осмотрен: ключ зажигания металлический с пластиковой головкой в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия .............. по адресу: .............., подтверждающие причастность ФИО2 к совершению преступления. Актом наблюдения от .............., согласно которого проведено наблюдение по адресам: .............., в целях документирования преступной деятельности ФИО2, .............. года рождения, причастного к совершению краж автомобилей на территории ............... Согласно сведениям о стоимости автомобильных предметов, согласно которым набор «Гигант» ключей и головок в количестве 105 штук - стоимостью 4500 рублей, шина с диском «KAMA GRANT (175/65/14)» - стоимостью 5000 рублей, домкрат ромбический винтовой универсальный, грузоподъемностью 2 тонны - стоимостью 2000 рублей, масло моторное «TAKAYAMA» 10w-40, объемом 4 литра - стоимостью 2500 рублей. 4. По эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО3 №1 Вина подсудимого в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей. ФИО3 ФИО3 №1 в судебном заседании показал, что .............. его сын - Свидетель №2 таксовал на ФИО1, на .............. у него спустило колесо и он на ночь оставил ФИО1 на шиномонтажке, закрыл на замок и так как монтажника там не оказалось, подумал утром прийти. ФИО1 он оставлял примерно в 12 часов ночи. Утром приезжает, ФИО1 нет, позвонил в полицию, приехали сотрудники полиции, затем по камерам смотрели, видно был, что угонщик стекло разбил, сел и поехал. Лицо было плохо видно в темноте, через пару часов ФИО1 не было уже, видимо угонщик следил за ФИО1.Но, опять же, думаем как и что было. ФИО1 оформлена на него, а сын по доверенности ездит, работает на ней - таксует. Написал заявление в полицию, что ФИО1 нет, через несколько дней нашли, и через пару месяцев отдали. Автомобиль «ФИО1», год выпуска 2024 гос.номер Н109СН 126 рег., купили весной, в марте, приобретали в кредит в ............... Сумма причиненного ущерба - 1130000 руб., для него является значительным. Доход у него 50000 -60000 руб. в месяц, он пенсионер пенсия 14 тыс. ФИО1 ему вернули, в связи с чем, претензий материального характера он не имеет. Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте .............. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 55 «О судебном приговоре», Если какие-либо доказательства по уголовному делу относятся сразу к нескольким преступлениям (например, показания свидетеля об обстоятельствах нескольких краж чужого имущества, очевидцем которых он являлся; должностная инструкция лица, обвиняемого в совершении ряда должностных преступлений, и т.п.), то их содержание достаточно изложить в приговоре при обосновании вывода о виновности или невиновности в совершении одного из преступлений, делая в дальнейшем лишь ссылку на них. Вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании: Свидетель №1 (том 1 л.д. 53-56) ФИО2 (том 1 л.д. 105-107), Свидетель №5 (том 3 л.д. 123-125), Свидетель №8 (том 3 л.д. 141), Свидетель №6 (том 3 л.д. 133-136), Свидетель №7 (том 3 л.д. 172-175), Свидетель №4 (том 3 л.д. 115-118) подробное содержание которых приведено ранее в данном приговоре при описании доказательств по эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО3 №2 Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 от .............., (том 3 л.д. 1-4), согласно которым у него в пользовании находился автомобиль марки «Lada Granta 219070» в кузове белого цвета идентификационный номер VIN: .............. с государственным регистрационным знаком <***> регион. Данный автомобиль принадлежал его отцу ФИО3 №1, .............. года рождения, который .............. вышеуказанный автомобиль приобрел в автосалоне «LADA» расположенный в .............., стоимостью 1130000 рублей, данный автомобиль был приобретен в автокредит. Он подрабатывает водителем в такси, и перевоз клиентов он осуществляет на автомобиле принадлежащем ее отцу марки «Lada Granta 219070» в VIN: .............. с государственными регистрационными знаками <***> регион. Так, .............. примерно в 01 час 30 минут, он передвигаясь по .............. заметил, что на автомобиле стало спускать левое переднее колесо, в связи с чем он решил дальше маршрут не продолжать, так как колесо уже было сильно спущено и передвигаться на нем было не возможно, а остановился около ближайшей шиномонтажной станции, расположенной по адресу: ............... Так как уже было ночное время суток, шиномонтажная станция не работала, он свой автомобиль припарковал по вышеуказанному адресу около шиномонтажной станции, вышел из автомобиля, закрыл его ключом через центральный замок, все окна в автомобиле были закрыты, после чего вызвал себе такси и уехал домой. Утром, того же дня, то есть .............. примерно в 09 часов 05 минут он прибыл на шиномонтажную станцию, где ночью оставил свой автомобиль по адресу: .............., однако свой автомобиль он там не обнаружил. Он осмотрел рядом прилегающие территории к шиномонтажной станции, однако нигде автомобиль нигде не обнаружил. Далее он поинтересовался у сотрудников шиномонтажного центра, не видели ли они принадлежащий ему автомобиль марки «Lada Granta 219070» с государственными регистрационными знаками <***> регион, на что ему ответили, что данный автомобиль никто не видел. Также вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается и письменными доказательствами по делу. Заключением эксперта .............. от .............., согласно которому рыночная стоимость автомобиля марки «LADA Granta 219070» (VIN: ..............), государственные регистрационные знаки <***> регион, 2024 года выпуска на дату .............. составляет 1041 500 рублей. Протоколом осмотра места происшествия от .............., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: .............., откуда был похищен автомобиль, принадлежащий ФИО3 №1 Протоколом обыска в жилище ФИО2 от .............. по адресу: .............., согласно которого изъято: мобильный телефон марки «Iphone 13Pro» IMEI:.............., IMEI2:.............., в корпусе синего цвета; мобильный телефон марки «Iphone 14Pro» IMEI:.............., IMEI2:.............., в корпусе фиолетового цвета; пластиковая карта зеленого цвета «Х5Клуб» «Умножаем выгоду» .............., CVV-код 485; пластиковая карта зеленого цвета «МИР» .............. действительна до 02/27 выпущенная на имя FATIMA ESMURZIEVA; пластиковая карта бело-зеленого цвета «МИР» .............., действительна до 03/24 выпущенная на имя FATIMA ESMURZIEVA; пластиковая карта бело-зеленого цвета «МИР» .............., действительна до 08/23 выпущенная на имя ASLSN ESMURZIEV; пластиковая банковская карта черного цвета «МИР» .............., действительна до 04/34, CVV-код 357; пластиковая банковская карта черного цвета «МИР» .............., действительна до 02/34, CVV-код 267; копия паспорта транспортного средства .............. на автомобиль LADA GRANTA 219010, VIN:.............. на листе бумаги формата А-4; светокопия страхового полиса №ТТТ 7051934591 на автомобиль ВАЗ 219010 VIN:.............., государственный регистрационный знак <***>, страхователь Свидетель №1 на листе бумаги формата А-4; приложение к страховому полису на 4 листах формата А-4; диагностическая карта регистрационный номер .............. срок действия .............. на листе бумаги формата А-4; свидетельство о регистрации транспортного средства .............. на автомобиль LADA GRANTA 219140, VIN:.............. государственный регистрационный знак <***>; свидетельство о регистрации транспортного средства .............. на автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA, VIN:<***> государственный регистрационный знак <***>; свидетельство о регистрации транспортного средства .............. государственный регистрационный знак T474CR08; металлический ключ зажигания «ФИО1», металлический ключ зажигания без опознавательных знаков с кольцом; металлический ключ зажигания без опознавательных знаков с кольцом; пластиковая карта серого цвета «VISA» .............., действительна до 10/24 выпущенная на имя ROMAN MINCHENKO; светокопия паспорта ФИО4 на 2-х листах формата А-4; государственные регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук с деформацией; государственные регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук с деформацией, удостоверение .............. на ФИО2 «помощник Арбитражного учреждения ТПП ССЧР» за подписью от имени председателя ФИО20; удостоверение .............. на ФИО2 «судья Арбитражного учреждения ТПП ССЧР» за подписью от имени председателя ФИО20, автомобиль марки «ФИО1» в кузове белого цвета государственными регистрационными знаками <***> регион, автомобиль марки «ФИО1» 219070 в кузове белого цвета VIN .............., с государственными регистрационными знаками <***> регион, подтверждающие тайное хищение ФИО2 имущества, принадлежащего ФИО3 №1 автомобиль марки «LADA Granta 219070» (VIN: ..............), государственные регистрационные знаки <***> регион, осмотренные протоколом осмотра предметов и документов от ............... Протоколом обыска в жилище ФИО2, являющегося родным братом ФИО2 от .............. по адресу: .............., 43.207.363.44.858.954, согласно которого изъято: металлический ключ зажигания «ФИО1», металлический ключ зажигания без опознавательных знаков с кольцом; свидетельство о регистрации ТС .............. выданное на Свидетель №5 на автомобиль «Lada Granta» VIN:............... Копия страхового полиса ТТТ .............. «СОГАЗ» на ФИО5 на листе бумаги формата А-4; светокопия паспорта №Е26806447 гражданина REPUBLIC OF CHINA на листе бумаги формата А-4; светокопия паспорта №AS0591064 DANIELYAN MIHRAN на листе бумаги формата А-4; договор ...............Г080/85 на проведение ремонта и поверки средств измерений и акт выполненных работ на 2-х листах бумаги формата А-4; мобильный телефон «Iphone11» IMEI:.............., IMEI2:.............., в корпусе черного цвета, с чехлом золотисто-розового цвета, с кольцом держателем; государственные регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук, регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук, автомобиль марки ФИО1 217050 с идентификационным номером (VIN: ..............), государственные регистрационные знаки <***> регион, подтверждающие причастность ФИО2 к совершению преступления. Протоколом осмотра предметов и документов от .............., в ходе которого осмотрен автомобиль марки «ФИО1» 219070 в кузове белого цвета VIN .............. без государственных регистрационных знаков, изъятый в ходе обыска в жилище у ФИО2 от .............. по адресу: .............., подтверждающий тайное хищение ФИО2 имущества, принадлежащего ФИО3 №1 Протоколом осмотра предметов и документов от .............., в ходе которого осмотрен автомобиль марки «ФИО1» в кузове белого цвета без государственных регистрационных знаков, изъятый в ходе обыска в жилище у ФИО2 от .............. по адресу: .............., подтверждающий передвижение ФИО2 для совершения преступлений. Протоколом осмотра предметов и документов от .............., согласно которого осмотрены государственные регистрационные знаки «<***> регион» в количестве двух штук, «Т241НА 06 регион» в количестве двух штук, которые находились в багажном отделении автомобиля марки «LADA Granta 219070» (VIN: ..............) без государственных регистрационных знаков, изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО2 от .............. по адресу: .............., подтверждающий тайное хищение ФИО2 имущества, принадлежащего ФИО3 №1 Протоколом осмотра предметов и документов от .............., согласно которого осмотрено: металлический ключ зажигания «ФИО1», металлический ключ зажигания без опознавательных знаков с кольцом; свидетельство о регистрации ТС .............. выданное на Свидетель №5 на автомобиль «Lada Granta» VIN:............... Копия страхового полиса ТТТ .............. «СОГАЗ» на ФИО5 на листе бумаги формата А-4; светокопия паспорта №Е26806447 гражданина REPUBLIC OF CHINA на листе бумаги формата А-4; светокопия паспорта №AS0591064 DANIELYAN MIHRAN на листе бумаги формата А-4; договор ...............Г080/85 на проведение ремонта и поверки средств измерений и акт выполненных работ на 2-х листах бумаги формата А-4; мобильный телефон «Iphone11» IMEI:.............., IMEI2:.............., в корпусе черного цвета, с чехлом золотисто-розового цвета, с кольцом держателем; государственные регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук, регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук, изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО2 от .............. по адресу: .............., координаты 43.207.363.44.858.954, подтверждающие причастность ФИО2 к совершению преступления. Протоколом осмотра предметов и документов от .............., согласно которого осмотрено: 2 ключа зажигания металлических с пластиковой головкой в корпусе черного цвета, а также брелок черного цвета «PANDORA», и металлическая пластина серого цвета, на которой выбит номер «0326», изъятые в ходе осмотра места происшествия .............. по адресу: .............., подтверждающие причастность ФИО2 к совершению преступления. Протоколом осмотра предметов и документов от .............., в ходе которого осмотрен: ключ зажигания металлический с пластиковой головкой в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия .............. по адресу: .............., подтверждающие причастность ФИО2 к совершению преступления. Актом наблюдения от .............., согласно которого проведено наблюдение по адресам: .............., в целях документирования преступной деятельности ФИО2, .............. года рождения, причастного к совершению краж автомобилей на территории ............... Суд критически оценивает показания подсудимого, данные на предварительном следствии в части не признания вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, и отдает предпочтение его признательным показаниям в судебном заседании о его невиновности, поскольку в совокупности с собранными и исследованными материалами уголовного дела они являются надуманными и даны подсудимым в выгодной для себя интерпретации, направленной на избежание уголовной ответственности за совершение им преступлений или на смягчение уголовной ответственности. Фактические обстоятельства, установленные судом, доказательства, представленные суду стороной обвинения, свидетельствуют о совершении подсудимым инкриминируемых ему преступлений. Таким образом, совокупность всех вышеперечисленных доказательств была оценена судом в соответствии со ст.17 УПК РФ, и суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности данных доказательств, имеющихся в уголовном деле, при этом руководствуясь законом, пришел к однозначному выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, указанных судом в описательной части приговора. Допустимость всех приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда и которым суд не дал бы оценки, в деле не имеется. Переходя к вопросу о квалификации содеянного подсудимым по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО3 №2 суд считает квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененный, и данный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения. Причинный потерпевшему ущерб по данному эпизоду составляет в размере 977 600 рублей, то есть в соответствии с примечаниями к ст. 158 УК РФ является крупным размером. Переходя к вопросу о квалификации содеянного подсудимым по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО3 №4 суд считает квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененный, и данный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения. Причинный потерпевшему ущерб по данному эпизоду составляет в размере 793500 рублей, то есть в соответствии с примечаниями к ст. 158 УК РФ является крупным размером. Переходя к вопросу о квалификации содеянного подсудимым по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО3 №3 суд считает квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененный, и данный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения. Причинный потерпевшему ущерб по данному эпизоду составляет в размере 879300 рублей, то есть в соответствии с примечаниями к ст. 158 УК РФ является крупным размером. Переходя к вопросу о квалификации содеянного подсудимым по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО22 суд считает квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененный, и данный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения. Причинный потерпевшему ущерб по данному эпизоду составляет в размере 1041500 рублей, то есть в соответствии с примечаниями к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером. Действия подсудимого ФИО2 (по эпизоду хищения имущества ФИО3 №2 ) суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. Действия подсудимого ФИО2 (по эпизоду хищения имущества ФИО3 №4) суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. Действия подсудимого ФИО2 (по эпизоду хищения имущества ФИО3 №3) суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере Действия подсудимого ФИО2 (по эпизоду хищения имущества ФИО3 №1) суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому по всем эпизодам является то, что подсудимый в суде признал вину по всем эпизодам, положительно характеризуются по месту жительства, а также то, что он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие заболевания, инвалидности 1 группы, мнение потерпевшего ФИО29, который претензий к нему не имеет, мнение двух потерпевших которые просили назначить наказание на усмотрение суда. В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств по всем эпизодам в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей, силу п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ по эпизоду причинения ущерба ФИО3 №1 суд учитывает явку с повинной активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольноевозмещениеимущественного ущербаи морального вреда, причиненных в результате преступления. При назначении наказания также суд учитывает, что подсудимый состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: шизофрения параноидная, непрерывный тип течения, галлюцинаторно-параноидный синдром. А также суд учитывает заключение комиссии экспертов .............. от .............., согласно которому, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Данных настоящего клинического психиатрического исследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО2 не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишала бы его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу, а также в настоящее время ФИО2 мог и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий получаемых посредством их доказательств), а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания и участвовать в следственно-процессуальных действиях. У ФИО2 не выявляется такого психического расстройства, которое относилось бы к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в целях предупреждении совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд пришел к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания по всем эпизодам преступлений в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, но с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Окончательно наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на основании ч.3 ст. 69 УК РФ. Вместе с тем, с учетом приведенных выше обстоятельств и данных о личности, совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, однако в условиях осуществления за ним контроля путём применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ. При этом суд устанавливает испытательный срок в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением на него исходя из возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнения определенных обязанностей. Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Гражданский иск заявленный ФИО3 №2 на сумму 977 600рублей и гражданский иск заявленный ФИО3 №3 на сумму 865 300 рублей подлежит безусловному удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ. Гражданский иск заявленный ФИО3 №4 на сумму 1030 900 рублей, подлежит удовлетворению в части 793500 рублей согласно оценке по экспертизе похищенного имущества. Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ не имеется, а также не имеется оснований и для ч.6 ст.15 УК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО3 №2 ) и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО3 №4) и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО3 №3) и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО3 №1) и назначить наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 3 (три) года. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ ФИО2 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования- Назрановского муниципального района .............., не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязать ФИО2 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 4 (четыре) года. Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции, возложив контроль за его поведением на данный орган. Испытательный срок условно осужденному ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время со дня провозглашения приговора –с ............... Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 №2 977 600рублей Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 №4 793500 рублей, во взыскании 237400 рублей, отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 №3 879300 руб. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки «LADA Granta 219070» возвращенный законному владельцу потерпевшему ФИО3 №1,оставить по принадлежности;два металлических ключа зажигания, возвращенные законному владельцу ФИО2, оставить по принадлежности; Свидетельство о регистрации ТС .............. выданное на Свидетель №5, хранящееся в материалах дела, хранить при деле; Пластиковую карту серого цвета «VISA» на имя ROMAN MINCHENKO хранящуюся в материалах дела, вернуть по принадлежности; Светокопии паспортов, страховых полисов автомобилей, копии паспортов транспортных средств, диагностической карты, копию договора на проведение ремонта, приобщенных к материалам дела, хранить в уголовном деле; 2 ключа зажигания металлических, брелок черного цвета «PANDORA», металлическая пластина серого цвета, ключ зажигания металлический с пластиковой головкой в корпусе черного цвета, хранящиеся при уголовном деле, хранить в уголовном деле; автомобиль марки «LADA Granta 219010» (VIN: <***>), хранящийся на специализированной автомобильной стоянке расположенной по адресу: .............., возвратить законному владельцу Свидетель №1; государственные регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук, регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук, государственные регистрационные знаки <***> регион в количестве двух штук с деформацией, государственные регистрационные знаки <***> регион, государственные регистрационные знаки : «<***> регион» в количестве двух штук, «Т241НА 06 регион» в количестве двух штук хранятся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; пластиковые карты на имя FATIMA ESMURZIEVA 2 штуки, на имя ASLSN ESMURZIEV вернуть по принадлежности; скидочную пластиковую карту, две пластиковых банковских карты черного цвета «МИР», хранить в материалах уголовного дела; свидетельство о регистрации транспортного средства .............. T474CR08, металлический ключ зажигания «ФИО1» хранить в материалах уголовного дела; два металлических ключа зажигания без опознавательных знаков с кольцом, уничтожить; мобильный телефон марки «Iphone 14Pro» в корпусе фиолетового цвета, возвратить по принадлежности ; свидетельство о регистрации транспортного средства .............. на автомобиль LADA GRANTA 219140, VIN:.............. государственный регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации транспортного средства .............. на автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA, VIN:<***> государственный регистрационный знак <***>(т. 3 л.д. 38-43), хранить в материалах уголовного дела; Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, освободив из- под стражи немедленно, в зале суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ..............вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника. Председательствующий, судья О............... Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Калинина Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 сентября 2025 г. по делу № 1-185/2025 Приговор от 10 сентября 2025 г. по делу № 1-185/2025 Приговор от 2 сентября 2025 г. по делу № 1-185/2025 Апелляционное постановление от 7 августа 2025 г. по делу № 1-185/2025 Приговор от 23 июня 2025 г. по делу № 1-185/2025 Приговор от 3 июня 2025 г. по делу № 1-185/2025 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |
