Приговор № 1-833/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-833/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Кувакиной И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГ и ордер №/А от ДД.ММ.ГГ, при секретаре Колибаба Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ <...>;

ДД.ММ.ГГ <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, работая на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ в должности оператора-заправщика на <...>, расположенной по адресу: <адрес> прошедший согласно протокола № от ДД.ММ.ГГ ООО «<...>» аттестацию проверки знаний по безопасным методам и приемам при эксплуатации автогазовых заправочных станций сжиженного газа в полном объеме и допущенный к обслуживанию сосудов, работающих под давлением до 16 кг/см2, в среде пропан-бутан, осведомленный ДД.ММ.ГГ сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Люберецкое» о правилах реализации газового топлива, а так же о том, что в соответствии с требованием п. 2 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности авто газозаправочных станций газомоторного топлива», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГ № и зарегистрированных Минюстом России ДД.ММ.ГГ за №, автомобильные газозаправочные станции (АГЗС) относятся к опасным производственным объектам и деятельность по их эксплуатации регулируется Федеральным законом от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", согласно которым запрещается наполнять газом бытовые газовые баллоны, у которых истек срок назначенного освидетельствования, поврежден корпус, отсутствует надлежащая окраска или надписи, а также согласно которым установлена технологическая процедура заправки газового оборудования, будучи предупрежденный о том, что производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 14.1 КоАП РФ, а также уголовную ответственность, предусмотренную ст.ст. 171, 238 УК РФ, в период времени ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов 24 минуты, находясь на рабочем месте, на территории <...>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды за оказываемую услугу по заправке бытового баллона сжиженным углеродистым газом, совершил оказание вышеуказанной услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах, а именно:

Так, ФИО1, работая в должности оператора-заправщика на <...>, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГ находился на своем рабочем месте, на территории вышеуказанной АГЗС, когда примерно в 12 часов 24 минуты к нему обратился ранее неизвестный ФИО, с целью заправки имеющегося при нем бытового газового баллона красного цвета сжиженным углеродным газом.

Далее, ФИО1, на просьбу ФИО о предоставлении ему услуги по заправке имеющегося при нем бытового газового баллона сжиженным углеводородным газом с идентификационным номером №-Ж-10628 ответил согласием, после чего в указанные дату, время и месте он, умышленно, осознавая, что оказывает услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, заведомо и достоверно зная, что у бытового газового баллона, предоставленного ФИО для заправки сжиженным углеводородным газом, истек ДД.ММ.ГГ срок периодического освидетельствования, не проведя взвешивание баллона, в целях реализации наибольшего количества сжиженного углеводородного газа и привлечении дополнительных клиентов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение требований Приказа Ростехнадзора от 21.11.2013 № 558 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», а именно в нарушение: п. 192 Наполненные баллоны должны проходить стопроцентный контроль наполнения; п. 193 Баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения. Контрольные весы для взвешивания баллонов должны проверяться перед началом каждой смены; п. 194 Все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и закрыты резьбовой заглушкой. Сжиженные углеводородные газы из негерметичных баллонов должны быть слиты; требований приказа Ростехнадзора от 25.03.2014 № 116 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», а именно в нарушение: п. 520 Наполнительные станции, производящие наполнение баллонов сжатыми, сжиженными и растворимыми газами, обязаны вести журнал наполнения баллонов, в котором, в частности, должны быть указаны: дата наполнения, номер баллона, дата освидетельствования, масса газа (сжиженного) в баллоне, кг, подпись, фамилия и инициалы лица, наполнившего баллон; п. 521 Наполнение баллонов газами должно быть произведено по инструкции, разработанной и утвержденной наполнительной организацией (индивидуальным предпринимателем) в установленном порядке с учетом свойств газа, местных условий и требований руководства (инструкции) по эксплуатации и иной документации изготовителя баллона; требований Постановления правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а именно в нарушение: п. 135 Продаже подлежат наполненные сжиженным углеводородным газом баллоны (далее - газовые баллоны), прошедшие предварительное техническое освидетельствование и находящиеся в исправном состоянии; п. 136 В отношении газовых баллонов продавцом должна быть осуществлена предпродажная подготовка, которая включает в себя осмотр баллона, проверку его технического состояния на герметичность и наличие механических повреждений (по внешним признакам), проверку уровня наполнения газом методом взвешивания или иным методом, обеспечивающим проведение указанного контроля, а также проверку наличия необходимой информации о товаре; п. 137 Потребитель вправе потребовать провести контрольное взвешивание газовых баллонов в его присутствии; п. 138 Информация о газе и газовых баллонах должна содержать сведения о марке газа и его физико-химических показателях, о техническом состоянии газового баллона (номер баллона, масса порожнего баллона, дата его изготовления и дата очередного технического освидетельствования, рабочее и пробное давление, вместимость). Такие сведения указываются на поверхности баллона или на прикрепленной к нему пластине; п. 139 Продавец обязан ознакомить потребителя, который самостоятельно осуществляет транспортировку приобретенного газового баллона, с правилами безопасности при его транспортировке, а также с правилами безопасности при замене пустого баллона и сделать соответствующую отметку в журнале учета; п. 140 Вместе с газовым баллоном продавец обязан передать потребителю кассовый и товарный чеки, в которых помимо обязательных сведений указываются номер газового баллона, масса газа в баллоне, цена товара и дата продажи, товарный чек также должен содержать подпись лица, непосредственно осуществляющего продажу, одновременно с товаром потребителю передается текст правил по безопасному пользованию газом в быту, осуществил заправку бытового газового баллона, предоставленного ФИО, сжиженным углеводородным газом, чем оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в результате чего могла произойти утечка газа через вентиль баллона или разрушение бытового газового баллона с последующим возможным воспламенением сжиженного углеводородного газа, что создавало реальную угрозу безопасности жизни или здоровью потребителей.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого ФИО1 в совершении оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, установлена полностью и по указанным признакам суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.238 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Так, ФИО1 трудоустроен, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 не усматривается, в связи с чем, оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, вместе с тем, принимая во внимание то, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд считает, что его исправление возможно и без изоляции от общества, и назначает наказание в виде штрафа, так как именно данный вид наказания наиболее полно будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

– снять ограничения по распоряжению – <...>, переданного на ответственное хранение в ОЭБиПК МУ МВД России «Люберецкое»;

– кассовый чек № от ДД.ММ.ГГ, – хранить при уголовном деле;

– переходник для заправки бытового баллона, газовый бытовой баллон идентификационный номер №-Ж-10628, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Люберцы Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области,- вернуть собственнику имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первичной поданной апелляционной жалобе.

Судья Е.А. Трофимова