Приговор № 1-1-15/2026 1-15/2026 1-155/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 1-1-15/2026

Дело № 1-1-15/2026

УИД 64 RS 0030-01-2025-001 631-17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего - судьи Борщевича Р.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Гогнадзе В.З.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Давыдовой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Согласно судебного приказа №2-1382/2021, выданного 02.07.2021 мировым судьей судебного участка №3 Ртищевского района Саратовской области, по заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка, взысканы с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 (одной четвертой) заработка и(или) иного дохода. 09.07.2021 г. на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО2 11.06.2025 ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ртищевского района Саратовской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 23.06.2025. Наказание в виде обязательных работ ФИО2 исполнил в августе 2025 года. После привлечения к административной ответственности, алименты выплачивал 23.10.2025 года в сумме 5000 рублей и 17.11.2025 года в сумме 5000 рублей, всего на общую сумму 10000 рублей, что несоразмерно сумме задолженности, образовавшейся за вменяемый ему период уклонения от уплаты алиментов. У ФИО2 постоянно проживающего по адресу: <адрес>ёная, <адрес>, не позднее 01.07.2025 возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств, на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно. Реализуя свой преступный умысел ФИО2 являясь привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч.2 ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, не исполнив обязанности по внесению платежей за июнь (месяц привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) 2025 года, не оплачивал алименты в размере установленном в соответствии с решением суда (частичная оплата 23.10.2025 в размере 5000 рублей и 17.11.2025 в размере 5000 рублей) в течении пяти месяцев (с 01.07.2025 по 30.11.2025) на общую сумму 110179,25 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Кроме собственного признания своей вины, вина, ФИО2 подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены:

- показания законного представителя потерпевшей ФИО3 от 16.12.2025 г., согласно которым она фактически проживает по вышеуказанному адресу. Живёт с дочерью: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркотические и психотропные средства не употребляет, спиртное не пьёт, травм головы не было, провалами в памяти не страдает. В 2017 году у неё сложились отношения с ФИО2. В следующем году у них родилась дочь, которую они назвали ФИО1. Так как брак между ними, на момент рождения ребенка, заключен не был, они обращались в ЗАГС города Ртищево, где им было выдано свидетельство об установлении отцовства. ФИО2 вписали в свидетельстве о рождении их дочери в качестве отца, своё отцовство он никогда не оспаривал и не оспаривает в настоящее время. Проживали они в принадлежащем ей доме в селе <адрес>. Со временем их отношения с ФИО4 ухудшились. В 2021 году он нанес ей побои, после чего она решила отношения прекратить. ФИО2 собрал свои вещи и переехал к своей матери. Она с дочерью осталась в своём доме. Больше они с этого момента с ФИО2 вместе не проживали. После их расставания, ей пришлось обратиться в мировой суд с заявлением о взыскании с ФИО4 алиментов. Суд её заявление удовлетворил и решил взыскать с ФИО2 алименты на содержание их ребёнка в размере 1/4 части всех видов его заработка. Исполнительный документ она предъявила в отдел приставов <адрес>, где в отношении ФИО4 было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. С момента возбуждения исполнительного производства, алименты ФИО2 платил небольшими суммами, были периоды когда выплат совсем не было. В июне 2025 года от судебного пристава, ей стало известно, что ФИО4 был привлечен к административной ответственности за уклонение от выплаты ей алиментов. После привлечения к административной ответственности, алименты от ФИО2 ей поступили всего два раза: в октябре и ноябре 2025 года суммами по 5000 рублей соответственно. Данные выплаты она считает незначительными и содержать на них маленького ребёнка, в настоящее время, она считает просто невозможно. Материальной помощи своей несовершеннолетней дочери в виде подарков, одежды, игрушек или продуктов питания, ФИО4 не оказывал. В настоящее время дочь находится на её полном иждивении и все сложности с её материальным обеспечением лежат целиком на ней. Поэтому в алиментах они очень сильно нуждаются, отказываться от них, а также отзывать судебный приказ из службы судебных приставов она не собирается. Также хочет пояснить, что никаких устных договоренностей с ФИО2 о порядке оплаты алиментов у неё нет. Нотариально заверенных соглашений об уплате алиментов у них не имеется. Против привлечения ФИО2 к уголовной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 157 УК РФ она не возражает. Она считает, что в период с 01.07.2025 года по настоящий момент, ФИО2 уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО1. С расчетом задолженности за указанный период она полностью согласна (т.1 л.д. 42-44);

- показания свидетеля Свидетель №1 от 10.12.2025 года, согласно которым она работает в ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области в должности судебного пристава - исполнителя. В её функциональные обязанности входит исполнение исполнительных производств по алиментным обязательствам, то есть возбуждение исполнительного производства, проведение исполнительных действий, в том числе и выявление признаков неисполнения исполнительного документа, влекущих привлечение к уголовной ответственности. В настоящее время у неё на исполнении находится исполнительное производство №5391/25/64031-ИП, возбужденное 09.07.2021 года на основании исполнительного документа (судебный приказ № 2-1382/2021 от 02.07.2021 года, выданный мировым судьёй судебного участка №3 Ртищевского района Саратовской области) о взыскании с ФИО2, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 28 июня 2021 года. О возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов ФИО2 был уведомлен надлежащим образом. Но, согласно материалам исполнительного производства, алименты в добровольном порядке ФИО2 с момента возбуждения исполнительного производства не выплачивал. В связи с тем, что ФИО2 алименты не выплачивал, 10 июня 2025 года она направила административный материал по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в МССУ №3 Ртищевского района Саратовской области, 11 июня 2025 года ФИО2 на суде вину свою в неуплате алиментов признал и в отношении него судом было вынесено постановление об административном правонарушении к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. В дальнейшем ФИО2 был неоднократно предупрежден о возможности привлечения к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Но, несмотря на меры превентивного характера, предпринятые с её стороны в отношении ФИО2, после привлечения к административной ответственности, алименты последний выплатил всего два раза: 23.10.2025 года в сумме 5000 рублей и 17.11.2025 года в сумме 5000 рублей, данные суммы незначительные, несоизмеримо меньше установленных исполнительным документом, хотя ФИО2 неоднократно пояснялось, что если он официально не трудоустроен, то он обязан выплачивать ежемесячно алименты как безработный в сумме 24045,50 рублей, с учетом последующих изменений СЗП. Тем самым в период с 01.07.2025 года по 30.11.2025 года, решение суда в добровольном порядке о ежемесячной выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка не исполнял, не имея на то уважительных причин. Должных выводов для себя не сделал. Информацию об официальном трудоустройстве либо постановки на учет в центр занятости в качестве безработного в ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам не сообщал. В связи с этим ей был подан рапорт об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Также ей произведен расчет задолженности ФИО2 по алиментам за период с 01.07.2025 по 30.11.2025 года, сумма долга по которому составила 110179,25 рублей (т. 1 л.д. 33-35).

Кроме этого, вину подсудимого подтверждают письменные доказательства:

- копия судебного приказа №2-1382/2021 от 02.07.2021 г., выданного мировым судьей судебного участка №3 Ртищевского района Саратовской области, согласно которому, взысканы с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, место работы не известно, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 (одной четвертой) заработка и(или) иного дохода. Оригинал документа находится в материалах исполнительного производства, а копия в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 18);

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства №5391/25/64031-ИП от 09.07.2021 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов в размере ? части дохода. Оригинал документа находится в материалах исполнительного производства, а копия в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 19-21);

- копия постановления о назначении административного наказания дело № 5-194/2025 от 11.06.2025 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №3 Ртищевского района Саратовской области, в отношении ФИО2, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 23.06.2025 года (т. 1 л.д. 82);

- рапорт Свидетель №1 от 01.12.2025 года, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (т.1 л.д. 6);

- постановление о расчете задолженности по алиментам от 01.12.2025 г., из текста постановления следует, что оно вынесено 01.12.2025 г. в г. Ртищево, Саратовской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Главного Управления ФССП России по Саратовской области Свидетель №1. В постановлении приводится расчет задолженности по алиментам ФИО2 за период уклонения от уплаты алиментов с 01.07.2025 г. по 30.11.2025 г.. За указанный период сумма задолженности составляет 110179,25 рублей. Далее на бланке имеется подпись и оттиск гербовой печати ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Главного Управления ФССП России по Саратовской области. Оригинал документа находится в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 8);

- справка из ГКУ СО «ЦЗН г. Ртищево» № 16-24/757 от 11.12.2025 г., согласно которой ФИО2 в период с 01.07.2025 г. по 30.11.2025 г. на учете в качестве безработного не состоял и получателем пособия по безработице не являлся (т.1 л.д. 73);

- справка из ГУЗ СО «Ртищевская РБ» №3091 от 12.12.2025 г., согласно которой в период с 01.07.2025 по 30.11.2025 ФИО2 за медицинской помощью не обращался (т.1 л.д. 68);

- копия свидетельства о рождении н/л ФИО1 III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2, является отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 53).

Стороной защиты доказательств, представлено не было.

Изложенные доказательства были проверены и оценены по правилам, установленным статьями 87, 88 УПК РФ, после чего положены в основу выводов суда.

Все приведенные в приговоре доказательства собраны органами предварительного расследования в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено.

Оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевшего, свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются с письменными материалами дела.

Оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно сведениям, находящимся в материалах дела ФИО2 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 71).

С учетом приведенных данных суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказания, отсутствуют.

Суд также учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказание в виде принудительных работ, которого достаточно для достижения целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, судом не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеются.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд пришел к выводу о том, что процессуальные издержки по делу, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, сложившиеся из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя в силу требований ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, а также оснований для признания его имущественно несостоятельным, не установлено.

Меру пресечения не избирать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с содержанием осужденного в учреждении уголовно-исполнительной системы и привлечением его к труду в местах, определяемых учреждением уголовно-исполнительной системы с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Обязать ФИО2 в соответствии с требованием ст. 60.2 УИК РФ своевременно прибыть за получением предписания в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а затем к месту отбывания наказания, согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Контроль над исполнением наказания возложить на соответствующий специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказания данного вида.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления настоящего приговора в законную силу: исполнительное производство в отношении ФИО2 – оставить в ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения процессуальных издержек (суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению) 4 256 рублей, перечислив их в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Ртищевский районный суд Саратовской области.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья подпись Р.А. Борщевич

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда от 09 апреля 2026 года

определила:

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 28 января2026 года в отношении ФИО2 изменить:

Назначить ФИО2 за совершение преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 157 УК РФ, наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ судержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и можетбыть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным деламПервого кассационного суда общей юрисдикции через Ртищевский районный судСаратовской области в течение шести месяцев со дня его вынесения. В случаепропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба,представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный судобщей юрисдикции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправезаявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной

инстанции.

Председатель суда подпись ФИО5