Решение № 2-3218/2019 2-406/2020 2-406/2020(2-3218/2019;)~М-3118/2019 М-3118/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-3218/2019

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



УИД: № дело № 2-406/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2020 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Медведева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :


ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Воскресенского городского суда Московской области от <дата>, признано право собственности ФИО6 (отец истца) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. <дата> ФИО6 скончался.

Решением Воскресенского городского суда Московской области от <дата>, за ФИО7 (мать истца) признано право собственности на ? долю указанного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО7 умерла. <дата> ФИО1 обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ? доли жилого дома после смерти матери, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, так как в представленных документах имеются расхождения в площади спорного дома.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем подал суду заявление оформленное в письменном виде. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 31).

Представитель третьего лица - нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена. Суд, руководствуясь чт. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, рассмотрел дело при данной явке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом уточненные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :


Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадью жилого помещения - <данные изъяты> кв.м., из нее жилой - <данные изъяты> кв.м., подсобной - <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м., включающий в себя: основное строение №, основную пристройку №, веранду №, АГВ №, установка раковины №, электросеть №; строения и сооружения: сарай №, гараж №, сарай №, сарай №, сарай №, навес №, беседка №, сарай №, уборная №, душ №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН об объекте недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинин Олег Владимирович (судья) (подробнее)