Приговор № 1-249/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-249/2018




№№


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Тобольск ДД.ММ.ГГГГ года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Павловой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сытика И.Д., предоставившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Кабаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

17 мая 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, посредством сети Интернет через мобильное приложение, установленное в сотовом телефоне <данные изъяты> и последующего перевода через терминал, не установленному лицу в качестве оплаты за наркотическое средство денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, заказал наркотическое средство - производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм.

17 мая 2018 года около 20 часов 50 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по направлению к лесному массиву на расстоянии 280 метров в сторону лесного массива от строения №№ по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, взял с земли и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство - производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, находившееся в прозрачном полимерном пакетике, и обернуто фрагментом фольгированной бумаги, которое было туда помещено не установленным дознанием лицом, по ранее достигнутой договоренности.

После чего, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобретенное им наркотическое средство - производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, находившееся в прозрачном полимерном пакетике и обернуто фрагментом фольгированной бумаги, с целью его дальнейшего хранения поместил в левый боковой карман ветровки, одетой на нем и хранил в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут 17 мая 2018 года.

17 мая 2018 года около 21 часа 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками <данные изъяты>» возле строения <адрес> и в ходе личного досмотра и изъятия, проведенных в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часов 32 минут 17 мая 2018 года было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство - производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – производное <данные изъяты> является наркотическим средством. Масса наркотического средства - производного <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По правилам ч.2 ст.15 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны жильцов на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, замечен в употреблении наркотических веществ <данные изъяты> на «Д» учете у нарколога и психиатра не состоит <данные изъяты> не судим <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при осмотре места происшествия, ФИО1 в присутствии понятых, пояснил на месте происшествия, где и каким образом он подобрал сверток с наркотическим средством для личного употребления <данные изъяты> состояние его здоровья и здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений. Другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

При определении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ бумажный конверт с наркотическим веществом – производным <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм следует хранить в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, подлежит конфискации, поскольку установлено, что указанное оборудование подсудимый использовал для приобретения наркотических средств.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ч.7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с наркотическим средством – производным <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> хранить в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, материалы дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство; сотовый телефон «<данные изъяты> принадлежащий ФИО1, конфисковать.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу.

Судья Н.Н. Рудинок



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудинок Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ