Приговор № 1-570/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 1-570/2024

Уголовное дело № 1-570/2024

УИД 74RS0030-01-2024-003374-51


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 07 ноября 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Шеметовой О.В.,

с участием государственных обвинителей Федоровой А.А. Синявского А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Алхимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 Я.Н.В. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, судимой:

09 сентября 2022 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 02.08.2024 условное осуждение отменено, для отбытия наказания направлена в исправительную колонию общего режима;

09 августа 2024 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

21 августа 2024 года мировым судьей судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

04 сентября 2024 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска по ст. 158.1 УК РФ (четыре преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 09.08.2024 к 1 году 3 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 09.09.2022 окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

04 октября 2024 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (пять преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 04.09.2024 к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

04 октября 2024 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 04.10.2024 окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

22 октября 2024 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска по ст. 158.1 УК РФ (шесть преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 04.10.2024 (по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ) окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

05 ноября 2024 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22.10.2024 окончательно к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска от 20.12.2023 года, вступившего в законную силу 20.01.2024 года, подвергнута административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила семь мелких хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

10.02.2024 года в вечернее время, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Галиуллина, 9а в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись свободным доступом, прошла к витрине с кофе, где взяла с полки товар, принадлежащий АО ТД «Перекресток», а именно: - 3 банки кофе «ФИО2 Коламбия меделин» растворимый сублимированный 95г. каждая банка, стоимостью 138 рублей 67 копеек за одну банку на общую сумму 416 рублей 01 копейка; - 1 банку кофе «Монарх Тропикал селекшн» натуральный растворимый сублимированный 180гр., стоимостью 275 рублей 88 копеек.

После этого ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, три банки кофе сложила себе в сумку, а четвертую банку кофе в правый карман куртки, находящийся на ней, то есть тайно похитила, и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, чем причинила АО ТД «Перекресток» ущерб на общую сумму 691 рубль 89 копеек.

03.03.2024 года в утреннее время, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по пр. К.Маркса, 117 в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись свободным доступом, прошла к витрине с бытовой химией, где с полки взяла и положила в продуктовую корзину товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: - 1 бутылку шампуня для волос «ФИО3 прови» густые и упругие, стоимостью 440 рублей 78 копеек; - 1 бутылку бальзама-ополаскивателя для волос «ФИО3 прови» густые и крепкие, 360мл., стоимостью 440 рублей 41 копейка; - 1 бутылку шампуня против перхоти защита от выпадения волос «Клеар», 400 мл., стоимостью 353 рубля 60 копеек.

После этого ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, вышеуказанный товар из товарной корзины сложила себе под куртку, то есть тайно похитила, и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1 234 рубля 79 копеек.

26.03.2024 года в вечернее время около 20:04ч., ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Советская, 127 в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла продуктовую корзину с целью не привлекать внимание посетителей и сотрудников магазина, с корыстной целью, воспользовавшись свободным доступом, прошла к витрине с шоколадными плитками, где с полки взяла и положила в продуктовую корзину товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: - 12 плиток шоколада "Милка" молочный с фундуком, каждая плитка весом 85 гр., стоимостью 65 рублей 98 копеек за одну штуку, на общую сумму 791 рубль 76 копеек; - 12 плиток шоколада «Альпен Гольд» молочный с классический, каждая плитка весом 85 гр., стоимостью 41 рубль 44 копейки за одну штуку, на общую сумму 497 рублей 28 копейки.

После этого ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, вышеуказанный товар из товарной корзины сложила к себе в сумку, то есть тайно похитила, и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1 289 рублей 04 копеек.

26.03.2024 года в вечернее время около 20:21ч., ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Советская, 123а/1 в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла продуктовую корзину с целью не привлекать внимание посетителей и сотрудников магазина, с корыстной целью, воспользовавшись свободным доступом, прошла к холодильной камере, где с полки взяла и положила в продуктовую корзину товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: - 2 палки колбасы «Вязанка молокуша», стоимостью 103 рубля 60 копеек за единицу товара на общую сумму 207 рублей 20 копеек. После этого ФИО1 проследовала к витрине с кофе, где взяла с полки: - 2 банки кофе «Монарх оригинал» натуральный сублимированный растворимый, 190 гр. банка, стоимостью 312 рублей 96 копеек за единицу товара, на общую 625 рублей 92 копейки.

После чего ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, вышеуказанный товар из товарной корзины сложила к себе в сумку, то есть тайно похитила, и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 833 рубля 12 копеек.

5. 01.04.2024 года в дневное время, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по пр. К.Маркса, 117 в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла продуктовую корзину с целью не привлекать внимание посетителей и сотрудников магазина, с корыстной целью, воспользовавшись свободным доступом, прошла к холодильной камере, где взяла с полки товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: - 2 куска сыра «Ланселот» 45%, 200гр., стоимостью 96 рублей 28 копеек за единицу товара, на общую сумму 192 рубля 56 копеек.

После этого ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, вышеуказанный товар спрятала себе в сумку, то есть тайно похитила, и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 192 рубля 56 копеек.

08.04.2024 года в дневное время, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул. им. газеты «Правда», 25 в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла продуктовую корзину с целью не привлекать внимание посетителей и сотрудников магазина, корыстной целью, воспользовавшись свободным доступом, прошла к холодильной камере, где взяла с полки товар, принадлежащий АО ТД «Перекресток», а именно: - 6 брикетов сливочного масла «Эконом Традиционное», стоимостью 281 рубль 92 копейки за единицу товара, на общую сумму 1 691 рубль 52 копейки.

После этого ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, вышеуказанный товар спрятала себе в сумку, то есть тайно похитила, и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, чем причинила АО ТД «Перекресток» ущерб на общую сумму 1 691 рубль 52 копейки.

18.04.2024 года в дневное время, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Грязнова, 33а в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, взяла продуктовую корзину с целью не привлекать внимание посетителей и сотрудников магазина, с корыстной целью, воспользовавшись свободным доступом, прошла к холодильной камере, где взяла с полки и положила в продуктовую корзину товар, принадлежащий АО ТД «Перекресток», а именно: - 4 брикета масла сливочного «Белебеевское традиционное», стоимостью 113 рублей 96 копеек за один брикет, на общую сумму 455 рублей 84 копейки; - 4 куска сыра «Белебеевский» 45%, 190г. каждый кусок, стоимостью 102 рубля 01 копейка за один кусок, на общую сумму 408 рублей 04 копейки; - 1 кусок сыра полутвердого нарезка - брусок «Брест-Литовск сливочный» 50%, стоимостью 107 рублей 52 копейки.

После этого ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, вышеуказанный товар достала из корзины и спрятала себе в сумку, то есть тайно похитила и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, чем причинила АО ТД «Перекресток» ущерб на общую сумму 971 рубль 40 копеек.

Она же, ФИО1, совершила покушение на грабеж, то есть, умышленные действия непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом, преступление не было ею доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

25.04.2024 года в дневное время ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» по ул. им. Газеты «Правда», 25 в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитила, то есть взяла с витрины, расположенной в вышеуказанном магазине:

- 3 брикета сливочного масла «Эконом Традиционное», стоимостью 281 рубль 92 копейки за единицу товара, на общую сумму 845 рублей 76 копеек;

- 4 плитки шоколада «Милка» молочный, 85г. каждая плитка, стоимостью 59 рублей 76 копеек, на общую сумму 239 рублей 04 копейки.

После чего, положила товар в свою сумку, находящуюся при ней и пошла к выходу из магазина, однако её действия стали очевидными для сотрудника пивного магазина, находящегося в одном помещении с магазином «Пятерочка» ФИО8, которая обратилась к ФИО1, требуя остановиться и показать содержимое ее сумки. Однако, ФИО1, осознавая, что её преступные действия стали очевидными для окружающих, действуя открыто, удерживая при себе похищенное, с места преступления попыталась скрыться, не реагируя на требования ФИО8, намереваясь похитить товар и причинить своими действиями материальный ущерб АО ТД «Перекресток» в размере 1 084 рубля 80 копеек, однако, довести до конца свой преступный умысел ФИО1 не смогла по независящим от своей воли и желания обстоятельствам, т.к. была задержана сотрудником магазина у входных дверей магазина «Пятерочка».

Подсудимая ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и в её присутствии заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник Алхимова А.А. поддержала ходатайство подзащитной.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевшего Я.Н.В. , Я.Н.В. , Я.Н.В. , Я.Н.В. , Я.Н.В. , Я.Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлениям, совершенным 10.02.2024, 03.03.2024, 26.03.2024 (2 преступления), 01.04.2024, 08.04.2024, 18.04.2024, - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению, совершенному 25.04.2024, - по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом, преступление не было этим лицом доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 7, 43, 60 УК РФ учитывает наличие у ФИО1 регистрации и постоянного места жительства, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья ее супруга.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи правдивых показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, оформленные в виде объяснений (т. 1 л.д. 77, 108-109, 125-126, 142-143, 153-154, 169-170, 185, 200), наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимой исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, наличии смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, совершение преступлений в период испытательного срока по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 09.09.2022, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. При определении размера наказания суд руководствуется ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при определении размера наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, суд также руководствуется ч.3 ст. 66 УК РФ.

Данный вид наказания будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения подсудимой наказания условно, суд не усматривает, поскольку исправление подсудимой без изоляции от общества суд полагает невозможным, исправительное воздействие предыдущего наказания по приговору от 09.09.2022 года оказалось недостаточным.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного сложения наказаний по ч.2 ст. 69 УК РФ.

Окончательное наказание, суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 05.11.2024.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая личность подсудимой, отбытие наказания суд определяет в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 назначено наказание по совокупности преступлений, по одному из которых она осуждена за тяжкие преступления.

Гражданские иски представителей потерпевших, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 Я.Н.В. признать виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы за каждое преступление,

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 05.11.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 07 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 05 ноября 2024 года: с 15.07.2024 до 07.11.2024 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 21.08.2024 исполнять самостоятельно.

Гражданские иски ООО «Агроторг» и АО ТД «Перекресток» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Я.Н.В. в пользу ООО «Агроторг» ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 3549 (три тысячи пятьсот сорок девять) рублей 51 копейки.

Взыскать с ФИО1 Я.Н.В. в пользу АО ТД «Перекресток» ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 4439 (четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей 61 копейки.

Вещественные доказательства: 8 дисков с записями с камер видеонаблюдения из магазинов «Пятёрочка», хранить в материалах уголовного дела.

Освободить представителя потерпевшего Я.Н.В. от ответственного хранения вещественных доказательств: трех брикетов масла сливочного «Экомилк Традиционное» 82,5% и четырех плиток шоколада «Милка молочный шоколад».

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение 15 суток со дня постановления, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

***